Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
32722
Gr1 3...
05.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prilikom izrade rješenja ovoga suda poslovni broj Gr1 368/2023-2 od 15. studenoga 2023. došlo je do očite omaške u pisanju. To stoga što se podnesena tužba odnosi na zaštitu od diskriminacije i naknadu štete prilikom zapošljavanja jer se, između ostaloga, tužbenim zahtjevom traži poništenje natječaja za oglašeno radno mjesto kod tuženika.
2. Kako se dakle odluka o glavnom pitanju u ovom sporu ...
Pročitano
Gr1 3...
02.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem broj Ovrv-79345/2022-24 od 21. studenoga 2022. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te je odlučio nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
2. Općinski sud u Novomu Zagrebu nije prihvatio svoju nadležnost te je dopisom broj Ovrv-213/2023-3 od 9. studen...
Pročitano
Rev 2...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I/ Utvrđuju se kako je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj 9013181376 sklopljenog između P. b. Z. d.d. i M. P. dana 17.10.2007. god. koji je potvrđen kod javnog bilježnika T. K. pod brojem OV-16.821/07 dana 27.10.2007. god., a koja u čl. 4. glasi:"...po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva sukladno odluci Banke o kreditiranju građana...".
II/ N...
Pročitano
Rev-8...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5174/2021-2 od 14. rujna 2022., potvrđena je presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1185/15 od 11. veljače 2016., u dijelu pod točkom 2., 3. i 5. izreke kojima je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu zatezne kamate obračunate na dosuđenu glavnicu (na iznos od 265.414,80 kn) za razdoblje od 26. studenoga 2013...
Pročitano
Revd-...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, broj Gž-2772/2023-2 od 22. kolovoza 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini, broj P-812/2022-20 od 16. lipnja 2023., postavljajući četiri pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njego...
Pročitano
III K...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 9. ožujka 2023., broj 40 K-190/2019 i presuda Županijskog suda u Sisku od 14. rujna 2023., broj Kž-170/23-7, B. P. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. KZ/11., te na temelju citirane zakonske odredbe osuđen na kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci.
1.1. Međutim, primjenom odredbe čl. 55. st. 1. KZ/11.,...
Pročitano
Rev 1...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja je odlučeno:
„Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika N. B., P., posl.br. Ovrv-2980/17 od 27. studenog 2017. godine, a u kojem je naloženo tuženici J. D., OIB: … , iz P., kao ovršenici da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: … , (za Državne nekretnine d.o.o. ) kao ovrhovoditelju u roku od 15 dana isplati 15.741,62 ku...
Pročitano
Rev 7...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u točki I. utvrđena je ništetnom odredba čl. 4. Ugovora o kreditu u dijelu u kojem je ugovorena valutna klauzula po kojoj se povrat kredita iz navedenog ugovora ima obračunavati po srednjem tečaju Banke za CHF na dan dospijeća, odnosno na dan plaćanja ukoliko se plaćanje vrši prije dospijeća. U točki II. utvrđena je ništetnom odredba čl. 6. Ugovora o kreditu u dijelu po...
Pročitano
Rev 8...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi:
"Dužan je tuženik u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju na ime dodatka na plaću, temeljem posebnih uvjeta rada u razdoblju od 1.1.2014. do 31.12.2015., ukupan iznos od 1.947,99 kn, sa zakonskom zateznom kamatom, koja teče:
- na iznos od 649,33 kn, počev od 16.6.2014. do isplate,
- na iznos ...
Pročitano
Revd ...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-310/2023-2 od 10. srpnja 2023., kojom je odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-662/21-19 od 26. rujna 2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pitanje za koje navodi da je važno za odluku u sporu i z...
Pročitano
Rev-4...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
„I. Odbacuje se prijedlog ovršenika od 22.studenog 2021. za proglašenje nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava zaplijenjenih u postupku izravne naplate na temelju obveznog prekršajnog naloga Grada Z., Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, KLASA: 340-07/18-03/65386, URBROJ: 251-13-82/...
Pročitano
Revd ...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola posl. br. Gž-1092/23-3 od 17. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi, posl. br. P-2/20-23 od 12. svibnja 20023., ispravljena rješenjem istog suda posl. br. P-2/20-26 od 17. svibnja 2023., tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novin...
Pročitano
Rev 4...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti I. tužitelju iznos od 76.161,34 kune s pripadajućim zakonskim kamatama, II. tužiteljici iznos od 99.110,00 kuna s pripadajućim zakonskim kamatama, III. tužitelju iznos od 237.308,24 kune s pripadajućim zakonskim kamatama i IV. tužitelju iznos od 113.893,95 kuna s pripadajućim zakonskim kamatama, sve izuzev kamate na porez i prirez na do...
Pročitano
Rev 6...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja (točka I. obrazloženja) koja je potvrđena presudom suda drugog stupnja odbijen je tužitelj sa zahtjevom kojim potražuje da mu je tužena dužna isplatiti uvećani dio plaće u ukupnom bruto iznosu od 184.272,80 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine mjesečne iznose kako je to navedeno u presudi suda prvog stupnja. Točkom II. naloženo je tuženoj da tužite...
Pročitano
III K...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Požegi od 20. rujna 2023. broj K-87/2023-16 i presuda Županijskog suda u Velikoj Gorici od 27. listopada 2023. broj Kž-328/2023-4 E. Č. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine i šest mjeseci zbog kaznenog djela tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 2. KZ/11.
2. Osuđenik je putem branitelja Z. M., odvjetnika u S. B., podnio zahtjev z...
Pročitano
Revd ...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Zk-672/2020-2 od 14. siječnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Z-20786/2018 od 2. studenoga 2020., u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, ...
Pročitano
Revd ...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-230/2023-2 od 15. ožujka 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj Pn-183/2019 od 26. travnja 2022. tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13,...
Pročitano
Rev 1...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I Odbija se tužitelja s tužbenim zahtjevom koji glasi:
"Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d. Zagreb,Miramarska 22, OIB:
26187994862, da plati tužitelju BISTRA d.o.o. Đurđevac, A. Radića 8/c, OIB:
54591734025, iznos od 106.359,51 kunu zajedno s zakonskom zateznom kamatom
sukladno čl. 29. ZOO-a tekućom od 14. srpnja 2016. godine do plateža, kao i da mu...
Pročitano
Revd ...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude i rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-50/2022-2 od 7. kolovoza 2023. kojima je dijelom potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-996/21-11 od 9. prosinca 2021., a dijelom ukinuta presuda istog suda u odnosu na I. tuženu te je u odnosu na nju tužba odbačena, tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodn...
Pročitano
Revd ...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3037/2023-2 od 12. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj P-667/2019-36 od 27. travnja 2023.
2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Naro...
Pročitano
Revd ...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-324/2023-3 od 24. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-3442/2019-27 od 3. travnja 2023. radi četiri pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
2. Postupajući u sk...
Pročitano
Rev-1...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke utvrđeno je da je ništetan i bez pravnog učinka dio čl. 6. Ugovora o kreditu broj 016-993/2006 koji je potpisan 25. travnja 2006. kojim je ugovoreno da je kamatna stopa promjenjiva i da je banka ovlaštena izvršiti promjenu kamatne stope sukladno odluci o kamatnim stopama tuženika. U toč. II. izreke prvostupanjske presude utvrđeno je da je ništetan i bez...
Pročitano
Revd ...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-771/2023-2 od 19. rujna 2023. kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji poslovni broj Pr-39/2022-79 od 14. travnja 2023. tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,...
Pročitano
Rev-4...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se da su stranke suvlasnici svaki u ½ dijela stana u II (drugom) katu, desno, koji se sastoji od jedne sobe i ostalih prostorija ukupne površine 45,90 čm, a koji se nalazi u stambenoj zgradi …, Z., sagrađenoj na čest.br…., po novoj izmjeri čest. br. …k.o. C., upisan u zk.ul. …/poduložak … k.o. G. Z., što je...
Pročitano
Rev 2...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje o troškovima postupka sadržano u toč. III izreke presude suda prvog stupnja kojom je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove.
2. Protiv te presude suda drugog stupnja reviziju dopuštenu rješenjem ovoga suda Revd 4986/2021-2 od 14. prosinca 2021. podnosi tužitelj pozivom na čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne ...
Pročitano
Revd ...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž Ovr-177/2022-2 od 20. rujna 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Ovr-148/2020-19 od 25. travnja 2022.
2. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,...
Pročitano
Revd ...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-85/2022-3 od 21. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom broj P-1632/2019-44 od 22. rujna 2021., u kojem postavlja sljedeće pitanje:
„Čini li sud bitnu povredu odredaba parničnog postupka i onemogućuje li stranku u raspravljanju, ako odbij...
Pročitano
Revd ...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-598/2023-3 od 11. listopada 2023. potvrđena je presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-313/19 od 3. siječnja 2023.
2. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385. a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Rev 3...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
1. “Utvrđuje se da je Ugovor o darovanju od 28.04.2011. godine, sklopljen između M. F. P., kao darovatelja i K. F., kao daroprimatelja, ovjeren po Javnom bilježniku V. N., ovjera broj: OV-2589/2011. od 28.04.2011. godine u pogledu darovanja nekretnina označenih kao čest.zem. 9355/1, čest. zem. 9356 i 93...
Pročitano
Revd ...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku, broj Gž-1057/2021-2 od 18. kolovoza 2022. u dijelu kojim potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj P-4937/19-30 od 15. srpnja 2021., postavljajući pitanje koje drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za r...
Pročitano