Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 37036
Rev-1... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I/ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj zastupanoj po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Slavonska avenija 6, OIB: 52634238587, isplatiti tužitelju PR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.725,40 EUR/13.000,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženica je podnijela ovom sudu prijedlog da joj se dopusti podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž R-411/2022-3 od 4. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Pr- 74/2018-32 od 15. listopada 2021., zbog pravnog pitanja kojeg smatra važnim za odluku u sporu i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u nje...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2879/2024-3 od 6. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pn-246/2022 od 28. kolovoza 2024. zbog pitanja koje smatra važnim pravnim pitanjem za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i razvoj prava u sudskoj praksi...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-145/2023-2 od 15. studenoga 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-293/2018-27 od 23. prosinca 2022., u dijelu kojim nije uspio u sporu, postavljajući pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za osigura...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4707/2023-2 od 2. rujna 2024., zbog pitanja koja smatraju važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „Je li drugostupanjski sud obvezan, ako smatra da je prvost...
Pročitano
Rev-7... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „ I/ Nalaže se tuženiku Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice da tužiteljici FK isplati razlike manje isplaćenih plaća u iznosu od 7.564,92 kn bruto, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose kako slijedi: - iznos od 169,42 kn od 16. lipnja 2014., - iznos od 302,99 kn od 16. srpnja 2014., - iznos od 348,50 kn od 16. kolovoza 2014., - iznos o...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4083/2023-3 od 10. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-474/2022-10 od 25. svibnja 2023. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog tužitelja. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1770/2024-2 od 11. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1007/2019-45 od 6. veljače 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenja revizije ističući da mu je u prvostupanjskom i drugost...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1113/2023-2 od 9. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6735/2022-30 od 20. veljače 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja kako slijedi: „1. Primjen...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-709/2024-3 od 16. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-238/2022-18 od 17. siječnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženici su postavili pitanja koja smatraju važnim za odluku u sporu, z...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž R-162/2024-2 od 4. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi, poslovni broj Pr-121/2020-43 od 15. svibnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući u skladu sa odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-723/2024-2 od 11. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-7013/2018-29 od 19. srpnja 2024., s time da je u prijedlogu naznačio pravno pitanje koje smatra važnim u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2392/2024-3 od 17. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu broj P-1709/2019-34 od 29. svibnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom...
Pročitano
Rev-3... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranju d.d. Zagreb, Listopadska br. 2, OIB:22694857747, da plati tužiteljici VG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 19.000,00 kn (devetnaest tisuća kuna) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18. lipnja 2016. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosje...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja zahtijevajući da im se revizija dopusti samo na temelju članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP), naznačivši u prijedlogu...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-2/2024-2 od 4. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću broj P-145/2023-8 od 2. studenog 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tužitelji su naveli da ga podnose zbog pravnih pitanja koje smatraju važnima za rješenje spora i za osiguranje jedinstvene primjen...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ...
Pročitano
Rev-1... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom ovlašten je tužitelj temeljem te presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], uz brisanje toga prava s imena tuženika, dok je u preostalom dijelu, za utvrđenje prava vlasništva tužitelja na tim nekretninama, tužbeni zahtjev odbijen (točka I. izreke), ujed...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-711/2024-2 od 24. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 10207/2023-53 od 17. srpnja 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prav...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-424/2023-4 od 22. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj P-240/2021-30 od 26. travnja 2023. pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pra...
Pročitano
Rev-5... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti iznos od 14.514,99 EUR- a/109.363,18 kn sa zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude u roku od 15 dana. U točki II. naloženo je tuženici naknaditi parnični trošak u iznosu od 3.883,47 EUR-a/29.260,00 kn sa zateznim kamatama koje teku od 24. ožujka 2022. pa ...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1036/2024-2 od 11. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški broj P- 664/2019-30 od 3. lipnja 2024. na temelju odredbe čl. 385. a st. 1. Zakona o parničnom postupku zbog pravnih pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinst...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik OTO-NAUTIKA d.o.o. (dalje: 1. tuženik) i umješač na strani tuženika su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2584/2023-2 od 18. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-189/2023-13 od 13. ožujka 2023., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj ...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3605/2023-2 od 16. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku poslovni broj P-738/2022- 26 od 3. srpnja 2023. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene p...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano
III K... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Rijeci od 24. prosinca 2019. broj K-546/2011-90 i presuda Županijskog suda u Puli-Pola od 14. srpnja 2021. broj Kž-184/2021-8 osuđenik CŠ proglašen je krivim zbog počinjenja produljenog kaznenog djela pronevjere iz članka 233. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. te je na temelju članka 233. stavka 2. u vezi s člankom 52. KZ...
Pročitano
Rev-1... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici platiti tužitelju iznos od 2.296,10 EUR /17.299,95 kuna sa zateznim kamatama od 7. rujna 2021. do isplate (točka I. izreke), naloženo je tuženici naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu 766,65 EUR/5.776,32 kune (točka II. izreke), dok je zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu 198,62 EUR/1.496,50 kuna odbij...
Pročitano

Filteri