Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29584
Rev-3... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da tužiteljica polaže pravo na obnovu stambene zgrade izgrađene na nekretnini upisanoj u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na kat. čest. br. [katastarska čestica] kuća, dvorište i oranica sa 721 m2 i to njezinim uklanjanjem i izgradnjom nove stambene zgrade (točka I. izreke) te je naloženo tuženici da donese odluku prema kojoj će ...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu. 2.1. Uz to se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske ("Nar...
Pročitano
Rev-2... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici platiti tužitelju na ime terenskog rada iznos od 736,61 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na taj iznos od 16. kolovoza 2019. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-837/2023-2 od 19. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru broj P-806/2021-59 od 3. srpnja 2023., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zakona o parnič...
Pročitano
Rev-9... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati bruto iznos plaće od 4.447,44 kn sa zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata računatih na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u bruto iznosu razlike plaće od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate (toč. I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2631/2024-2 od 30. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru broj P-4326/2021-15 od 11. lipnja 2024. te postavio dva pravna pitanja. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice nije dopušten. 4. Postu...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući u smislu odredbe čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog...
Pročitano
Rev-1... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj - za Ministarstvo obrane da tužitelju VŽ, na ime razlike plaće isplati bruto iznos od 45.794,57 kuna sa zateznom kamatom po stopi od 12 % godišnje do 31. 7. 2015., od 1. 8. 2015. do 31. 12. 2015. po stopi od 8,14 % godišnje, od 1. 1. 2016. do 30. 6. 2016. po stopi od 8,05% godišnje, od 1. 7. 2016. do 31. 12. 2016. p...
Pročitano
Rev-1... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba (točka I. izreke) te je naloženo tužiteljima naknaditi tuženicima troškove parničnog postupka (točka II. i III. izreke). 2. Drugostupanjskim rješenjem odbijene su žalbe tužitelja i 2-tuženice Općine Privlaka kao neosnovane i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje (točka I. izreke) te je odbijen zahtjev 2-tuženice Općine Privlaka za naknadu troškova sas...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje protiv presude citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti u njegovoj primjeni. Jednako tako poziva se da su mu povrijeđena temeljna ljudska prava zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnoga prava. 2...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik i umješač podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda broj Pž-1583/2024-2 od 14. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-125/2023-20 od 1. prosinca 2023. 2. Odgovor na prijedloge za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-143/2022-2 od 26. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom broj Pn-138/2019-12 od 7. prosinca 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i prvotuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-362/2024-3 od 19. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 724/18-70 od 10. siječnja 2024., svatko u dijelu u kojem nije uspio u sporu, a oboje navodeći pravna pitanja koje smatraju važnima za odluku u sporu i z...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-820/2023-2 od 22. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću, Stalna služba u Pločama broj P-1/2023-11 od 28. lipnja 2023. te postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Je li odluka Vlade RH o razrješenju člana upravnog vijeća Lučke uprave kao ustanove konstitutivnog ili...
Pročitano
Rev-1... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom (ispravljenom u uvodu naznačenim rješenjem) je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu 191.600,00 kuna sa zateznim kamatama te je odlučeno o trošku postupka. 2. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska presuda. 3. Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, te je, odlučujući o tom prijedlogu, ovaj sud, 10. sije...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio i reviziju i prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-63/2024-3 od 8. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-96/17 od 5. listopada 2018., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj Pr-96/17 od 28. veljače 2019., dok je tuženik podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Tužite...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2005/2024-2 od 17. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2368/2022 od 15. ožujka 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o ...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Ovr-80/2023-2 od 6. ožujka 2023. u dijelu u kojem je preinačeno rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Ovr-703/2022-2 od 16. siječnja 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Gr 1-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom poslovni broj P-7123/2024 od 14. ožujka 2025. zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da tužitelj tužbeni zahtjev temelji na tvrdnji da mu je oduzeto vlasništvo nekretnina bez naknade i to uslijed nezakonitog postupanja tuženice (države), poziv...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-27/2022-2 od 4. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P-414/2019-29 od 8. studenoga 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-3103/2024-3 od 21. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1795/2019-58 od 30. srpnja 2024. zbog pitanja koja smatra važnim za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za raz...
Pročitano
Rev-6... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom pod točkom I. izreke djelomično je odbijena žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini poslovni broj P-254/15-47 od 16. svibnja 2018. u dijelu pod točkom 1. izreke kojim je utvrđena ništetnom odredba članka 2. Ugovora o namjenskom kreditu broj 3211842279, kreditna partija: 7103967764, sklopljenog 17. prosinca ...
Pročitano
Gr 1-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj P-1755/2010-191 od 11. studenoga 2024. prihvatio je prijedlog II. tuženice da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u predmetu tog suda poslovni broj P-1755/2010 postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja s obrazloženjem da II. tuženica kao razlog za svrsishodnu delegaciju drugog stvarno nadležnog suda navodi: - ka...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju 2.300,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.07.2013. do isplate prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, od 01.08.2015. godine do 31.12.2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredi...
Pročitano
Rev-1... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćeni su tužbeni zahtjevi: - prvotužitelja te je naloženo tuženici da mu isplati na ime neisplaćenih dodataka na plaću bruto iznos od 31.572,35 kn sa zakonskim zateznim kamatama pobliže opisanim u izreci, dok je odbijen tužbeni zahtjev u dijelu više zatraženog iznosa od 13.987,72 kn (točka I. izreke), - drugotužitelja te je naloženo tuženici da mu isplati na ime ...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž R-80/2024-2 od 16. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-29/23-15 od 2. srpnja 2024., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj Pr-29/23-26 od 3. veljače 2025. navodeći šest pravnih pitanja koje s...
Pročitano
Rev-6... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je traženo naložiti tuženiku isplatiti tužiteljici po osnovi naknade štete iznos od 332.000,00 kuna (44.063,97 EUR) s pripadajućom zateznom kamatom od presuđenja do isplate. Odlukom je o parničnom trošku sadržanom u točki II. izreke naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 64....
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-616/2024-2 od 4. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5581/2018-39 od 27. ožujka 2024. 2. Tužiteljica je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložila odbiti isti kao neosnovan. 3. Predlagateljice su naznačile četir...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspjela u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. s...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio sljedeća pravna pitanja: "i. Je li sud u pojedinačnom postupku u kojemu potrošač zahtijeva restituciju zbog nepošteno ugovorenih i posljedično ništetnih ugovornih odredbi dužan utvrđivati pre...
Pročitano

Filteri