Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12440
Rev-9... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 1601/2022-2 od 26. travnja 2022. potvrđeno je rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-21/34905-13 od 4. ožujka 2022., a kojim je u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu upisano pripajanje društvu Agrokor koncern za upravljanje društvima, proizvodnju i trgovinu poljoprivrednim proizvodima, dioničko društvo, Za...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-424/2023-4 od 22. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj P-240/2021-30 od 26. travnja 2023. pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pra...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-150/2024-2 od 4. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3020/2017-21 od 14. siječnja 2022. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: „Mogu li stranke ugovornog odnosa u kojem je ispunjenje obveze u roku bitan sastojak...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude u dijelu koji se odnosi na odluku o naknadi troškova postupka, naznačivši u njemu pitanje za koja smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a s...
Pročitano
Rev-1... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljima iznos od 371.714,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 2. kolovoza 2013. pa do isplate, dok je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 106.816,00 kuna (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljima iznos od 2.146,66 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 31. siječnja 2013. pa do isplate, dok je odbijen t...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-180/2024-2 od 4. studenoga 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-242/2023-25 od 30. kolovoza 2024. u dijelu pod toč. I. III. izreke, pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
Rev-3... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranju d.d. Zagreb, Listopadska br. 2, OIB:22694857747, da plati tužiteljici VG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 19.000,00 kn (devetnaest tisuća kuna) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18. lipnja 2016. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosje...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4346/2023-2 od 9. listopada 2024. koji se može podvesti pod pitanje koje je navedeno u izreci rješenja. 2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11-proč. ...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik OTO-NAUTIKA d.o.o. (dalje: 1. tuženik) i umješač na strani tuženika su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2584/2023-2 od 18. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-189/2023-13 od 13. ožujka 2023., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj ...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3605/2023-2 od 16. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku poslovni broj P-738/2022- 26 od 3. srpnja 2023. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene p...
Pročitano
Rev-6... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. naloženo je tuženici isplatiti iznos od 2.384,25 EUR-a/17.964,12 kn sa zakonskim zateznim kamatama kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude, sve u roku od 15 dana. U točki II. odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 814,17 EUR-a/6.134,34 kn sa zakonskim zateznim kamatama. U točki III. odbijen je eventualno kumulirani tužbeni zahtj...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-711/2024-2 od 24. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 10207/2023-53 od 17. srpnja 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prav...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-175/2023-2 od 4. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-253/2021-52 od 27. prosinca 2022., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj P-253/2021-56 od 16. siječnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. „Da li sud...
Pročitano
Rev-1... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici platiti tužitelju iznos od 2.296,10 EUR /17.299,95 kuna sa zateznim kamatama od 7. rujna 2021. do isplate (točka I. izreke), naloženo je tuženici naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu 766,65 EUR/5.776,32 kune (točka II. izreke), dok je zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu 198,62 EUR/1.496,50 kuna odbij...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv ispravljene presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4690/2023-2 od 20. veljače 2024., kojima je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Rijeci broj P-209/2011-159 od 28. lipnja 2023. 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja o ispravku Žu...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano
Rev-1... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I/ Utvrđuje se da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi tužitelja Ugovor o cesiji sklopljen 9. studenog 2012. između tužitelja kao cedenta i tuženika kao cesionara. II/ Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 10.000,00 kn, sa zateznim kamatama obračunatim počevši od 20. prosinca 2021. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1057/2022-2 od 3. studenog 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima poslovni broj P- 637/2019-45 od 14. srpnja 2022. u pobijanom dijelu u točki I.,II., III. i V. izreke. 1.1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio pravn...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-475/2023-2 od 3. listopada 2024. 2. Postupajući u skladu s odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22...
Pročitano
III K... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Rijeci od 24. prosinca 2019. broj K-546/2011-90 i presuda Županijskog suda u Puli-Pola od 14. srpnja 2021. broj Kž-184/2021-8 osuđenik CŠ proglašen je krivim zbog počinjenja produljenog kaznenog djela pronevjere iz članka 233. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. te je na temelju članka 233. stavka 2. u vezi s člankom 52. KZ...
Pročitano
Rev-5... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti iznos od 14.514,99 EUR- a/109.363,18 kn sa zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude u roku od 15 dana. U točki II. naloženo je tuženici naknaditi parnični trošak u iznosu od 3.883,47 EUR-a/29.260,00 kn sa zateznim kamatama koje teku od 24. ožujka 2022. pa ...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-2/2024-2 od 4. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću broj P-145/2023-8 od 2. studenog 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tužitelji su naveli da ga podnose zbog pravnih pitanja koje smatraju važnima za rješenje spora i za osiguranje jedinstvene primjen...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ob-104/2024-2 od 19. rujna 2024. jer smatra da mu je zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom povrijeđeno temeljno ljudsko pravo zajamčeno Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljni...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano
Rev-1... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 2502/2022-3 od 7. lipnja 2022. potvrđeno je rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-21/34953-18 od 17. svibnja 2022., a kojim je u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu upisano pripajanje društvu Agrokor koncern za upravljanje društvima, proizvodnju i trgovinu poljoprivrednim proizvodima, dioničko društvo, Za...
Pročitano
Rev-1... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je naloženo tuženici da tužitelju isplati 24.662,40 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedinačne mjesečne iznose u razdoblju od studenog 2007. do kolovoza 2014. (toč. I. izreke prvostupanjske presude), te iznos od 101.220,81 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedinačne mjesečne iznose za razdo...
Pročitano
Rev-1... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je rješenje o ovrsi suda prvog stupnja na temelju ovršne isprave - ovršnog javnobilježničkog akta - Ugovora o kreditu br. 016-1013/2005 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama od 09.06.2005., solemniziranog 14.06.2005. kod Javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreb, broj: OU-1386/2005, ovršno dana 27.1...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženik su ovom sudu podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici broj Gž-497/2023- 2 od 12. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini broj P-264/2022-47 od 14. ožujka 2023. pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom p...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugo tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se istome protivi i predlaže prijedlog odbiti. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 8...
Pročitano

Filteri