Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54543
Rev-1... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćeni su tužbeni zahtjevi: - prvotužitelja te je naloženo tuženici da mu isplati na ime neisplaćenih dodataka na plaću bruto iznos od 31.572,35 kn sa zakonskim zateznim kamatama pobliže opisanim u izreci, dok je odbijen tužbeni zahtjev u dijelu više zatraženog iznosa od 13.987,72 kn (točka I. izreke), - drugotužitelja te je naloženo tuženici da mu isplati na ime ...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2005/2024-2 od 17. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2368/2022 od 15. ožujka 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o ...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik se protivi osnovanosti navoda prijedloga i predlaže odbiti prijedlog za dopuštenje revizije. Zahtijeva trošak u povodu tog prijedloga. 3. Tužiteljica je u prijedlogu naznačila pravno pitanje u smislu odredbe čl. 385. st. 1. al. 1. Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-970/2023-2 od 9. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 1904/2022-45 od 23. ožujka 2023. 2. U prijedlogu je naznačeno jedno pravno pitanje za koje predlagateljica navodi da je važno za odluku u sporu i za osiguranje j...
Pročitano
Rev-6... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen tužbeni zahtjev kojim je traženo obvezati tuženicu na naknadu štete tužitelju u iznosu od 35.740,46 kuna (4.743,57 EUR) s pripadajućom zateznom kamatom. 2. Drugostupanjskom je presudom djelomično prihvaćena žalba tužitelja te je preinačena prvostupanjska presuda u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev za naknadu štete u iznosu od 28.592,36 kuna (3.794,85 E...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3758/2024-2 od 14. siječnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pn-22/2024-5 od 10. lipnja 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se protivi navodima prijedloga te predlaže da se prijedlog odbije kao neosnovan. 3. Prijedlo...
Pročitano
Rev-1... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba (točka I. izreke) te je naloženo tužiteljima naknaditi tuženicima troškove parničnog postupka (točka II. i III. izreke). 2. Drugostupanjskim rješenjem odbijene su žalbe tužitelja i 2-tuženice Općine Privlaka kao neosnovane i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje (točka I. izreke) te je odbijen zahtjev 2-tuženice Općine Privlaka za naknadu troškova sas...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-156/2020-3 od 18. rujna 2024. ispravljena rješenjem istog suda broj Gž-156/2020-6 od 13. studenoga 2024., kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču- Parenzo broj Pn-44/2019-37 od 12. prosinca 2019. te postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Da li je drugostupa...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2631/2024-2 od 30. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru broj P-4326/2021-15 od 11. lipnja 2024. te postavio dva pravna pitanja. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice nije dopušten. 4. Postu...
Pročitano
Gr 1-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom poslovni broj P-7123/2024 od 14. ožujka 2025. zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da tužitelj tužbeni zahtjev temelji na tvrdnji da mu je oduzeto vlasništvo nekretnina bez naknade i to uslijed nezakonitog postupanja tuženice (države), poziv...
Pročitano
Rev-4... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljima iznos od 6.803,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom te trošak parničnog postupka u iznosu od 5.017,50 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je tuženikova žalba i potvrđena prvostupanjska presuda (toč. I. izreke), odbijen je zahtjev tuženika za naknadu troškova sa...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-3103/2024-3 od 21. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1795/2019-58 od 30. srpnja 2024. zbog pitanja koja smatra važnim za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za raz...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima parničnog postupka sadržane u presudi Županijskog suda u Osijeku broj Gž-562/2022- 2 od 7. studenoga 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Sesvetama broj P-1220/2019-31 od 22. prosinca 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž R-80/2024-2 od 16. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-29/23-15 od 2. srpnja 2024., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj Pr-29/23-26 od 3. veljače 2025. navodeći šest pravnih pitanja koje s...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju 2.300,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.07.2013. do isplate prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, od 01.08.2015. godine do 31.12.2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredi...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-502/2024-2 od 6. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj Pn- 20/2022-22 od 23. veljače 2024. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/...
Pročitano
Rev-9... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati bruto iznos plaće od 4.447,44 kn sa zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata računatih na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u bruto iznosu razlike plaće od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate (toč. I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak...
Pročitano
Rev-3... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženici isplati tužitelju na ime razlike u plaći za razdoblje od ožujka 2012. do zaključno s prosincem 2013. bruto iznos od 20.565,14 kuna s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na mjesečne iznose razlike od njihovog dospijeća do isplate, izuzev zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenim br...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-27/2022-2 od 4. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P-414/2019-29 od 8. studenoga 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspjela u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. s...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio sljedeća pravna pitanja: "i. Je li sud u pojedinačnom postupku u kojemu potrošač zahtijeva restituciju zbog nepošteno ugovorenih i posljedično ništetnih ugovornih odredbi dužan utvrđivati pre...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP-a), podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž R-175/2024-2 od 12. velj...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1097/2024-2 od 25. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1193/2021-37 od 24. svibnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-616/2024-2 od 4. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5581/2018-39 od 27. ožujka 2024. 2. Tužiteljica je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložila odbiti isti kao neosnovan. 3. Predlagateljice su naznačile četir...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik i umješač podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda broj Pž-1583/2024-2 od 14. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-125/2023-20 od 1. prosinca 2023. 2. Odgovor na prijedloge za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne...
Pročitano
Gr 1-... 21.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku je, dopisom broj Z-19113/2022 od 5. ožujka 2025., zatražio od ovog suda, pozivajući se na čl. 68. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 , 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno nadležni ...
Pročitano
Gr 1-... 21.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini je rješenjem broj P-82/2025-25 od 14. ožujka 2025. prihvatio tuženikov prijedlog da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u tom parničnom postupku jer je tužiteljica sutkinja u sudu pred kojim se vodi postupak i voditeljica Stalne službe u Krapini. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Prema čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“...
Pročitano
Gr 1-... 20.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-71030/2023-6 od 17. studenoga 2023. utvrdio prekid postupka i oglasio se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu pozivajući se na odredbu čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/15, 104/17 i 36/22 – dalje: SZ) budući da je nad ovršenikom je otvoren stečajni postupak, a predmetna ovrha vodi...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji (1.-8.) i tuženici su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-72/2020-14 od 30. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5901/2016 od 13. lipnja 2019. 2. Tužitelji u prijedlogu postavljaju slijedeća pravna pitanja: „1. Da li se u vrijeme potrebno za stjecanje prava stvarne sl...
Pročitano
Rev-1... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja VŠ koji glasi: "Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj -za Ministarstvo obrane da tužitelju VŠ, na ime razlike naknade plaće isplati neto iznos od 19,44 kuna (slovima: devetnaest kuna četrdesetičetiri lipe) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po kamatnoj stopi iz članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosim (N...
Pročitano

Filteri