Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29677
Rev-8... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je u točki I. utvrđuje se da je ništetna odredba: - iz čl. 3. toč. 3. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita u dijelu odredbe koji glasi: „…obračunanim po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke za devize na dan dospijeća, odnosno na dan plaćanja, ukoliko se plaćanje vrši prije roka dospijeća.“, zatim iz čl.4.st.1. Ugovora o namjenskom kreditu u dijelu odredbe...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1243/2024-2 od 16. svibnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-671/22-61 od 7. veljače 2024. u toč. I., II. i IV. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za...
Pročitano
Rev-1... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „1. Nalaže se tuženiku i to Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, isplatiti tužitelju i to BAUMIT d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu, Vučjak 34, OIB: 19470350321, MBS: 080058667, tražbinu u iznosu od 298.117,03 kune zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na dužni iznos do dana 31. prosinca 2007. godine po stopi zatezne kamate čija je visina bila određe...
Pročitano
U-zpz... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Visokog Upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-2870/16-3 od 22. veljače 2017. odbijena je žalba tužitelja te je potvrđena presuda Upravnog suda u Zagrebu poslovni broj UsI-1283/14-22 od 13. svibnja 2016., kojom je odbijen zahtjev za poništenje rješenja tuženika - Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave, klasa: UP/II-034/02/14-01/118, urbroj: 354-01/14-...
Pročitano
Gr 1-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Povrv-3196/2023-4 od 14. studenog 2024. oglasio stvarno nenadležnim (točka I. izreke) te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu (točka II. izreke), pozivajući se na odredbu čl. 34.b st. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-202/2024-2 od 25. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj P- 56/2022-34 od 24. studenoga 2023. s time da je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačila pravno pitanje pobliže navedeno u izreci ovog rješenja...
Pročitano
Rev-4... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I - Nalaže se tuženicima da tužitelju u roku 15 dana solidarno isplate iznos 16.552.892,51 kuna (šesnaest milijuna petsto pedeset dvije tisuće osamsto devedeset dvije kune i pedeset jednu lipu) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama u visini eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnji dan polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za p...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je odluka suda prvog stupnja kojom je naloženo tuženici isplatiti tužiteljima 101.985,32 Eur-a s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose kako je to navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, tako da su tužitelji odbijeni s tužbenim zahtjevom. 2. Protiv presude suda drugog stupnja svi tužitelji podnose prijedlog za dopuštenje revizi...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-46/2024-2 od 24. travnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-537/2021 od 13. listopada 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. U situaciji kada osnov stjecanja prava vlasništva na nekretnini proizlazi iz Zakona o vlasništvu i d...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3861/2024-2 od 19. studenoga 2024. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-62/2023-47 od 18. srpnja 2024. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Da li je divljač – srna na cesti, koja je namijenjena za promet vozila, opasna stvar? 2. ...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnica osiguranja je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-960/2024-2 od 10. prosinca 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr- 3240/2024-5 od 14. listopada 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i osiguranje jedinstvene primjene prava ...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-1897/24-2 od 17. svibnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj P-387/22-14 od 5. veljače 2024. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o ...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2441/2024-3 od 20. studenoga 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 ...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2583/2023-2 od 13. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-741/2021 od 15. svibnja 2023. postavljajući pitanja: „Da li se potpisivanje knjigovodstvene isprave naziva „Otvorene stavke“ od strane ovl...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1150/2023-2 od 29. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-1060/2021 od 30. kolovoza 2023. u toč. I. i II. izreke, s time da je tuženica u prijedlogu naznačila pet pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za osiguranje jedinstvene pr...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1218/2023-7 od 22. svibnja 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „1. Treba li sud ispitati i utvrditi doprinos ...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-373/2024-4 od 26. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P-189/21-28 od 9. travnja 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravno pitanje koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svi...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-155/2024-4 od 29. kolovoza 2024 kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-4989/21-39 od 17. studenog 2023., zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih ...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji 1. - 15. (dalje: tužitelji) su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-32/2023-3 od 23. ožujka 2023., ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Gž-32/2023-5 od 13. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 5130/2020-20 od 24. studenoga 2022. Predlažu dopustiti revi...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-632/2024-3 od 15. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-397/2021 od 14. srpnja 2023. u dijelu pod točkama I. i III. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljeni...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž – 1617/2024-2 od 7. studenog 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj P - 53/2023-38 od 20. kolovoza 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o par...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-692/2023-3 od 17. listopada 2024. 2. Prijedlog je dopušten. 3. Naime, u odnosu na pravno shvaćanje iz pobijane odluke postoji različita praksa drugostupanjskih sudova, a isto je protivno i pravnom shvaćanju ovoga suda izraženom u odlukama broj Rev-1206/2022-2 od 17. s...
Pročitano
Rev-2... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja presudio je: „I Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranju d.d. iz Zagreba, Listopadska 2, OIB: 94472454976, isplatiti tužitelju ŽU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 40.953,84 EUR-a/308.566,70 kuna (slovima:četrdesettisućadevetstopedesettrieuraiosamdesetčetiricenta/tristoosmatisuć apetstošezdesetšestkunaisedamdesetlipa) na ime neimovinske i imovinske štet...
Pročitano
III K... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Splitu od 19. prosinca 2022. broj K-Us-2/2019 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 20. veljače 2024. broj I Kž-Us-38/2023-10 AZ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela trgovanja utjecajem iz članka 295. stavka 1. KZ/11. za koje mu je utvrđena kazna zatvora 11 mjeseci i kaznenog djela prijetnje iz članka 139. s...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, poslovni broj Gž-857/2022-3 od 3. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj P- 253/2022-4 od 6. rujna 2022. zbog pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj...
Pročitano
Rev-1... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja kojim je drugostupanjski sud odbio kao neosnovan prijedlog predlagatelja osiguranja za donošenje dopunskoga rješenja u odnosu na rješenje toga suda Pž-5317/2022-2 od 16. siječnja 2023. predlagatelj osiguranja je podnio reviziju iz članka 382. u vezi s člankom 400. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja na isplatu 51.500,51 EUR/388.185,09 kn sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose dok se pod točkom II. nalaže tužitelju GF naknaditi tuženiku MEŠIĆ COM d.o.o. parnični trošak u iznosu od 2.625,00 eura sa zateznim kamatama tekućim od 01 kolovoza 2024. do isplate. 2. Presudom suda drugog stupnj...
Pročitano
Rev-4... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjski sud je potvrdio prvostupanjsku odluku o troškovima parničnog postupka (toč. III. izreke) u dijelu kojim nije prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 1.261,86 € / 9.507,50 kuna. 2. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-2142/23-2 od 16. studenoga 2023. dopustio tužitelju reviziju protiv drugostupanjske odluke zbog sljedećeg pravnog pitanja: "Je l...
Pročitano
Rev-1... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom je presudom, donesenom u odnosu na tužitelja CCS Ulaganja d.o.o. iz Zagreba Vlaška kbr. 67, OIB 25680878204, odbijena tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odlučeno: "I. Odbija se tužitelj s tužbom i tužbenim zahtjevom koji glasi: Tuženik je dužan ukloniti korito koje je izradio na tužiteljevim nekretninama i predati u posjed tužitelj...
Pročitano

Filteri