Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20751
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugo tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se istome protivi i predlaže prijedlog odbiti. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 8...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Zahtijeva troškove postupka u povodu prijedloga. 2. Tuženik je naznačio pitanja: „I. Da li je sklopljeni sporazum o konverziji CHF kredita u skladu s odre...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1785/2022-3 od 17. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3957/2021-14 od 27. listopada 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-670/2024-2 od 2. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču – Parenzo poslovni broj P-1513/2019-27 od 6. svibnja 2024. naznačujući sedam pravnih pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu br. Gž-408/2024-3 od 27. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru br. P-915/2022-12 od 9. veljače 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije i dopuni istog tužitelj osporava sve navode tuženika, ističe da je prijedlog nedopušten, te predlaže da se isti odbaci. Ujedno tuži...
Pročitano
Rev-2... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587 – za Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 66486182714, isplatiti tužitelju RĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime neisplaćene plaće i dodataka na plaću za prekovremeni rad, rad noću, subotom, nedjeljom i blagdanom za utuženo razdoblje od dana 1. rujna 2011. do 1. lipnja...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž Ob-33/2024-5 od 30. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P Ob-300/19-42 od 21. ožujka 2024., te postavila pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primj...
Pročitano
Rev-5... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 25.070,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kako je to pobliže navedeno u toč. I. izreke te zahtjev tužiteljice za naknadu parničnih troškova (toč. II. izreke). Ujedno je naloženo tužiteljici naknaditi tuženici parnični trošak u iznosu od 4.000,00 kuna (toč. III. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom odbije...
Pročitano
Rev-4... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem o dosudi u točki I. izreke ponuditelju EOS nekretnine d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB 31075247773 dosuđena nekretnina u vlasništvu ovršenice označena kao kč. br. [katastarska čestica]/ZGR, zgrada, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], za ukupni iznos kupovnine od 465.334,00 kuna (61.760,43 EUR) . U točki II. izreke naloženo je zemljišnokn...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-622/2023-2 od 28. veljače 2024. 2. Na prijedloge nije odgovoreno. 3. U odnosu na prijedlog tužitelja: 3.1. Tužitelj je postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Je li početna stopa ugovorene (promjenjive) kamate u potrošačkom ugovoru o kreditu valjana u okviru propisa koji štite...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2685/2024-3 od 2. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru broj P-3381/2022-14 od 22. travnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog tuženika djelomično nije osnovan,...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je pravodobno podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2248/2023-2 od 8. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P- 642/2018-46 od 6. travnja 2023. 2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije, podredno isti o...
Pročitano
Rev-1... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je traženo obvezati tuženike prestati s bilo kakvim uznemiravanjem na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] te se i ubuduće suzdržati od bilo kakvog uznemiravanja na ovoj nekretnini. U točki II.1. izreke odbijen je kao neosnovan protutužbeni zahtjev kojim je traženo utvrditi da je tuž...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-297/2024-2 od 3. prosinca 2024., kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Ovr-358/2023-12 od 15. siječnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih, kao i...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ob-59/2024-2 od 11. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-451/2021-24 od 26. ožujka 2024. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja tri pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ...
Pročitano
Rev-2... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da plati tužitelju 67.615,20 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. siječnja 2017. pa do isplate (toč. I izreke). Odbijen je tužbeni zahtjev u dijelu u kojem tužitelj traži isplatu preostalog iznos od 1.164.513,11 kn sa zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose kako su naznačeni pod toč. II izreke presude. Ujedno je naloženo tužitelju da ...
Pročitano
Rev-1... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za uspostavu prijašnjeg stanja na način opisan u točki I. st. 1. izreke, za isplatu iznosa od 21.010,00 eur sa zateznim kamatama pobliže opisanim u točki I. st. 2. izreke, za isplatu zateznih kamata na iznos 335.224,00 eur pobliže opisanih u točki I. st. 3. izreke, za naknadu štete u iznosu 237.489,33 eur na način opisan u točki I. st. 4. izre...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2860/2024-2 od 17. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu broj P-2175/2021-36 od 31. srpnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 8...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-398/2023-2 od 23. svibnja 2024., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-238/2016-48 od 3. studenoga 2023. tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-124/2024-5 od 18. lipnja 2024. kojim je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-3046/2014-37 od 28. studenoga 2014. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/9...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku br. Gž R-89/24-3 od 22. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu br. Pr-920/2021 od 12. lipnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385. a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.teks...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-1082/21-2 od 21. prosinca 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-118/2021 od 26. travnja 2021., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/1...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem broj Revd-3648/2020-2 od 21. rujna 2021. tužitelju prihvatio prijedlog za podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5879/2018-3 od 18. lipnja 2020. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2123/2015 od 11. srpnja 2018. u dijelu koji se odnosi na tražbinu temeljenu na rje...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-367/21-8 od 10. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-454/19-18 od 26. studenog 2020., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 382. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 9...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-749/2024-2 od 14. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj P- 1319/2019-43 od 10. travnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zako...
Pročitano
Rev-1... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ante Brekala iz Požege broj Ovrv-221/2010 od 1. lipnja 2010. održan je u cijelosti na snazi, dok se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ante Brekala iz Požege broj Ovrv-403/2010 od 16. rujna 2010., ukida u cijelosti. 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda u cijelos...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-708/2021-2 od 25. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-238/2018-30 od 26. svibnja 2021. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: „a. Je li sud vezan za utvrđenja iz parni...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku br. Gž-461/2023-2 od 29. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu br. P-771/2021-15 od 15. veljače 2023. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148...
Pročitano
Rev-9... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 27.649,93 kuna (3.669,77 EUR) s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom kako je to specificirano u ovoj točki izreke. U točki II. izreke odbijen je preostali dio tužbenog zahtjeva u iznosu od 18.484,36 kuna (2.453,29 EUR). Odlukom je o parničnom trošku sadržanom u točki III. izreke naloženo tuženici ...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-464/2023-3 od 7. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-920/2022-8 od 12. srpnja 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih, kao i za razvoj prava kroz sud...
Pročitano

Filteri