Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 4518
Rev-1... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom rješenjem suđeno je: „I. Utvrđuje se da nije dopuštena Odluka Tuženika KLINIČKE BOLNICA SVETI DUH, OIB: 65119154523, Sveti Duh 64, Zagreb, o rasporedu i o plaći broj: 01-03-4019 temeljem koje se Tužiteljica MĐ, dipl. med.techn., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], od dana 09.09.2022. godine, raspoređuje za vršiteljicu dužnosti na radno mjesto “glavna sestra ...
Pročitano
Rev-4... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem o dosudi u točki I. izreke ponuditelju EOS nekretnine d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB 31075247773 dosuđena nekretnina u vlasništvu ovršenice označena kao kč. br. [katastarska čestica]/ZGR, zgrada, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], za ukupni iznos kupovnine od 465.334,00 kuna (61.760,43 EUR) . U točki II. izreke naloženo je zemljišnokn...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-594/2023-3 od 12. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno broj P-1254/2019-33 od 18. kolovoza 2023. 2. Tužiteljica nije podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po ...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu citirane drugostupanjske presude naznačujući pitanje – je li izjavom volje o predaji u posjed nekretnine osoba kojoj je izjava o očitovanju volje data time stječe posjed i u svezi s tim i posjedovnu zaštitu? 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. Zak...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-398/2023-2 od 23. svibnja 2024., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-238/2016-48 od 3. studenoga 2023. tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-52/2024-2 od 18. travnja 2024., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-77/2020-20 od 20. listopada 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-4841/2023-2 od 22. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno, poslovni broj P-1932/2019-51 od 17. listopada 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku i sporu i z...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-552/24-2 od 16. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Pn-47/2023-24 od 15. travnja 2024., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-749/2024-2 od 14. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj P- 1319/2019-43 od 10. travnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zako...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-810/2022-4 od 18. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj P-889/2019- 31 od 24. ožujka 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedin...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1474/24- 2 od 17. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1477/2022-44 od 13. veljače 2024., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola br. Gž-919/2024-3 od 7. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru br. P-1451/2019-41 od 23. travnja 2024. 2. Tuženik je odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja, te predlaže da se odbaci kao nedopušten. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužite...
Pročitano
Gr 1-... 03.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku zatražio je rješenjem poslovni broj Pr-142/2022-32 od 13. ožujka 2024. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog naveo je to da je tužitelj DK podnio kaznenu protiv raspravnog suca u tom predmetu, kao i predsjednika tog suda. 3. Zahtjev nije osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom po...
Pročitano
Gr 1-... 28.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola zatražio je rješenjem poslovni broj Pn-77/2022-81 od 23. veljače 2024., na prijedlog tužiteljice, da se za postupanje u predmetu opisanome u uvodu ovoga rješenja odredi drugi stvarno nadležni sud jer bi se tako postupak lakše proveo. 2. U zahtjevu je naveo da bi se postupak lakše proveo pred Općinskom građanskim sudom u Zagrebu jer tužiteljica ima prebivalište na podru...
Pročitano
I Kž-... 27.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Splitu od 16. siječnja 2025. broj Kv I- 79/2024 (Kir-1260/2024) pod točkom I. izreke utvrđeno je da je, sukladno članku 56. stavku 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/2004. - dalje: ZOMPO), udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje Bosni i Hercegovini izručenika TĆ radi vođenja kaznenog postupka zbo...
Pročitano
Gr 1-... 27.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovrv-4255/2022-8 od 26. rujna 2022. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu članka 20. stavka 2. i članka 21. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Gr 1-... 27.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Varaždinu prihvatio je rješenjem tuženikov prijedlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog postojanja važnih razloga, te je u smislu odredbe čl. 68. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) zatražio od Vr...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 13. kolovoza 2024. podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Taj se sud, u uvodu naznačenim rješenjem, oglasio stvarno nenadležnim te je odlučio da se po pravomoćnosti tog rješenja spis uputi Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se, pritom, na odredbu čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom po...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-483/2024-3 od 18. rujna 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „(i.) Dovodi li tužba potrošača podnesena u pojedinačnom postupku, ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj, tada ovrhovoditelj, je 3. ožujka 2022. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave te je javni bilježnik, kao povjerenik suda, 14. travnja 2022. donio rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, na koje je rješenje tuženik, tada ovršenik, podnio prigovor. 2. Po prigovoru je javni bilježnik spis uputio Općinskom sudu u Splitu, koji je donio rješenje u smislu čl. 58. ...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 8. prosinca 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Općinski sud u Šibeniku se (u uvodu naznačenim) rješenjem, oglasio mjesno nenadležnim, jer je uvidom u JRO MUP RH utvrdio da ovršenik ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], što bi bilo na područje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Splitu, pa je odlučio i ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-941/2024-2 od 29. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-239/2023-11 od 15. travnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos 2.783,06 EUR / 20.969,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke) te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu 2.180,90 EUR / 16.432,00 kuna u roku od 15 dana (točka II. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom je žalba tuženika odbijena kao neosnovana i potvrđe...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž R- 242/2023-2 od 9. siječnja 2024. 2. Tužitelj je u odgovoru predložio odbiti prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženici pod 1. i 2. su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž – 602/2023-2 od 15. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P - 710/2022 od 24. ožujka 2023. 2. Na prijedloge za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja TR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku AR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana isplatiti tužitelju TR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 80.000,00 kuna uvećan za zateznu kamatu koja teče od 1. listopada 2018. d...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-187/2023-2 od 9. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-228/2021-17 od 13. listopada 2022., postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Da li s obzirom na pravnu prirodu i zakonsku definiciju Ugovora o doživotnom uzdrž...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1196/2024-2 od 2. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj P-336/2023-35 od 6. svibnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja slijedeća pravna pitanja: „1. Obzirom na primjenjeni stav Vrhovnog suda Republike Hrvatske da je ...
Pročitano

Filteri