Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243214
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ob-331/2024-2 od 17. rujna 2024., naznačivši u njemu četiri pitanja koja glase: „1. Je li parnični sud (prvostupanjski i drugostupanjski) prilikom ocjenjivanja predloženih te provedenih i izvedenih dokaza kojima se utvrđuju odlučne činjenice u predmetnoj pravnoj stvati za primjenu za...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž R-139/2024-2 od 17. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-8053/2020-33 od 11. srpnja 2024. pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Polazeći ...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog za ovrhu od 5. siječnja 2016. kao neosnovan. 2. Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba ovršenika te je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-27/16-13 od 6. ožujka 2017. Rješenjem o ispravku poslovni broj Gž Ovr-79/2017-7 od 16. siječnja 2025. ispravljeno je rješenje drugostupanjskog suda: „I Ispravlja s...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Razlučni vjerovnik Republika Hrvatska podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4261/2024-3 od 14. studenoga 2024. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj St-775/2021-130 od 3. listopada 2024., zbog pravnih pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, kao i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopr...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj, tada ovrhovoditelj, je 15. rujna 2023. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave te je javni bilježnik, kao povjerenik suda, 7. studenoga 2023. donio rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, na koje je rješenje tuženik, tada ovršenik, podnio prigovor. 2. Po prigovoru je javni bilježnik spis uputio Općinskom sudu u Šibeniku, koji je donio rješe...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-592/2024-3 od 21. listopada 2024., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-846/2024-4 od 10. srpnja 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: „Ima li tužitelj pravo na naknadu štete i svekoliku rehabilitaciju kad je bio u pritvoru...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž R- 242/2023-2 od 9. siječnja 2024. 2. Tužitelj je u odgovoru predložio odbiti prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-133/2021-6 od 4. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2336/2018-25 od 27. studenoga 2020., time da je tužitelj u prijedlogu naznačio pravna pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjem za osigu...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-997/2024- 2 od 3. rujna 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3993/2022 od 3. lipnja 2024. naznačivši pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u spo...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1196/2024-2 od 2. rujna 2024. podnio zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda „…ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana …“…kao pod a)…sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenji...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4895/2024-2 od 12. studenoga 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „Je li protivno odredbi čl. 81. Zakona o zaštiti potrošača („...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-151/2024-2 od 4. prosinca 2024., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru poslovni broj P-733/2021-34 od 25. siječnja 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koje podnositeljica navodi da s...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2200/2023-2 od 27. rujna 2024. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. u vezi s čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž Ob – 65/2024-2 od 22. kolovoza 2024., kojom je potvrđena djelomična presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 363/2022-29 od 31. listopada 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parnič...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom, u točki I. njene izreke, odbijena je tuženikova žalba kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u pobijanome dijelu kojim je tuženiku naloženo da tužitelju plati 332,48 eura/ 2.505,10 kuna sa zateznim kamatama i nadoknadi mu parnične troškove (točke I. i III. izreke prvostupanjske presude) te je, u točki II. izreke, odbijen kao neosnovan tuženikov zahtjev z...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Točkom I. i V. izreke presude suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Utvrđuje se u odnosu na tuženika DG da je poslovni udjel tuženika DG u trgovačkom društvu Navicula d.o.o. iz Molunta, Molunat 73, MBS:080041038, OIB 77395626097, bio bračna stečevina tužiteljice VG i tuženika DG, u periodu od osnivanja društva koje se tada zvalo Nobel d.o.o., pa do prestanka postojanja pravnog slijednika tog dr...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-483/2024-3 od 18. rujna 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „(i.) Dovodi li tužba potrošača podnesena u pojedinačnom postupku, ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-917/2022-3 do 2. svibnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) revizijsk...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-961/2022-3 od 24. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4745/2021-15 od 27. lipnja 2022., postavljajući pitanja koja smatra važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njego...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I.) Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: “Utvrđuje se da na teret nekretnine k. č. [katastarska čestica], pašnjak "[adresa] površine 642 m2, upisane u zemljišne knjige zemljišnoknjižnog odjela Krk, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (po starom zk stanju), te na teret nekretnine k. č. [k...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž R-63/2024-3 od 29. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1600/2022-19 od 16. travnja 2024., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj Pr-1600/2022-21 od 25. travnja 2024. postavljajući slijedeća pravna pi...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1506/2024-4 od 28. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Pn- 185/2023-11 od 27. kolovoza 2024. pozivajući na čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka podnijela je žalbu protiv rješenja suda drugog stupnja poslovni broj Gž Zk-341/2018-2. 2. Protiv rješenja suda drugog stupnja kojim se potvrđuje prvostupanjsko rješenje nije dopuštena žalba. Međutim, prema shvaćanju ovog suda kada stranka umjesto prijedloga za dopuštenje revizije podnese „žalbu“ ili podnesak drugog naziva, takav se podnesak, neovisno o nazivu koji mu je dao podnos...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice radi utvrđenja ništetnosti ugovora o doživotnom uzdržavanju kao i eventualno postavljeni tužbeni zahtjev upravljen na raskid istog ugovora. 2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužiteljica zbog pitanja: „Je ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-494/2024-2 od 17. rujna 2024. kojim je žalba tužitelja odbijena kao neosnovana, te je: - potvrđeno rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-8158/2020-80 od 11. veljače 2021. kojim je odlučeno da se tužba u ovom predmetu smatra povučenom, - potvrđeno rješenje Općinskog radnog suda u...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž Ovr-65/2023-2 od 11. travnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Kutini poslovni broj Pu Ovr-4561/2019-30 od 20. listopada 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije ovrhovoditelj navodi da podnosi prijedlog za dopuštenje revizije iz razloga što smatra da je r...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-187/2023-2 od 9. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-228/2021-17 od 13. listopada 2022., postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Da li s obzirom na pravnu prirodu i zakonsku definiciju Ugovora o doživotnom uzdrž...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 42.874,46 kuna/5.690,42 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 9. kolovoza 2019. po stopi od 8,30% godišnje do 31. prosinca 2019., od 1. siječnja 2020. po stopi od 8,11% godišnje do 30. lipnja 2020., od 1. srpnja 2020. po stopi od 7,89% godišnje do 31. prosinca 2020., od 1. siječnja 2021. po sto...
Pročitano

Filteri