Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54543
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici broj Gž-1746/2022-3 od 18. siječnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-1707/2019 od 8. studenoga 2022. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik ističe da je prijedlog nedopuštena, odnosno da postavljena ...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1308/2024-9 od 8. studenoga 2024. kojim je odbijen kao neosnovan zahtjev Trgovačkog suda u Zagrebu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari. 2. Tuženik nije podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. U smislu odredbe čl....
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-23/2024-8 od 10. srpnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-74/2023-264 od 23. prosinca 2023. ispravljeno pravomoćnim rješenjem poslovni broj Pr-74/2023-274 od 29. ožujka 2024. 2. Prema odredbi čl. 91.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-491/2021-2 od 7. srpnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pn-86/2020-7 od 8. ožujka 2021., tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 1.1. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se protivi tom prijedlogu. Zahtjeva naknadu troška podnošenja odgovora na taj prijedlog. 2....
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5051/2021-3 od 6. rujna 2022., kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-588/2017-35 od 27. srpnja 2021., koja je ispravljena rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-588/2017-65 od 24. travnja 2024. ...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-481/2022-3 od 19. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-1470/2021-5 od 25. siječnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne no...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-1029/2024-2 od 7. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3726/2021- 32 od 5. srpnja 2024. 2. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio pravna pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjen...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Svaka od stranaka podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, citirane u uvodu ove odluke. Svaka od stranaka zahtijeva troškove u povodu svog prijedloga. 2. Odgovori na prijedloge nisu podneseni. 3.1. Tužiteljica je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačila pravna pitanja: „1. Da li je prvostupanjski sud provodeći dokaz saslušanjem tužiteljice...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-767/2024-2 od 21. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-2824/2016-51 od 29. veljače 2024. zahtjeva izuzeće sudaca ovoga suda "…ukoliko na strani uređujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoj...
Pročitano
Rev-6... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: " I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: '' Tuženik Milenijum osiguranje a.d.o. dužno je tužitelju VIACTIV BKK platiti iznos od 36.670,33 EUR s pripadajućim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 9. lipnja 1998. do 31. prosinca 2007. u visini kamatne stope koju na devizne štedne uloge građana u eurima po viđenju isplaćuju poslovne banke u mjestu i...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1751/2024-3 od 10. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Zadru br. P-533/2019 od 11. siječnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3923/2021-2 od 24. srpnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv- 4738/2019-22 od 28. listopada 2021. u točkama I, II i III izreke te održan na snazi platni nalog i naloženo je tuženici naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka ...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-767/2024-2 od 21. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P- 2824/2016-51 od 29. veljače 2024., a između ostalog zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja. 2. Tužitelji nisu dostavili odgovor na prijedlog za ...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-209/2021-4 od 8. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1985/2020 od 26. veljače 2021. u smislu odredbe čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,...
Pročitano
Rev-1... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđena je ništetnom odredba članka 6. stavka 1. Ugovora o kreditu, broj 306-370/2006 sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženice kao kreditora od 16. lipnja 2006., potvrđen od strane Javne bilježnice Marije Grozdanić-Dekleva poslovni broj OU-1144/2006 dana 19. lipnja 2006., kojom je ugovoreno da je Banka ovlaštena izvršiti promje...
Pročitano
Rev-6... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da je tužiteljica vlasnica (suvlasnica) 3970 m2 nekretnine oznaka k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], od ukupno upisane površine od 4781 m2, odnosno 3970/4781 suvlasničkog udjela na k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] i 230 m2 nekretnine oznaka k. č. [katastarska čestica], k. o. [katasta...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-372/2024-6 od 19. studenog 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3740/14-49 od dana 29. siječnja 2020. 1.1. Prijedlog podnosi zbog dva pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nje...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5169/2022-3 od 30. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-923/2021-6 od 7. studenoga 2022. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja dva pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopr...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-532/2024-2 od 15. studenoga 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P Ob-12/2024-22 od 22. listopada 2024. i to u dijelu u kojem je odlučeno da će maloljetna djeca stanovati sa majkom u [adresa] na adresi stanovanja majke, predlagateljica- protivnica osiguranja je podnijela prijedlog za dopuštenje re...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-745/2024-2 od 17. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici broj P-368/2022-22 od 5. lipnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-p...
Pročitano
Rev-8... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 1.010,28 EUR (7.612,13 kn) sa zateznim kamatom tekućom na pojedine, mjesečno određene novčane iznose u periodu dospijeća od 15. 11. 2007. nadalje, pobliže specificirano u toj točki izreke, te da joj naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 774,77 EUR (5.837,50 kn) sa zateznom kamatom tekućom od presuđenja do is...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni, a jednako tako prijedlog za dopuštenje revizije temelji i na tvrdnjama da mu je povrijeđeno temeljno ljudsko pravo i to pravo na pravično suđenje. 1.2. Tuž...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2903/2023-2 od 5. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama broj P-184/2022-8 od 12. svibnja 2023.. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-797/2023-2 od 11. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Rijeci broj Pn-225/2018- 77 od 28. lipnja 2023. navodeći pravna pitanja koja smatraju važnim u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1965/2022-3 od 16. svibnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru poslovni broj P-462/2021-14 od 28. listopada 2022., tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, ...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2499/2024-2 od 21. lipnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj R1- 199/2022 od 18. travnja 2024. 2. Predlagateljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti prijedlog za dopuštenje revizije, uz naknadu...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3629/2023-2 od 11. lipnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1220/2023 od 10. srpnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano
Rev-1... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 3.785,25 eura / 28.520,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 21. ožujka 2016. do isplate (točka I izreke), zatim iznos od 490,96 eura / 3.699,14 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 21. ožujka 2016. do isplate (točka II izreke), odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev u dijelu u kojem tužiteljica pot...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-632/2023-3 od 21. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Pn-48/2023-21 od 30. listopada 2023., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2.1. U prijedlogu je postavio pravna pitanja koja glase: "1. Predstavlja li za HZMO u parničnom p...
Pročitano
Rev-2... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 282,76€ bruto s pripadajućim zateznim kamatama kako je pobliže određeno u izreci presude (točka I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev u dijelu zahtjeva za isplatu iznosa od 700,88 € bruto s pripadajućim zateznim kamatama (točka II. izreke), tuženiku je naloženo naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka od 451,...
Pročitano

Filteri