Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20751
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj Gž-623/2021-2 od 2. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P- 1304/12-79 od 24. svibnja 2021. postavljajući pitanja kao u izreci ovoga rješenja. Kao razloge važnosti navode odluku Županijskog suda u zagrebu broj Gž-3410/...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 42.874,46 kuna/5.690,42 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 9. kolovoza 2019. po stopi od 8,30% godišnje do 31. prosinca 2019., od 1. siječnja 2020. po stopi od 8,11% godišnje do 30. lipnja 2020., od 1. srpnja 2020. po stopi od 7,89% godišnje do 31. prosinca 2020., od 1. siječnja 2021. po sto...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž – 2353/2024-3 od 5. rujna 2024., kojim je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru broj P - 150/2019 od 18. lipnja 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužitelja, s p...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos 2.783,06 EUR / 20.969,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke) te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu 2.180,90 EUR / 16.432,00 kuna u roku od 15 dana (točka II. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom je žalba tuženika odbijena kao neosnovana i potvrđe...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj, tada ovrhovoditelj, je 3. ožujka 2022. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave te je javni bilježnik, kao povjerenik suda, 14. travnja 2022. donio rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, na koje je rješenje tuženik, tada ovršenik, podnio prigovor. 2. Po prigovoru je javni bilježnik spis uputio Općinskom sudu u Splitu, koji je donio rješenje u smislu čl. 58. ...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom, u točki I. njene izreke, odbijena je tuženikova žalba kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u pobijanome dijelu kojim je tuženiku naloženo da tužitelju plati 332,48 eura/ 2.505,10 kuna sa zateznim kamatama i nadoknadi mu parnične troškove (točke I. i III. izreke prvostupanjske presude) te je, u točki II. izreke, odbijen kao neosnovan tuženikov zahtjev z...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1210/2023-3 od 17. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P- 30/2020 od 24. svibnja 2022. postavljajući pitanja koja glase: 1. „Može li samo dio uknjiženih suvlasnika koje ne suposjeduju nekretninu tražiti tužbom od dije...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pet pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za odluku u sporu i jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi. 2. Obrazlažući razloge važnosti postavljenih pitanja u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parni...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-151/2024-2 od 4. prosinca 2024., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru poslovni broj P-733/2021-34 od 25. siječnja 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koje podnositeljica navodi da s...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-961/2022-3 od 24. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4745/2021-15 od 27. lipnja 2022., postavljajući pitanja koja smatra važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njego...
Pročitano
Rev-7... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici platiti na ime manje zaprimljenog iznosa mjesečne najamnine iznos od 4.722,12 EUR-a/35.578,80 kn sa zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude. Za više traženi iznos od 11.347,80 EUR- a/85.500,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tužbeni zahtjev odbijen je kao...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-629/2024-3 od 14. listopada 2024., kojim je djelomično preinačeno, a djelomično ukinuto rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P- 9/16-10 od 20. ožujka 2017. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije prvotuženik je naznačio pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstve...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu zatražio je dopisom poslovni broj P-1166/2025-2 od 21. veljače 2025. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženik sudac Općinskog građanskog suda u Zagrebu. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 1...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv dijela drugostupanjske presude kojom je odbijen njegov zahtjev za naknadu troškova postupka, naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu čl...
Pročitano
Rev-4... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „Odbijaju se tužitelji HŽ PUTNIČKI PRIJEVOZ d.o.o. iz Zagreba, Mihanovićeva 12 i HŽ CARGO d.o.o. iz Zagreba, Mihanovićeva 12, kao pravni slijednici HŽ VUČA VLAKOVA d.o.o. iz Zagreba, Mihanovićeva 12 protiv tuženika PEVEC d.d. iz Bjelovara, Ante Trumbića 1b, kao pravnog slijednika PEVEC d.o.o. u stečaju iz Bjelovara, Trg Stjepana Radića 26, sa tužbenim zahtje...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1189/2024-2 od 11. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj P-865/2019 od 27. veljače 2024. radi pravnog pitanja koje glasi: "- Mogu li se primijeniti pravila o stjecanju bez osnove u slučaju kada je na temelju rješenja o ovrsi na temelju ovr...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2438/2024-3 od 18. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-2204/2019-48 od 13. lipnja 2024. u točkama I., II., III. i IV. (pobijani dio). 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije predlaže da mu se dopusti revizija radi postavljenih pravnih ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja TR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku AR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana isplatiti tužitelju TR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 80.000,00 kuna uvećan za zateznu kamatu koja teče od 1. listopada 2018. d...
Pročitano
Rev-2... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Nalaže se tuženiku OPĆA BOLNICA PULA, Santoriova ulica – OSPEDALE GENERALE DI POLA, Via Santorio 24A, OIB: 16089706543 da tužiteljici ABC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati bruto iznos razlike plaće od 18.661,12 kuna zajedno sa zateznim kamatama koje teku: razlika u osnovici 6% -na iznos od 341,29 kuna od 05.01.2016. g. do isplate,...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-639/2023-2 od 2. listopada 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „ i. Je li odredba ugovora o kreditu na temelju koje je bank...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2055/2023-3 od 11. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 2610/2020 od 21. ožujka 2023., s time da je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačila pravna pitanja koja smatra važnim za odluku o sporu i za...
Pročitano
Rev-4... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Djelomično se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: Utvrđuje se da je tuženik Uljanik Brodogradilište d.d. Pula odgovoran za naknadu štete tužitelju iz štetnog događaja od 13. siječnja 2005. godine. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi štetu isplatom iznosa od 358.700,96 kuna, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na svaki pojedini izn...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-259/2024-3 od 2. srpnja 2024. preinačena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 126/23-51 od 21. prosinca 2023. 2. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je (sadržajno) podnio prijedlog za dopuštenje revizije (pogrešno nazvan „Žalba“) protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž - 1370/2023-2 od 11. srpnja 2024., kojim je kao nedopuštena odbačena žalba tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pn - 51/2021-15 od 26. siječnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl 389. i čl....
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-382/2020-4 od 13. rujna 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2455/2017-59 od 25. veljače 2020., postavljajući pravna pitanja koje drži važnim za rješenje spora, za osiguranje jedinstven...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-917/2022-3 do 2. svibnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) revizijsk...
Pročitano

Filteri