Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29584
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-1029/2024-2 od 7. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3726/2021- 32 od 5. srpnja 2024. 2. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio pravna pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjen...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-148/2022-3 od 20. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pn-82/2021-4 od 30. prosinca 2021., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-491/2021-2 od 7. srpnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pn-86/2020-7 od 8. ožujka 2021., tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 1.1. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se protivi tom prijedlogu. Zahtjeva naknadu troška podnošenja odgovora na taj prijedlog. 2....
Pročitano
Rev-2... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 282,76€ bruto s pripadajućim zateznim kamatama kako je pobliže određeno u izreci presude (točka I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev u dijelu zahtjeva za isplatu iznosa od 700,88 € bruto s pripadajućim zateznim kamatama (točka II. izreke), tuženiku je naloženo naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka od 451,...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1631/2023-2 od 23. siječnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-209/2019-50 od 6. veljače 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe č...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici broj Gž-1746/2022-3 od 18. siječnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-1707/2019 od 8. studenoga 2022. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik ističe da je prijedlog nedopuštena, odnosno da postavljena ...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-767/2024-2 od 21. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P- 2824/2016-51 od 29. veljače 2024., a između ostalog zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja. 2. Tužitelji nisu dostavili odgovor na prijedlog za ...
Pročitano
Rev-1... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđena je ništetnom odredba članka 6. stavka 1. Ugovora o kreditu, broj 306-370/2006 sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženice kao kreditora od 16. lipnja 2006., potvrđen od strane Javne bilježnice Marije Grozdanić-Dekleva poslovni broj OU-1144/2006 dana 19. lipnja 2006., kojom je ugovoreno da je Banka ovlaštena izvršiti promje...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni, a jednako tako prijedlog za dopuštenje revizije temelji i na tvrdnjama da mu je povrijeđeno temeljno ljudsko pravo i to pravo na pravično suđenje. 1.2. Tuž...
Pročitano
Rev-1... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 3.785,25 eura / 28.520,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 21. ožujka 2016. do isplate (točka I izreke), zatim iznos od 490,96 eura / 3.699,14 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 21. ožujka 2016. do isplate (točka II izreke), odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev u dijelu u kojem tužiteljica pot...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-314/2023-3 od 13. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Pn-102/2018 od 13. prosinca 2022., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1169/2024-2 od 29. kolovoza 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Dubrovniku broj P-117/2023 od 6. veljače 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica osiguranja je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2660/2024-2 od 25. lipnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku broj P-1279/2022 od 23. veljače 2024. te postavila sljedeća pravna pitanja: „Može li se smatrati da u postupku povodom prijedloga za donošenjem privremene mjere zabrane otuđenja i optere...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st.1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 2...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-767/2024-2 od 21. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-2824/2016-51 od 29. veljače 2024. zahtjeva izuzeće sudaca ovoga suda "…ukoliko na strani uređujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoj...
Pročitano
U-zpz... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom poništeno je rješenje Državne geodetske uprave Republike Hrvatske, Samostalne službe za drugostupanjski postupak, KLASA: UP/II- 932-07/22-07/302, URBROJ: 541-11/3-22-2 od 21. studenog 2022. (stavak I izreke), te je odbijena žalba zainteresirane osobe od 11. svibnja 2022. (stavak II izreke). Prema stavku III izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak upravnog...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj Gž-390/2021-3 od 2. prosinca 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Dudom Selu (naznaka stalne službe izostala u drugostupanjskoj presudi) poslovni broj P-14/2019-141 od 26. studenoga 2020. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnosite...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-133/2024-2 od 4. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-8538/2019-53 od 23. studenoga 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-23/2024-8 od 10. srpnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-74/2023-264 od 23. prosinca 2023. ispravljeno pravomoćnim rješenjem poslovni broj Pr-74/2023-274 od 29. ožujka 2024. 2. Prema odredbi čl. 91.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine...
Pročitano
Rev-6... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da je tužiteljica vlasnica (suvlasnica) 3970 m2 nekretnine oznaka k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], od ukupno upisane površine od 4781 m2, odnosno 3970/4781 suvlasničkog udjela na k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] i 230 m2 nekretnine oznaka k. č. [katastarska čestica], k. o. [katasta...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-577/2022-3 od 10. prosinca 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3345/2020 od 25. veljače 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parni...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4937/2023-2 od 5. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj Pn-52/2023-5 od 15. studenoga 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“,...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3805/2024-2 od 29. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku poslovni broj P-58/2024 od 12. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio pitanja za koja je ...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-70/2023-2 od 18. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4073/2020- 18 od 3. siječnja 2023., podnio i zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda: „...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu post...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja u dijelu u kojem nije udovoljeno tužbenom zahtjevu tužiteljice radi isplate jedne polovice anuiteta kredita kako je to presuđeno pod III izreke presude suda prvog stupnja. 2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužiteljica zbog pitanja: „Može li se tijekom sudskog spora za isplatu pola...
Pročitano
Rev-1... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 25.000,00 EUR-a protuvrijednosti u kunama prema prodajnom tečaju HNB na dan plaćanja sa zateznom kamatom tekućom od 27. listopada 2008. godine, do 30. lipnja 2011. godine po stopi od 14%, te od 01. srpnja 2011. godine pa do isplate, po stopi od 12% godišnje, a u slučaju promjene stope z...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja (kao pod točkom I. izreke) potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbačen prijedlog tužitelja da se povuče nalog financijskoj agenciji FINE radi prisilne naplate sudske pristojbe. 2. Rješenjem suda drugog stupnja (kao pod točkom II. izreke) potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbijen zahtjev za ponavljanje postupka. 3. Protiv oba rješenja...
Pročitano
Rev-1... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev: „1. Utvrđuje se da je ništetan ugovor o dosmrtnom uzdržavanju od 10.lipnja 2009. iz [adresa] sklopljen između pok. RS pok. U rođ. **.**.1925. kao primatelja uzdržavanja i tuženika kao davatelja uzdržavanja. 2. Nalaže se brisanje zemljišno knjižnog stanja na nekretninama K. O. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska česti...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja suda drugog stupnja kojom je potvrđeno rješenje suda prvog stupnja kojim je odbijen prijedlog tuženika za ponavljanje postupka. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1557/2024-2 od 7. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-4341/2022 od 12. veljače 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91...
Pročitano

Filteri