Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29581
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-804/2023-2 od 2. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj Pr-101/2019 od 26. travnja 2023. zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za ra...
Pročitano
Rev-1... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev: „1. Utvrđuje se da je ništetan ugovor o dosmrtnom uzdržavanju od 10.lipnja 2009. iz [adresa] sklopljen između pok. RS pok. U rođ. **.**.1925. kao primatelja uzdržavanja i tuženika kao davatelja uzdržavanja. 2. Nalaže se brisanje zemljišno knjižnog stanja na nekretninama K. O. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska česti...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-70/2023-2 od 18. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4073/2020- 18 od 3. siječnja 2023., podnio i zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda: „...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu post...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je tužitelj odbijen sa zahtjevom radi isplate tužitelju iznosa od 4.645.30 Eur-a uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja na taj iznos teče od dana podnošenja prvostupanjske presude po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana, nefin...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotuženik IA, koji je ujedno i umješač na strani tuženika podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-421/2024-2 od 17. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-42/2024-15 od 29. travnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlagatelj postavlja p...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-416/2024-3 od 22. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-93/2022-31 od 5. srpnja 2024., između ostalih navoda, ističući i da mu je osobito teškom povredom odredaba parničnog postupka (učinjenom u postupku pred drugostupanjskim sudom) povri...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-70/2023-2 od 18. rujna 2024., kojom je odbijena žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4073/2020-18 od 3. siječnja 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih prav...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja da mu tuženica isplati iznos od 13.470,46 eura / 101.484,51 kuna s pripadajućim zateznim kamatama koje na iznos od 4.884,89 eura / 36.798,54 kuna teku od podnošenja tužbe do isplate, a na iznos od 8.585,57 eura / 64.687,97 kuna od 7. prosinca 2022. do isplate, u roku od 15 dana. 2. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presud...
Pročitano
Rev-1... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj: Gž Ovr-857/2023-3 od 12. veljače 2024. potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj: Ovr- 134/19-68 od 26. rujna 2023. kojim je odlučeno: "I. Obustavlja se ovrha na pokretninama u ovom predmetu. II. Obustavlja se ovrha na nekretninama u ovom predmetu. III. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Vinkovcima da p...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Protivnik osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž Ovr-652/2024-2 od 20. kolovoza 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu, poslovni broj Ovr-229/2024-2 od 29. travnja 2024., zbog tri pravna pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1805/2024-3 od 21. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-9401/2023-46 od 10. travnja 2024., ispravljena rješenjem istog suda broj P-9401/2023-48 od 23. travnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno o...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja (kao pod točkom I. izreke) potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbačen prijedlog tužitelja da se povuče nalog financijskoj agenciji FINE radi prisilne naplate sudske pristojbe. 2. Rješenjem suda drugog stupnja (kao pod točkom II. izreke) potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbijen zahtjev za ponavljanje postupka. 3. Protiv oba rješenja...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-206/2024-2 od 9. srpnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-19/2023-60 od 17. siječnja 2024., s time da je u prijedlogu naznačeno pitanje koje tuženik smatra važnim pravnim pitanjem za osiguranje jedinstvene primjene prava, kao i za razvo...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1557/2024-2 od 7. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-4341/2022 od 12. veljače 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91...
Pročitano
Rev-6... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja, kojim je odbačena tužba u ovoj pravnoj stvari. 2. Ovaj sud, rješenjem broj Revd-891/2024-2 od 27. veljače 2024., dopustio je tužitelju podnošenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja zbog pitanja: „Ima li vjerovnik pravni interes podnijeti tužbu radi isplate ukoliko javnobilježnički akt u kojem je utvrđena njegova tražb...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž R-2/2024-6 od 20. lipnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-3/2022-6 od 12. travnja 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravno...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, poslovni broj Gž-635/24-3 od 12. rujna 2024., kojom je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-1450/23-72 od 25. travnja 2024. 2. Tužitelj nije odgovorio na ...
Pročitano
Rev-4... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od 1. siječnja 2016.g. do 31. listopada 2017.g. u ukupnom iznosu od 9.387,62 kuna zajedno s pripadajućom: - zakonskom kamatom koja na iznos od 519,04 kuna teče od 15. veljača 2016. - zakonskom kamatom koja na iznos od 4...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4937/2023-2 od 5. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj Pn-52/2023-5 od 15. studenoga 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“,...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1045/2024-2 od 19. studenog 2024. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6052/2019-52 od 15. srpnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja u dijelu u kojem nije udovoljeno tužbenom zahtjevu tužiteljice radi isplate jedne polovice anuiteta kredita kako je to presuđeno pod III izreke presude suda prvog stupnja. 2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužiteljica zbog pitanja: „Može li se tijekom sudskog spora za isplatu pola...
Pročitano
Rev-9... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od 1. siječnja 2016.g. do 31. listopada 2017.g. u ukupnom iznosu od 4.016,82 kuna zajedno s pripadajućom: -zakonskom kamatom koja na iznos od 253,59 kuna teče od 15. veljača 2016. -zakonskom kamatom koja na iznos od 217...
Pročitano
Rev-1... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Dužna je tužena Republika Hrvatska u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 5.941,17 kn /788,53 EUR-a sa zateznim kamatama po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdobl...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1446/2024-2 od 14. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini broj P-39/2023-9 od 17. srpnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, b...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-577/2022-3 od 10. prosinca 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3345/2020 od 25. veljače 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parni...
Pročitano
I Kž-... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Županijski sud u Dubrovniku pod točkom I. izreke utvrdio je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama iz članka 33. i članka 34. stavka 3. i 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ br. 178/04 – dalje: ZOMPO) za izručenje stranca, te je na temelju odredbe članka 56. stavka 1. tog zakona odobreno izručenje stranca ĆĐ, državljanina R...
Pročitano
III K... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno navedenom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu osuđeni BC proglašen je krivim zbog jednog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11 te je na temelju propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine time da mu je na temelju članka 56....
Pročitano
Gr 1-... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci je rješenjem poslovni broj Pn-234/2024-2 od 16. kolovoza 2024. prihvatio prijedlog tužitelja i zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pn-234/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tuženica u ovom postupku viša sudska savjetnica - specijalistica koja je dugogodišnja službenica tog suda. 2. Odredbom čl. 68....
Pročitano
III K... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 28. lipnja 2024. broj K-422/2023-20 i presuda Županijskog suda u Karlovcu od 13. rujna 2024. broj Kž-485/2024-4, proglašena je krivom optužena DA zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine, krađom iz članka 228. stavka 1. KZ-a te je temeljem iste zakonske odredbe osuđena na kaznu zatvora u trajanju četiri mjeseca. ...
Pročitano
Gr 1-... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pr-1/2023 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužitelj protiv raspravne sutkinje u drugom predmetu kao i protiv predsjednika tog suda te protiv većine sudaca tog suda, podnio niz kaznenih prijava. 2. Zahtjev je osno...
Pročitano

Filteri