Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 4518
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-416/2023-3 od 24. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru poslovni broj P-594/2022-56 od 20. travnja 2023. zahtijeva izuzeće sudaca ovoga suda "… ukoliko na ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-416/2023-3 od 24. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru poslovni broj P-594/2022-56 od 20. travnja 2023. 2. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naz...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž R-139/2024-2 od 17. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-8053/2020-33 od 11. srpnja 2024. pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Polazeći ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-442/2024-3 od 12. studenog 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio 8 materijalnopravnih i postupovnopravnih pitanja koja se odnose na primjenu čl. 502.c ZPP-a, informiranje tužitelja o pravnim i ekonomskim posljedicama ugovaranja valutne klauzule CHF,prekid...
Pročitano
Rev-2... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Nalaže se tuženiku OPĆA BOLNICA PULA, Santoriova ulica – OSPEDALE GENERALE DI POLA, Via Santorio 24A, OIB: 16089706543 da tužiteljici ABC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati bruto iznos razlike plaće od 18.661,12 kuna zajedno sa zateznim kamatama koje teku: razlika u osnovici 6% -na iznos od 341,29 kuna od 05.01.2016. g. do isplate,...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž R- 242/2023-2 od 9. siječnja 2024. 2. Tužitelj je u odgovoru predložio odbiti prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-588/2024-3 od 22. listopada 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „Je li sud vezan za utvrđenja iz parnice za zaštitu kolektivn...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-961/2022-3 od 24. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4745/2021-15 od 27. lipnja 2022., postavljajući pitanja koja smatra važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njego...
Pročitano
Rev-8... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „1. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan koji glasi: Utvrđuje se da je ništavna uknjižba prava vlasništva ishodovana po presudi Općinskog suda u Šibeniku, broj P-2934/04 od dana 24. veljače 2005.g. u zemljišno knjižnom predmetu istog suda poslovnog broja Z-3495/05 i to vrhu nekretnina katastarske oznake čest. zem. br. [katastarska čestica] Z....
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1506/2024-4 od 28. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Pn- 185/2023-11 od 27. kolovoza 2024. pozivajući na čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Rev-4... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „Odbijaju se tužitelji HŽ PUTNIČKI PRIJEVOZ d.o.o. iz Zagreba, Mihanovićeva 12 i HŽ CARGO d.o.o. iz Zagreba, Mihanovićeva 12, kao pravni slijednici HŽ VUČA VLAKOVA d.o.o. iz Zagreba, Mihanovićeva 12 protiv tuženika PEVEC d.d. iz Bjelovara, Ante Trumbića 1b, kao pravnog slijednika PEVEC d.o.o. u stečaju iz Bjelovara, Trg Stjepana Radića 26, sa tužbenim zahtje...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-2224/2021-11 od 15. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu broj P-615/2020-34 od 17. rujna 2021., zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i z...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-48/2024-4 od 26. lipnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr- 6187/2021 od 11. prosinca 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je naznačio pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za odluku o...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-160/2022-3 od 4. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj Pr-34/2020-14 od 3. siječnja 2022. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj Gž-623/2021-2 od 2. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P- 1304/12-79 od 24. svibnja 2021. postavljajući pitanja kao u izreci ovoga rješenja. Kao razloge važnosti navode odluku Županijskog suda u zagrebu broj Gž-3410/...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je (sadržajno) podnio prijedlog za dopuštenje revizije (pogrešno nazvan „Žalba“) protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž - 1370/2023-2 od 11. srpnja 2024., kojim je kao nedopuštena odbačena žalba tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pn - 51/2021-15 od 26. siječnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl 389. i čl....
Pročitano
Rev-2... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-832/2016-44 od 31. listopada 2016. suđeno je: „I Odbija se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari koji glasi: «I. Utvrđuju se ništavim i bez pravnog učinka ugovor o kupoprodaji od 13. veljače 1947.godine zaključen između ĆL kao kupca i ŠL kao prodavatelja kojima je prodavatelj prodao a kupac kupio lA dijela nekretnine upisane u zk. ul...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-850/2024-2 od 9. srpnja 2024. 2. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije iz razloga određenog u čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tek...
Pročitano
Rev-4... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Djelomično se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: Utvrđuje se da je tuženik Uljanik Brodogradilište d.d. Pula odgovoran za naknadu štete tužitelju iz štetnog događaja od 13. siječnja 2005. godine. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi štetu isplatom iznosa od 358.700,96 kuna, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na svaki pojedini izn...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-941/2024-2 od 29. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-239/2023-11 od 15. travnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2438/2024-3 od 18. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-2204/2019-48 od 13. lipnja 2024. u točkama I., II., III. i IV. (pobijani dio). 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije predlaže da mu se dopusti revizija radi postavljenih pravnih ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženici pod 1. i 2. su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž – 602/2023-2 od 15. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P - 710/2022 od 24. ožujka 2023. 2. Na prijedloge za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1210/2023-3 od 17. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P- 30/2020 od 24. svibnja 2022. postavljajući pitanja koja glase: 1. „Može li samo dio uknjiženih suvlasnika koje ne suposjeduju nekretninu tražiti tužbom od dije...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-483/2024-3 od 18. rujna 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „(i.) Dovodi li tužba potrošača podnesena u pojedinačnom postupku, ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž Ovr-640/2022-2 od 15. rujna 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, poslovni broj Ovrv- 1544/21-3 od 12. kolovoza 2022. zbog pravnih pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev kojim se tuženiku nalaže da tužitelju, na ime naknade neimovinske štete, isplati iznos od 500.000,00 kuna, zajedno sa zatraženom zakonskom zateznom kamatom na isti i da mu naknadi parnični trošak (točka I izreke). Ujedno je tužitelju naloženo da tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 60.0...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-592/2024-3 od 21. listopada 2024., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-846/2024-4 od 10. srpnja 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: „Ima li tužitelj pravo na naknadu štete i svekoliku rehabilitaciju kad je bio u pritvoru...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je utvrđeno da su ništetne i bez pravnog učinka odredbe Ugovora o kreditu od 5. srpnja 2006. kojima je ugovorena glavnica i plaćanje anuiteta vezano uz valutu CHF(valutna klauzula), kao i kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze bila promjenljiva u skladu s jednostranom o...
Pročitano

Filteri