Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20751
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-246/2024-4 od 13. veljače 2024., kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru poslovni broj Ps-30/2020 od 27. listopada 2023., tuženik- protutužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-564/2024-3 od 17. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P- 191/2023-16 od 10. svibnja 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1760/2024-3 od 4. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-943/2022 od 25. travnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje nije podnesen. 3. Prijedlog tuženika djelomično nije osnovan, a djelomično nije dopušten. 4. Postupaj...
Pročitano
Gr 1-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici je dopisom broj P-45/2025-2 od 6. veljače 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je supruga tužitelja bila dugogodišnja sutkinja Općinskog suda u Velikoj Gorici, a ista je u predmetnoj tužbi predložena i kao svjedok. 3. Zahtjev je osnovan. 4.Odredbom članka 68. stavka 1. ...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1783/2022-5 od 7. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-542/2021 od 28. veljače 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog tuženika djelomično nije osnovan, a djelomično nije dopušten. 4. Postupajući u...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5269/2022-2 od 24. rujna 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu broj P-80/2021-15 od 11. studenoga 2022. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika nije osnovan i nije dopušten. 4. Post...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-23/2024-2 od 6. veljače 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-850/2018-243 od 28. studenoga 2019. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku platiti tužitelju 3.874,88 Eur/29.195,26 kn sa zateznim kamatama na pojedine iznose kako su naznačeni u izreci presude pod toč. I. Ujedno je naloženo tuženiku da tužitelju podmiri troškove postupka od 1.833,74 eura za zateznom kamatom koja teče od 31. svibnja 2023. pa do isplate. Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka u dijelu ko...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1744/2024-2 od 18. lipnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu, Stalna služba u Dubrovniku broj Povrv-892/2014 od 22. travnja 2016. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik predlaže prijedlog za dopuštenj...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž Ob-37/24-4 od 21. svibnja 2024., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj R1 Ob-197/2024-3 od 12. travnja 2024., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-1767/2023-3 od 6. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 537/2022 od 17. ožujka 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene ...
Pročitano
Gr 1-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, oglasio se mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-101/2023-4 od 10. listopada 2023. navodeći da je za postupanje u ovome predmetu mjesno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu na temelju odredbe čl. 52. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1671/2024-2 od 9. srpnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-806/2015-74 od 24. travnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/0...
Pročitano
Gr 1-... 24.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci rješenjem poslovni broj Ovr-2334/18 od 4. srpnja 2022. oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u navedenom predmetu i predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Rijeci na daljnji postupak kao stvarno nadležnom. Navodi u obrazloženju rješenja da se pred Trgovačkim sudom u Rijeci vodi stečajni postupak poslovni broj St-538/2017 (nad prvoovršenikom Steča...
Pročitano
Gr 1-... 24.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se rješenjem poslovni broj Povrv- 155/2022-2 od 10. ožujka 2022. mjesno nenadležnim te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu, a sve s obzirom na to da adresa ovršenika pripada području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu. 2. Općinski sud u Novom Zagrebu izazvao je dopisom poslovni br...
Pročitano
Gr 1-... 21.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinskom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Supetru podnesen je prijedlog radi provođenja ostavinskog postupka iza pok. VFT. 1.2. Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru se rješenjem poslovni broj O- 6327/15-29 od 20. ožujka 2020. godine po službenoj dužnosti, proglasio mjesno nenadležnim te po pravomoćnosti rješenja spis dostavio Općinskom građanskom suda u Zagrebu. 2. U svojoj odluci u...
Pročitano
Gr 1-... 21.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci, rješenjem poslovni broj P-1175/2024-2 od 27. kolovoza 2024., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja odlučio ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu, dok iz obrazloženja navedenog rješenja proizlazi da je Općinski građanski sud u Zagrebu tako odlučio pozivom na odredbu članka 34.b stavak 1. točka 5. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' br...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Pazinu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, rješenjem poslovni broj P-163/2024-4 od 2. listopada 2024. navodeći da je predmet spora ugovor o najmu brodica, a ne brod te da se stoga ne radi o plovidbenom sporu u smislu odredbe čl. 34.b toč. 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/0...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu, rješenjem poslovni broj Ovrv-543/2024 od 18. ožujka 2024. pozivajući se na odredbu čl. 39.a st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 - dalje: OZ) jer da ovršenik ima prebivalište u [adresa]. 2. Općinski sud u Puli-Pola dopisom, poslovni br...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, zatražio je dopisom od 3. veljače 2025. poslovni broj P-6523/2024-2, da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi i činjenicu da se tužbeni zahtjev temelji na tvrdnji, kako je šteta, povodom koje tužitelj potražuje isplatu, uzrokovana nezakonitim postupanjem toga suda. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Pre...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku je rješenjem poslovni broj Ovr-5300/2024-10 od 10. siječnja 2025., prihvatio prijedlog ovršenika da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži, da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za svrsishodnu delegaciju, ovršenik je naveo da je Vrhovni sud Republike Hrvatske i ranije donio najmanje desetak Gr 1 rješenja, kojima delegira Općinski ...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Dubrovniku rješenjem poslovni broj P Ob-42/2024-5 od 9. listopada 2024., prihvatio je prijedlog tuženice, da se od ovoga suda zatraži postupanje drugog stvarno nadležnog suda u ovom predmetu. Navedeno se obrazlaže činjenicom, da tužitelj traži da se utvrdi vlasnikom dva stana koja se nalaze u Zagrebu, predaje u posjed stanova koji se nalaze u Zagrebu, naknadu za korištenje stana ...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Zagrebu se je rješenjem donesenim 30. kolovoza 2024. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u predmetu broj Ovr-122/2024 pozivom na odredbu čl. 37. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje: OZ) i čl. 15. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku, zatražio je dopisom poslovni broj Pn-146/2024-2 od 20. prosinca 2024. da se za postupanje u navedenom predmetu, odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je prvotuženica obnašala dužnost suca Općinskog suda u Osijeku, da trećetuženica obnaša dužnost suca Županijskog suda u Osijeku, a da je drugotuženik sudski ovršitelj na Općinskom su...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, rješenjem poslovni broj Pn-76/2024-5 od 5. lipnja 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu. Navedeno uz obrazloženje, da se u konkretnom slučaju traži da se tuženicima naloži da omoguće tužitelju upis 25% poslovnog udjela u tvrtki prvotuženika (a što je drugotuženik), ...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "I. Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 40364/06, sklopljenog između tužitelja i prednika tuženika, od dana 21.04.2006. godine, sadržana u čl. 5. Ugovora o kreditu, koja nosi naziv "Naknada za obradu kreditnog zahtjeva", a koja glasi: "2,00 % (slov...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja pozivom na „odredbu čl. 382. ZPP“. 2. Ovrhovoditelji nisu odgovorili na prijedlog. 3.1. U ovršnome postupku dopušteno je protiv drugostupanjskoga rješenja kojim se postupak pravomoćno završava podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije na temelju članka 385.a Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
Rev-5... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i tuženika, te potvrđena prvostupanjska presuda kojom je suđeno: „I. Utvrđuje se ništavim Ugovor o namjenskom kreditu broj 3204875079 sklopljen između tužitelja NJ i tuženika Zagrebačke banke d.d. dana 24. svibnja 2005. godine u dijelu u kojem je u čl. 2. ugovoreno da je redovna kamatama stopa koju je tužitelj kao korisnik kredita dužan plat...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-233/2024-2 od 24. rujna 2024., u kojem predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti podnošenje revizije zbog pravnih pitanja: „1) Da li je sud dužan u nedostatku odredbi švedskog prava u vezi sa zajedničkom imovinom bračnih drugova za slobodno vrijeme, primijeniti pravo koje ...
Pročitano
Gr 1-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Rijeci se rješenjem poslovni broj Gž-703/2023-3 od 8. siječnja 2025. oglasio nenadležnim za odlučivanje o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-945/2019-50 od 2. kolovoza 2022. te je predmet ustupio Županijskom sudu u Dubrovniku, uz obrazloženje da je prvostupanjski sud prethodno donio presudu zbog ogluhe 21. velj...
Pročitano

Filteri