Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243709
Rev-9... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjski sud je potvrdio prvostupanjsku odluku o troškovima parničnog postupka kojom je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 5.556,90 € (41.868,50 kuna) sa zateznim kamatama, u roku od 15 dana. 2. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-5587/21-2 od 25. svibnja 2022. dopustio tuženiku reviziju protiv drugostupanjske presude zbog sljedećeg pravnog pitanja: „Može li se dosuditi parnični troša...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 3.500,00 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dospijeća više pojedinačno određenih mjesečnih iznosa do isplate po stopi propisanoj za ostale odnose kao i naknadu troškova postupka (točka I. izreke), naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka u i...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotuženik IA, koji je ujedno i umješač na strani tuženika podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-421/2024-2 od 17. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-42/2024-15 od 29. travnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlagatelj postavlja p...
Pročitano
Rev-9... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od 1. siječnja 2016.g. do 31. listopada 2017.g. u ukupnom iznosu od 4.016,82 kuna zajedno s pripadajućom: -zakonskom kamatom koja na iznos od 253,59 kuna teče od 15. veljača 2016. -zakonskom kamatom koja na iznos od 217...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja suda drugog stupnja kojom je potvrđeno rješenje suda prvog stupnja kojim je odbijen prijedlog tuženika za ponavljanje postupka. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Rev-1... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev: „1. Utvrđuje se da je ništetan ugovor o dosmrtnom uzdržavanju od 10.lipnja 2009. iz [adresa] sklopljen između pok. RS pok. U rođ. **.**.1925. kao primatelja uzdržavanja i tuženika kao davatelja uzdržavanja. 2. Nalaže se brisanje zemljišno knjižnog stanja na nekretninama K. O. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska česti...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-70/2023-2 od 18. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4073/2020- 18 od 3. siječnja 2023., podnio i zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda: „...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu post...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je tužitelj odbijen sa zahtjevom radi isplate tužitelju iznosa od 4.645.30 Eur-a uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja na taj iznos teče od dana podnošenja prvostupanjske presude po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana, nefin...
Pročitano
Gr 1-... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Sp-257/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da se jednostavni postupak stečaja vodi nad imovinom potrošača EA koja je službenica tog suda. 2. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
Gr 1-... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci je rješenjem poslovni broj Pn-234/2024-2 od 16. kolovoza 2024. prihvatio prijedlog tužitelja i zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pn-234/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tuženica u ovom postupku viša sudska savjetnica - specijalistica koja je dugogodišnja službenica tog suda. 2. Odredbom čl. 68....
Pročitano
III K... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 28. lipnja 2024. broj K-422/2023-20 i presuda Županijskog suda u Karlovcu od 13. rujna 2024. broj Kž-485/2024-4, proglašena je krivom optužena DA zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine, krađom iz članka 228. stavka 1. KZ-a te je temeljem iste zakonske odredbe osuđena na kaznu zatvora u trajanju četiri mjeseca. ...
Pročitano
I Kž-... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Županijski sud u Dubrovniku pod točkom I. izreke utvrdio je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama iz članka 33. i članka 34. stavka 3. i 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ br. 178/04 – dalje: ZOMPO) za izručenje stranca, te je na temelju odredbe članka 56. stavka 1. tog zakona odobreno izručenje stranca ĆĐ, državljanina R...
Pročitano
Gr 1-... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pr-1/2023 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužitelj protiv raspravne sutkinje u drugom predmetu kao i protiv predsjednika tog suda te protiv većine sudaca tog suda, podnio niz kaznenih prijava. 2. Zahtjev je osno...
Pročitano
III K... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno navedenom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu osuđeni BC proglašen je krivim zbog jednog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11 te je na temelju propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine time da mu je na temelju članka 56....
Pročitano
Gr 1-... 12.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, rješenjem poslovni broj poslovni broj Povrv-356/2021 od 28. studenoga 2024. oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Zadru, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 34.b. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, ...
Pročitano
Gr 1-... 12.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Varaždinu je dopisom od 5. ožujka 2025. predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske u pogledu dijela tužbenog zahtjeva (točke 2. i 3.) u predmetu broj P Ob-288/2024 spis dodijeli u rad Trgovačkom sudu u Varaždinu, kao stvarno i mjesno nadležnom, obzirom da se radi o utvrđenju bračne stečevine na poslovnim udjelima trgovačkih društava upisanih u sudski registar tog suda, navodeći,...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-424/2024-2 od 15. svibnja 2024. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknuo i to da mu je u postupku pred drugostupanjskim sudom povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje zajamčeno čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske (Narodne novine br....
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-283/2024-2 od 10. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. P-6037/2022-33 od 24. studenoga 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-720/2021-3 od 22. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj P-15/2020-11 od 2. srpnja 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 54/08,...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-895/2024-2 od 1. srpnja 2024. podnio zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda „…ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana …“…kao pod a)…sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenji...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-276/2023-7 od 5. rujna 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici poslovni broj P-885/2022-8 od 27. siječnja 2023. 2. Tužiteljica u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeće pravno pitanje...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-505/2021-3 od 6. lipnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini poslovni broj Pr-31/2019- 14 od 7. travnja 2021. 2. Prijedlog je utemeljen na odredbi članka 385.a stavcima 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-627/2024-2 od 3. listopada 2024., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2779/2011 od 13. prosinca 2023. tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 1...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-797/2024-2 od 17. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5753/19-47 od 19. kolovoza 2024. u pobijanom dijelu, sadržajno ga temeljeći ga na odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije, pozivajući se na različitost sudske prakse ili nepostojanje odluka ovog suda, naznačio slijedeća pravna pitanja: „(i.) Je li tužba tužitelja Potrošač - Hrvatski savez udruga za zaštitu p...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-146/2024-2 od 3. travnja 2024. kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Ps-26/2018 od 4. prosinca 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona...
Pročitano
Rev-9... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odbačena prijava tražbine vjerovnice nižega isplatnoga reda DP iz [adresa] u iznosu od 900.000,00 kn. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju je podnijela stečajna vjerovnica na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1385/2024-5 od 23. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-1723/2019-29 od 14. lipnja 2024. pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Mož...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2004/2023-3 od 5. rujna 2023., kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-1865/2015 od 18. siječnja 2023. radi pravnih pitanja za koja smatra da su važna za odluku u predmetnom sporu, kao i za osiguranje jedinstvene primjene p...
Pročitano
Rev-2... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja dužni su tuženici solidarno isplatiti tužitelju iznos od 34.241,92 kune sa zateznom kamatom od 11. rujna 2000. do isplate, te trošak parničnog postupka u iznosu od 1.380,00 kuna, sve u toku od 15 dana. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika i potvrđena je prvostupanjska presuda u cijelosti. 3. Protiv drugostupanjske presude 3. tuženik je podnio ...
Pročitano

Filteri