Ukupno dokumenata: 230924
Rev 3... 17.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. naloženo je tuženici isplatiti iznos od 33.775,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 5. prosinca 2012. do isplate, u roku od 15 dana. U točki II. odbijen je zahtjev tužitelja u iznosu od 21.225,00 kuna. U točki III. naloženo je tuženici naknadi parnične troškove u iznosu od 1.845,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja presude 14. tr...
Pročitano
Revd ... 17.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2866/2023-2 od 22. kolovoza 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3245/2019 od 17. listopada 2022. 2. Tuženica je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavila slijedeća pitanja: "1. Je li ugovor o darovanju za slučaj smrti (donatio mortis caus...
Pročitano
I Kž-... 17.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Županijski sud u Zagrebu je pod toč. I. izreke, na temelju čl. 54. st. 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima ("Narodne novine" broj 178/04 – dalje: ZOMPO) odobrio izručenje Republici Moldaviji izručenika P. N., državljanina Republike Moldavije, radi vođenja kaznenog postupka zbog kaznenog djela teške krađe provaljivanjem iz čl. 118. odjeljka 2. Kaznenog...
Pročitano
Rev 1... 17.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u čl. 6. Ugovora o kreditu br. 256-7/2006, kojeg su tužiteljica, kao korisnik kredita, i tuženik, kao banka, sklopili dana 31. siječnja 2006. god. i solemnizir...
Pročitano
Revd ... 17.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici 1. A. L. i 2. E. Š. L. podnijeli su ovom sudu prijedlog da im se dopusti podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1141/2022-3 od 7. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu poslovni broj P-19/2019-69 od 2. lipnja 2022., zbog dva pitanja kojeg smatraju važnim za odluku u sporu i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost sv...
Pročitano
Revd ... 17.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Sisku poslovni broj Gž-81/2021-3 od 18. svibnja 2023., kojom je odbijena žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-542/2019-22 od 15. listopada 2020. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja sljedeća pitanja: „1. Protivi li se članku 81. st. 4. Zak...
Pročitano
III K... 17.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Osijeku od 27. listopada 2022. broj K-354/2021-16 i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 1. kolovoza 2023. broj Kž-29/2023-4 osuđena je pravna osoba trgovačko društvo G. d.o.o. O. za ... zbog počinjenog kaznenog djela protiv opće sigurnosti - teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz članka 222. stavka 3. u vezi s člankom 215. sta...
Pročitano
Revd ... 17.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-596/2021-3 od 2. listopada 2023. 2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) viječe je ocij...
Pročitano
Rev-8... 17.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "I. Utvrđuje se ništetnom odredba članka 10. Ugovora o kreditu broj ... sklopljenog između tužiteljice i tuženice dana 24. siječnja 2005. godine, koja glasi: "Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan je prije korištenja kredita platiti 01,000 ...
Pročitano
Revd ... 17.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2934/2022-2 od 19. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pr-317/2019-32 od 22. srpnja 2022. u kojem postavlja sljedeća pitanja: „1. Da li je dozvoljeno terenski dodatak uključiti u osnovnu plaću? 2. Da li u izračun izgubljene zarade treba uračunati terenski do...
Pročitano
Rev 8... 16.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I Utvrđuje se da će se iz kupovnine u iznosu od 480.000,00 kn dobivene prodajom nekretnine oznake 4. ETAŽA 73/3178 dijela nekretnine, koji dio čini samostalnu uporabnu cjelinu – dvoiposobni stan u na I katu prvog ulaza, ulaz lijevo, površine 73,14 m2, a kojem pripada drvarnica u prizemlju zgrade, na k.č.br. 3901/9, upisane u z.k.ul.br. 4814, poduložak 4,...
Pročitano
Revd ... 16.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži da se poništi rješenje o prestanku službe otkazom klasa: UP/I-112-09/22-01/01, urbroj: 2176-8-01-22-1 od 9. veljače 2022. i zahtjev za naknadom troškova upravnog spora. 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda. 3. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije ističući dva pravna pitanja uz ...
Pročitano
Revd ... 16.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-63/2022-3 od 7. srpnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie poslovni broj P-532/2019 od 16. prosinca 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a, čl. 387., 388. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91,...
Pročitano
Revd ... 16.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi posl. br. Gž-502/2022-3 od 16. studenoga 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci posl. br. P-954/2021-17 od 19. travnja 2022., a sve zbog pravnih pitanja koje (kako navodi) drži važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i r...
Pročitano
Revd ... 16.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4669/2022-2 od 21. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj P-70/2020-36 od 6. listopada 2022. 2. U prijedlogu je naznačio sedam pravnih pitanja kojima osporava shvaćanje drugostupanjskog suda u pobijanoj presudi o neosnovanosti tužbenog zahtje...
Pročitano
Revd ... 16.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4897/2017-2 od 28. siječnja 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Stalne službe u Sesvetama poslovni broj P-56/2017-34 od 13. lipnja 2017. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91,...
Pročitano
Rev-3... 16.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice radi utvrđenja da je dosjelošću stekla pravo vlasništva dijela posebnog dijela zgrade sagrađene na k.č. br. 440/Z – kuća pop. br. 917, upisana u zk. ul. 124. k.o. R. i to posebnog dijela koji je označen kao 2. etaža: ¼ , upisana u podulošku 2, koji dio u naravi predstavlja jednu prostoriju u prizemlju sl. „B“ tipa 122, pa da se ...
Pročitano
Rev 8... 16.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku na ime naknade štete zbog uništenja poslovnog prostora isplatiti iznos od 16.210,87 kuna te na ime naknade štete zbog otuđenja pokretnina iznos od 19.625,70 kuna, sve zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 23. listopada 2008., a pod točkom II. izreke trošak ovog parničnog postupka, kao i trošak postupka osiguranja doka...
Pročitano
Revd ... 16.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2405/2021-2 od 21. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-1642/2019-26 od 7. srpnja 2021. 2. U prijedlogu je naznačeno pet pravnih pitanja u odnosu na koja je istaknuto da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti sv...
Pročitano
Revd ... 16.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-24/2023-2 od 8. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru poslovni broj: Pr-528/2020-20 od 16. prosinca 2022., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. Prijedlog za dopuštenje revizije podnosi zbog različite prakse drugostupanjs...
Pročitano
Revd ... 16.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Split broj Gž-1407/2023-3 od 7. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj P-121/2022-22 od 27. travnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Rev 7... 16.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je I-tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 223.452,88 kuna, sa zakonskim zateznim kamatama kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. I.), odbijen je preostali dio tužbenog zahtjeva tužitelja u odnosu na I-tuženika za iznos od 236.433,73 kuna (toč. II.), te je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na II-tuženika u cijelosti (toč. III.)....
Pročitano
Revd ... 16.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj Gž -530/2022-4 od 20. srpnja 2023. 2. U odgovoru na prijedlog tužena osporava navode predlagatelja. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije osnovan. 4. Tužitelj u prijedlogu postavlja sljedeća pitanja: „1.Da li je sklopljen Ugovor o isporuci toplinsk...
Pročitano
Revd ... 16.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-869/2022-7 od 31. kolovoza 2023., kojom je djelomično preinačena, a djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj P-812/2019-25 od 20. lipnja 2022. koja je ispravljena rješenjem istog suda broj P-812/2019-34 od 13. prosinca 2022. 2. ...
Pročitano
Rev 2... 16.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se naspram tuženiku da je ništetan ugovor o zajmu od 18. studenog 1992. i aneks ugovora od 26. svibnja 1997., temeljem kojeg je u zemljišnim knjigama suda za k.o. Jesenice na čest. zem. 2119/2 z. u. 1991 i na nekretnini označenoj kao čest. zem. 2122 z. u. 2106 k.o. J. uknjiženo pravo zaloga u iznosu od 350.000 DEM uz kamatu od 7% godišnje za kor...
Pročitano
Revd ... 16.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-1081/2019-2 od 17. prosinca 2019., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-7852/17-9 od 22. svibnja 2019., uz tvrdnju da pravna shvaćanja drugostupanjskog suda iznesena u predmetnoj presudi odstupaju od pravnih shvaćanja revizijskog suda. 2. Odgovor na ...
Pročitano
Revd ... 16.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1035/2023-3 od 19. srpnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-27/2020-15 od 9. veljače 2023. 2. Tuženik je dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem je predložio da se prijedlog odbaci kao nedopušten, a podredno odbije kao neosnovan....
Pročitano
Revd ... 16.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-21/2023-3 od 13. srpnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-219/2022-15 od 11. studenoga 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio devet materijalnopravnih i postupovnopravnih koja se odnose na primjenu čl. 502.c ZPP-a, info...
Pročitano
Gr1 2... 16.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, dopisom poslovni broj Pn-2659/2022-16 od 12. siječnja 2024., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), za postupanje u ovom predmetu, odredi d...
Pročitano
Gr1 1... 16.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem posl. br. Ovrv-1492/23-3 od 20. rujna 2023., a koje je ispravljeno rješenjem istog suda prvog stupnja posl. br. Ovrv-1492/23-4 od 5. listopada 2023., oglasio po službenoj dužnosti mjesno nenadležnim, sukladno odredbi čl. 39.a st. 2. u vezi s odredbom čl. 38. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – ...
Pročitano

Filteri