Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61467
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB:26187994862 da isplati tužitelju B.I.J.A.F. d.o.o., Vuka, Osječka 5, OIB:83035637731, iznos od 2.079.860,00 kn (dva milijuna sedamdeset devet tisuća osamsto š...
Pročitano
Gž-1/... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je tuženikova žalba protiv presude prvostupanjskog suda broj P-3/2024-6 od 17. srpnja 2024. kao nepravodobna. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja tuženik je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predložio je žalbu uvažiti, ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu n...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-233/2024-2 od 24. rujna 2024., u kojem predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti podnošenje revizije zbog pravnih pitanja: „1) Da li je sud dužan u nedostatku odredbi švedskog prava u vezi sa zajedničkom imovinom bračnih drugova za slobodno vrijeme, primijeniti pravo koje ...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je utvrđeno da su bez učinka spram stečajnoj masi stečajnog dužnika (ovdje tužitelja) sporazumi o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama pobliže opisanim u izreci presude suda prvog stupnja te je naloženo brisanje založnog prava na nekretninama upisano u korist tuženika. 2. Protiv presude...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž Ob-81/2024-7 od 4. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P Ob-20/2019-44 od 12. travnja 2024. zbog 5 pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava kroz su...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1307/2021-2 od 19. siječnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru poslovni broj P-144/2019 od 12. svibnja 2021. 1.1. U prijedlogu postavljaju pitanja koja glase: 1. Može li drugostupanjski sud preinačiti prvostupanjs...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je u točki I. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 26.399,89 EUR (198.910,00 kn) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe pa do isplate. U točki II. izreke nalaženo je tužitelju nadoknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 2.644,09 EUR (19.921,88 kn) sa z...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž - 511/2019-4 od 22. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu broj P - 508/2016-34 od 12. travnja 2019. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Rev-3... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "Odbija se tužba i tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi: "Utvrđuje se ništetnim dio odredbe članaka 6. i 7. Ugovora o međusobnim pravima i obvezama s naslova specijalizacije broj: 01-4888/-15 od 2. travnja 2015. godine i Dodatka tom Ugovoru broj: 01-7362/1-15 od 26. svibnja 2015. godine sklopljenog između I. tuženika Opće bolnice Šibensko-kninske župani...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-494/2021-4 od 25. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2686/2017-52 od 11. prosinca 2020. zbog više pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2...
Pročitano
III K... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Koprivnici od 19. travnja 2023. broj K-26/2022-49, potvrđena presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 12. lipnja 2024. broj Kž-262/2023-10, GT proglašen je krivim zbog jednog produljenog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. u vezi s čl. 52. KZ/11., jednog kaznenog djela računalne prijevare iz čl. 271. st. 1. KZ/11. i jednog kaznenog dj...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-289/2023-4 od 12. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu poslovni broj P-234/2021-11 od 18. kolovoza 2023. zahtjeva izuzeće sudaca ovoga suda ako na strani uređujućeg suca/člana vijeća revizijskoga suda u ovom predmetu postoji...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-520/2024-2 od 4. rujna 2024., u dijelu kojim je odbijena djelomično kao neosnovana žalba tužiteljice i potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj P-532/2022-80 od 6. ožujka 2024. u dijelu pod točkom II. izreke (kojim je odbijen dio tužbenog zahtjeva da se utvrde niš...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1259/2023-2 od 26. studenoga 2024., kojom je odbijena žalba tuženika i potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-672/2019- 37 od 30. studenoga 2022. u pobijanom dijelu pod točkom I., II., III. i IV. Izreke. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije predlaže da se d...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-1129/15-2 od 14. srpnja 2015., potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, poslovni broj P-316/15-4 od 25. svibnja 2015. kojim je odbačena tužba u ovoj pravnoj stvari. 2. Protiv navedenog drugostupanjskog rješenja tužitelj je podnio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, s pogre...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe predati tužitelju slobodnu od osoba i stvari drvarnicu koja se nalazi u kutu jugoistočnog dijela potkrovlja zgrade u [adresa], te se ujedno zabranjuje tuženiku svako takvo i slično uznemiravanje tužitelja u njegovom pravu vlasništva te drvarnice. II Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetn...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji i četvrtotuženik te petotuženica su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž-1272/2019-4 od 28. veljače 2020. kojima je preinačena presuda i djelomično ukinuto rješenje Općinskog suda u Zadru broj P-1263/14 od 27. veljače 2015. 2. Tužitelji su podnijeli odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije tuženika, bez određenog pr...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2444/2024-3 od 16. srpnja 2024., djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj P-448/2022-19 od 5. travnja 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osigura...
Pročitano
Rev-9... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu u kojemu ju je tuženica žalbom pobijala, a kojom je: - tuženici naloženo da tužitelju plati 25.882,34 kune sa zateznim kamatama (točka I. izreke), - utvrđeno da ne postoji tražbina tuženice prema tužitelju u iznosu od 28.382,40 kuna (točka III. izreke) i - tuženici naloženo da tužitelju nadoknadi parnične troško...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-622/2024-2 od 24. listopada 2024. kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P- 670/2019-25 od 17. lipnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila slijedeća pravna pitanja: "(i.) Pripada li potrošaču kao poslje...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je utvrdio da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena odredba članka 6. Ugovora o kreditu broj 331-35/2007 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine od 3. listopada 2007. sklopljenog između stranaka, a koji Ugovor je potvrdio javni bilježnik Nataša Šuran iz Opatije pod brojem OV-7435/07, 4. listopada 2007. u dijelu u kojem je tuženik ovlašten jednostrano izvršiti promjenu...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d., Zagreb, Jurišićeva 4, OIB: 87939104217, da tužitelju BUDIKOVAC d.o.o., Zagreb, Trpinjska 3, OIB: 06656034298, u roku od 8 dana izda brisovno očitovanje podobno za upis brisanja založnog prava (hipoteke) upisanog pod poslovnim brojem Z-435/2008 ...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž R-97/24-2 od 26. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-16854/21-23 od 22. ožujka 2024. 2. Tuženik je odgovorio na prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije, osporavajući istaknute navode tužitelja te predlažući odbaciti ili odbit...
Pročitano
Rev-2... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se ništetnom odredba sadržana u članku 4. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine prijenosom prava vlasništva na pokretninama i zasnivanje založnog prava na nekretninama u korist Banke, broj: 5140430457-20010381445/2006, a koja odredba glasi: "Korisnik kredita izričito prihvaća sve naknadne izmjene v...
Pročitano
Rev-x... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podneskom od 22. studenoga 2023. (list 800 spisa) predložio ispraviti presudu i rješenje ovoga suda poslovni broj Rev-x-315/2017-2 od 7. srpnja 2021. u smislu odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 – dalje: ZPP). 2. Prema odredbi čl. 342. st. 1. ZPP pogre...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je (kao neosnovan) prijedlog predlagatelja za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini iza pok. BZ kao ostavitelja. 2. Drugostupanjskim rješenjem je odbijena žalba predlagatelja kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje. 3. Rješenjem ovog suda broj Revd-738/2024-2 od 21. veljače 2024. predlagatelju je dopušteno podnošenje revizije protiv d...
Pročitano
I Kž-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, pod toč. I. izreke, temeljem čl. 56. ZOMP-a, utvrđuje se da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje stranca TN [adresa] radi vođenja kaznenog postupka temeljem optužnog prijedloga Prvog osnovnog javnog tužiteljstva u Beogradu, broj KT 3678/15 od 15. listopada 2019., zbog produljenog kaznenog djela prijevare u supočiniteljstvu iz čl. 208. st. 3. u vezi st. ...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime prekovremenog rada na terenu iznos od 31,08 EUR/ 234,17 kn bruto sa zateznom kamatom od 16. lipnja 2014. do isplate (točka I. izreke). Istom je presudom naloženo tuženici da tužitelju isplati na ime naknade za godišnji odmor iznos od 689,28 EUR/ 5.193,36 kn bruto sa zateznim kamatama koje teku na točno određene iznose, a k...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ljubice Čaklović iz Zagreba, Ilica 213 posl.br. Ovr-686/10. II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 247.643,83 kn s zateznim kamatama koje teku: - na iznos od 93.565,96 kn od 2. srpnja 2009. pa do isplate, - na iznos od 154.077,87 od 2. srpnja 2009. pa do isplate do 30. li...
Pročitano
Rev-4... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „1. Utvrđuje se postojanje potraživanja tužitelja tužitelju GT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] prema tuženiku Republika Hrvatska (OIB: 52634238587), Ministarstvo obrane na ime neisplaćenih dodataka na plaću isplati bruto iznos od 97.477,31 kuna (slovima: devedeset sedam tisuća četiri stotine sedamdeset sedam kuna trideset jedna lipa) zajedno...
Pročitano

Filteri