Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12439
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž R-97/24-2 od 26. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-16854/21-23 od 22. ožujka 2024. 2. Tuženik je odgovorio na prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije, osporavajući istaknute navode tužitelja te predlažući odbaciti ili odbit...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom je presudom odbijena žalba tuženika KD iz [adresa] i ČD iz [adresa], i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je utvrđeno da je tužitelj Grad Rijeka vlasnik nekretnina označenih kao k. č. br. [katastarska čestica], parkiralište 7m2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica], parkiralište 4m2, z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katas...
Pročitano
Rev-5... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i tuženika, te potvrđena prvostupanjska presuda kojom je suđeno: „I. Utvrđuje se ništavim Ugovor o namjenskom kreditu broj 3204875079 sklopljen između tužitelja NJ i tuženika Zagrebačke banke d.d. dana 24. svibnja 2005. godine u dijelu u kojem je u čl. 2. ugovoreno da je redovna kamatama stopa koju je tužitelj kao korisnik kredita dužan plat...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-575/2024-2 od 3. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj P- 658/2022-18 od 8. prosinca 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nj...
Pročitano
Rev-3... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Nalaže se tuženiku KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB sa sjedištem u Zagrebu, Kišpatićeva 12, OIB: 46377257342, isplatiti tužitelju, i to ŠL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime pogrešno isplaćene plaće iznos od 29.909,78 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi: - na iznos od 596,55 kn od dana 16. siječnja 2014. godine pa...
Pročitano
Rev-x... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podneskom od 22. studenoga 2023. (list 800 spisa) predložio ispraviti presudu i rješenje ovoga suda poslovni broj Rev-x-315/2017-2 od 7. srpnja 2021. u smislu odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 – dalje: ZPP). 2. Prema odredbi čl. 342. st. 1. ZPP pogre...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž Ovr-383/2024-2 od 5. studenoga 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 , 80/22, 114/22 i 155...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka koja je sadržana u presudi Županijskog suda Puli-Pola, poslovni broj Gž- 189/24-2 od 23. travnja 2024., kojom je potvrđena odluka o troškovima koja je sadržana u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj PI-502/23- 9 od 1. prosinca 2023. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja t...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-305/2023-4 od 29. veljače 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Kutini, Stalna služba u Novskoj poslovni broj Pn-64/21-20 od 31. ožujka 2023. s prijedlogom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, na temelju čl. 385.a st. 1. i 2. i čl. 387. Z...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se da je osnovano osporavanje tražbine tuženice II. višeg isplatnog reda u iznosu od 45.980,00 kn, prijavljene u stečajnom postupku koji se vodi kod Trgovačkog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem St-2755/19, nad stečajnim dužnikom Mineral kamen d.o.o. u stečaju. II. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev za utvrđenje osnovanosti osporavanja t...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2781/2022-2 od 18. listopada 2022. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog tužiteljice. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2444/2024-3 od 16. srpnja 2024., djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj P-448/2022-19 od 5. travnja 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osigura...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je utvrđeno da su bez učinka spram stečajnoj masi stečajnog dužnika (ovdje tužitelja) sporazumi o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama pobliže opisanim u izreci presude suda prvog stupnja te je naloženo brisanje založnog prava na nekretninama upisano u korist tuženika. 2. Protiv presude...
Pročitano
Gr 1-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu se rješenjem poslovni broj R1 Ob-739/2024-3 od 5. studenog 2024. oglasio mjesno nenadležnim te odlučio da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Zlataru. Predlagateljica traži odobrenje suda za zastupanje djeteta za sklapanje ugovora o darovanju dijela k. č. br. [katastarska čestica] koja je upisana uzk.ul.br. [broj ZK uloška]...
Pročitano
Rev-9... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu u kojemu ju je tuženica žalbom pobijala, a kojom je: - tuženici naloženo da tužitelju plati 25.882,34 kune sa zateznim kamatama (točka I. izreke), - utvrđeno da ne postoji tražbina tuženice prema tužitelju u iznosu od 28.382,40 kuna (točka III. izreke) i - tuženici naloženo da tužitelju nadoknadi parnične troško...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe predati tužitelju slobodnu od osoba i stvari drvarnicu koja se nalazi u kutu jugoistočnog dijela potkrovlja zgrade u [adresa], te se ujedno zabranjuje tuženiku svako takvo i slično uznemiravanje tužitelja u njegovom pravu vlasništva te drvarnice. II Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetn...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je utvrdio da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena odredba članka 6. Ugovora o kreditu broj 331-35/2007 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine od 3. listopada 2007. sklopljenog između stranaka, a koji Ugovor je potvrdio javni bilježnik Nataša Šuran iz Opatije pod brojem OV-7435/07, 4. listopada 2007. u dijelu u kojem je tuženik ovlašten jednostrano izvršiti promjenu...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1307/2021-2 od 19. siječnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru poslovni broj P-144/2019 od 12. svibnja 2021. 1.1. U prijedlogu postavljaju pitanja koja glase: 1. Može li drugostupanjski sud preinačiti prvostupanjs...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-520/2024-2 od 4. rujna 2024., u dijelu kojim je odbijena djelomično kao neosnovana žalba tužiteljice i potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj P-532/2022-80 od 6. ožujka 2024. u dijelu pod točkom II. izreke (kojim je odbijen dio tužbenog zahtjeva da se utvrde niš...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I) Odbija se glavni tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da su tužitelj Građevinski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, Kačićeva 26, i tuženik Geodetska tehnička škola, Zagreb, Av. Holjevca 15, suvlasnici svaki u ½ dijela nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], sagrađene na k. č. br. [katastarska čestica], što u...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "I. Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 40364/06, sklopljenog između tužitelja i prednika tuženika, od dana 21.04.2006. godine, sadržana u čl. 5. Ugovora o kreditu, koja nosi naziv "Naknada za obradu kreditnog zahtjeva", a koja glasi: "2,00 % (slov...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari u kojoj je predmet spora potraživanje tužitelja na ime naknade štete zbog neodgovarajućih standarda smještaja u kaznionici sud drugog stupnja je djelomično preinačio presudu suda prvog stupnja te tužitelju dosudio 35.000,00 kuna s pripadajućom zateznom kamatom na ime novčane satisfakcije. 2. Protiv presude suda drugog stupnja u dijelu u kojem nije uspjela u sporu tuženica...
Pročitano
Rev-2... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Utvrđuje se da je tužitelj OP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao vlasništvo nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] [katastarska općina], livada sa 3456 m2 i kčbr. [katastarska čestica] livada [katastarska općina] sa 1 j i 806 čhv što je tuženik Republika Hrvat...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-522/2024-2 od 17. srpnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Re...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je u točki I. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 26.399,89 EUR (198.910,00 kn) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe pa do isplate. U točki II. izreke nalaženo je tužitelju nadoknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 2.644,09 EUR (19.921,88 kn) sa z...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji i 1. tuženik su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Karlovcu Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž- 160/2024-3 od 15. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pn-57/2019-316 od 19. prosinca 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelji se...
Pročitano
Rev-8... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim se tuženiku nalaže isplata plaće i naknade plaće u iznosu od 5.867,51 EUR-a/44.208,78 kuna bruto zajedno sa zateznom kamatom, te za isplatu regresa u iznosu od 682,14 EUR- a/5.139,57 kuna bruto sa zateznom kamatom, na ime božićnice iznos od ukupno 625,41 EUR-a/4.712,16 kuna bruto zajedno sa zateznom kamatom te na ime jubilarne nagrade iz...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž R-80/2024-4 od 8. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1657/2023-87 od 25. travnja 2024. 2. Prijedlog nije dopušten. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91...
Pročitano
Gž-1/... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je tuženikova žalba protiv presude prvostupanjskog suda broj P-3/2024-6 od 17. srpnja 2024. kao nepravodobna. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja tuženik je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predložio je žalbu uvažiti, ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu n...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prema odredbi čl. 91.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) stranka može prijedlog za dopuštenje revizije podnijeti preko opunomoćenika koji je odvjetnik, a iznimno od toga stranka može sama podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije...
Pročitano

Filteri