Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61467
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2781/2022-2 od 18. listopada 2022. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog tužiteljice. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari u kojoj je predmet spora potraživanje tužitelja na ime naknade štete zbog neodgovarajućih standarda smještaja u kaznionici sud drugog stupnja je djelomično preinačio presudu suda prvog stupnja te tužitelju dosudio 35.000,00 kuna s pripadajućom zateznom kamatom na ime novčane satisfakcije. 2. Protiv presude suda drugog stupnja u dijelu u kojem nije uspjela u sporu tuženica...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-289/2023-4 od 12. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu poslovni broj P-234/2021-11 od 18. kolovoza 2023. zahtjeva izuzeće sudaca ovoga suda ako na strani uređujućeg suca/člana vijeća revizijskoga suda u ovom predmetu postoji...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se da je osnovano osporavanje tražbine tuženice II. višeg isplatnog reda u iznosu od 45.980,00 kn, prijavljene u stečajnom postupku koji se vodi kod Trgovačkog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem St-2755/19, nad stečajnim dužnikom Mineral kamen d.o.o. u stečaju. II. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev za utvrđenje osnovanosti osporavanja t...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-260/2022-4 od 17. svibnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2999/18 od 23. studenog 2021. postavljajući slijedeća pravna pitanja: 1. Jesu li sudovi prilikom donošenja odl...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja pozivom na „odredbu čl. 382. ZPP“. 2. Ovrhovoditelji nisu odgovorili na prijedlog. 3.1. U ovršnome postupku dopušteno je protiv drugostupanjskoga rješenja kojim se postupak pravomoćno završava podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije na temelju članka 385.a Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1399/2024-2 od 5. lipnja 2024., u kojem predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti podnošenje revizije zbog pravnih pitanja: „- je li se visina materijalne štete na vozilu utvrđuje na temelju ponude za popravak koju je dostavila jedna strana a koju nije prihvat...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž Ovr-383/2024-2 od 5. studenoga 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 , 80/22, 114/22 i 155...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka sadržane presudi Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž- 195/24-2 od 27. kolovoza 2024., kojom je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn- 1043/20-32 od 16. listopada 2023., ispravljenoj rješenjem Općinskog građanskog suda u ...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-575/2024-2 od 3. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj P- 658/2022-18 od 8. prosinca 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nj...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I) Odbija se glavni tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da su tužitelj Građevinski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, Kačićeva 26, i tuženik Geodetska tehnička škola, Zagreb, Av. Holjevca 15, suvlasnici svaki u ½ dijela nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], sagrađene na k. č. br. [katastarska čestica], što u...
Pročitano
Rev-4... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „1. Utvrđuje se postojanje potraživanja tužitelja tužitelju GT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] prema tuženiku Republika Hrvatska (OIB: 52634238587), Ministarstvo obrane na ime neisplaćenih dodataka na plaću isplati bruto iznos od 97.477,31 kuna (slovima: devedeset sedam tisuća četiri stotine sedamdeset sedam kuna trideset jedna lipa) zajedno...
Pročitano
Rev-8... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim se tuženiku nalaže isplata plaće i naknade plaće u iznosu od 5.867,51 EUR-a/44.208,78 kuna bruto zajedno sa zateznom kamatom, te za isplatu regresa u iznosu od 682,14 EUR- a/5.139,57 kuna bruto sa zateznom kamatom, na ime božićnice iznos od ukupno 625,41 EUR-a/4.712,16 kuna bruto zajedno sa zateznom kamatom te na ime jubilarne nagrade iz...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž R-80/2024-4 od 8. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1657/2023-87 od 25. travnja 2024. 2. Prijedlog nije dopušten. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž - 559/2021-4 od 17. siječnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj P - 1072/2019- 30 od 14. siječnja 2021. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 3...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž Ob-81/2024-7 od 4. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P Ob-20/2019-44 od 12. travnja 2024. zbog 5 pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava kroz su...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presuda Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-248/2024-4 od 9. listopada 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11-proč. tekst,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "I. Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 40364/06, sklopljenog između tužitelja i prednika tuženika, od dana 21.04.2006. godine, sadržana u čl. 5. Ugovora o kreditu, koja nosi naziv "Naknada za obradu kreditnog zahtjeva", a koja glasi: "2,00 % (slov...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom je presudom odbijena žalba tuženika KD iz [adresa] i ČD iz [adresa], i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je utvrđeno da je tužitelj Grad Rijeka vlasnik nekretnina označenih kao k. č. br. [katastarska čestica], parkiralište 7m2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica], parkiralište 4m2, z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katas...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je utvrđeno da su bez učinka spram stečajnoj masi stečajnog dužnika (ovdje tužitelja) sporazumi o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama pobliže opisanim u izreci presude suda prvog stupnja te je naloženo brisanje založnog prava na nekretninama upisano u korist tuženika. 2. Protiv presude...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-1259/2024-2 od 15. listopada 2024. u dijelu u kojem je preinačena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj Pn-59/2022-22 od 7. lipnja 2024. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pet pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravno...
Pročitano
Rev-1... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku MĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da na ime naknade štete zbog povrede prava osobnosti tužitelju NĆ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 30.000,0 kn uvećan za zakonske zatezne kamate tekuće od dana podnošenja tužbe pa do isplate uvećanjem prosj...
Pročitano
Gr 1-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj P-1459/24 od 12. srpnja 2024. oglasio stvarno nenadležnim te uputio spis Općinskom građanskom sud u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom, smatrajući da se u ovoj pravnoj situaciji ne radi o sporu koji se temelji na odredbi čl. 34.b toč. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, ...
Pročitano
Rev-2... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 136.611,59 EUR / 1.029.300,00 kn sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je pobliže navedeno pod točkom I. izreke kao i zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka (točka I. izreke). 1.1. Prvostupanjskim rješenjem nije prihvaćen zahtjev tužitelja za preinaku tužbe (točka I. izreke rješenja), tužitelju j...
Pročitano
Rev-3... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke utvrđeno da je ništetna i bez pravnog učinka odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope iz članka 6. Ugovora o kreditu broj 256-73/2006 od 16. kolovoza 2006. potvrđenog kod Javnog bilježnika Vlade Nikolića iz Metkovića pod poslovnim brojem OU-213/2006. Nadalje su u točki II. izreke utvrđene ništetnim i bez pravnog učinka odredbe kojima se isplata...
Pročitano
Rev-1... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "1. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja, kao neosnovan, koji glasi: „Dužni su solidarno tuženici 1. Hrvatske ceste d.o.o., 2. Ceste Zadarske županije d.o.o. na ime regresa isplatiti tužitelju EUROHERC OSIGURANJU d.d. Zagreb iznos od 5.134,29 eura / 38.684,29 kn sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1-tužitelj HEG i 2-tužiteljica AEG (dalje u tekstu: tužitelji) su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-176/2023-4 od 1. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo broj P- 506/2021-35 od 2. siječnja 2023. 2. Tuženici nisu podnijeli odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije....
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1027/2024-2 od 5. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn- 2686/2022-177 od 15. lipnja 2023. 2. Postupajući po odredbi čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
Rev-1... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da je tužitelj stekao pravnu osnovu za upis prava vlasništva na nekretnini upisanoj kod suda prvog stupnja, Zemljišno-knjižni odjel, k. o. [katastarska općina] z. k. uložak br. [broj ZK uloška] k. č. br. [katastarska čestica] u naravi kuća br. 1, u površini 286 čm ili 79 čhv, dvorište i voćnjak u [adresa], ukupne površine 314 čhv ili 1131 m2 sa imena nas...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 178.006,20 kuna / 23.625,48 eur1 zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dana podnošenja tužbe 7.3.2019. pa do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO, a koja stopa se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim ...
Pročitano

Filteri