Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54543
Rev-1... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I/ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj zastupanoj po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Slavonska avenija 6, OIB: 52634238587, isplatiti tužitelju PR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.725,40 EUR/13.000,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku...
Pročitano
Rev-1... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tuženi zahtjev koji glasi: "I. Tužena Republika Hrvatska dužna je tužitelju NB, [adresa] i Crna Gora, platiti na ime naknade nematerijalne štete iznos od kn 300.000,00 sa zakonskom zateznom kamatom po stopi prema Uredbi o visini stope zatezne kamate počev od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, te na ime materijalne štete daljn...
Pročitano
Rev-7... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku iseliti i tužitelju predati u posjed 1/2 dijela čest. zgr. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na adresi [adresa], slobodnu od osoba i stvari, kao i naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 28.007,50 kuna, u roku od 15 dana. II. Odbija se protutužbeni zahtjev koji glasi: ''Dužan je tuž...
Pročitano
Gr 1-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu se rješenjem, poslovni broj Ovr-2155/2024-2 od 19. rujna 2024. oglasio mjesno nenadležnim te po pravomoćnosti istoga predmet ustupio Općinskom sudu u Osijeku, uz obrazloženje da ovršenik ima prebivalište na području tog suda. 2. Općinski sud u Osijeku je dopisom poslovni broj Ovr-328/2025-2 od 18. veljače 2025., izazvao sukob nadležnosti, pozivom na odredbe čl. 171. Ovršn...
Pročitano
Rev-1... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima broj Pr-264/2022-13 od 7. ožujka 2023. odlučeno je: "Nalaže se tuženiku Opća županijska bolnica Vinkovci, Vinkovci, Zvonarska ulica 57, OIB: 10731502631, naknaditi tužiteljici LG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove postupka u iznosu od 528,60 EUR / 3.982,74 kune, uz pripadajuće zatezne kamate od dana donošenja ovog rješenja pa do ispla...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3563/2022-2 od 30. srpnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Makarskoj broj P-475/2022-4 od 14. srpnja 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici pod 1. do 4. i 6. do 11. osporavaju istaknute navode tužitelja, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje koj...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju 192.688,75 kuna/25.574,19 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama na kunski iznos od 192.688,75 kuna od 7. travnja 2011. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je ...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-723/2024-2 od 11. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-7013/2018-29 od 19. srpnja 2024., s time da je u prijedlogu naznačio pravno pitanje koje smatra važnim u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1404/2023-2 od 17. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5605/19-29 od 23. svibnja 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio pravna pitanja koja smatra važnim za odluku o sporu, kao i za osiguranje jedinst...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4083/2023-3 od 10. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-474/2022-10 od 25. svibnja 2023. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog tužitelja. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4707/2023-2 od 2. rujna 2024., zbog pitanja koja smatraju važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „Je li drugostupanjski sud obvezan, ako smatra da je prvost...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1770/2024-2 od 11. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1007/2019-45 od 6. veljače 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenja revizije ističući da mu je u prvostupanjskom i drugost...
Pročitano
Rev-1... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja te su tužiteljice odbijene sa zahtjevom radi isplate i to I-tužiteljica za iznos od 20.258,96 Eur- a, II-tužiteljica za iznos od 15.843,55 Eura i III-tužiteljica za iznos od 15.843,55 Eur-a sve sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečno određene iznose u vremenu od 20. prosinca 2015. do 20. rujna 2018. kao u izreci pr...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-180/2024-2 od 4. studenoga 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-242/2023-25 od 30. kolovoza 2024. u dijelu pod toč. I. III. izreke, pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
Gr 1-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, uvodno naznačenim rješenjem oglasio se stvarno nenadležnim u ovom predmetu i predmet po pravomoćnosti tog rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Pazinu. 2. Trgovački sud u Pazinu je uvodno naznačenim dopisom izazvao sukob nadležnosti, navodeći da je u ovom predmetu tužba podnesena radi naplate naknade za parkiranje, za koji spor je u skladu s odredbom članka 34. stavka 1. t...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja zahtijevajući da im se revizija dopusti samo na temelju članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP), naznačivši u prijedlogu...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude u dijelu koji se odnosi na odluku o naknadi troškova postupka, naznačivši u njemu pitanje za koja smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a s...
Pročitano
Rev-3... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranju d.d. Zagreb, Listopadska br. 2, OIB:22694857747, da plati tužiteljici VG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 19.000,00 kn (devetnaest tisuća kuna) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18. lipnja 2016. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosje...
Pročitano
Rev-1... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 2502/2022-3 od 7. lipnja 2022. potvrđeno je rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-21/34953-18 od 17. svibnja 2022., a kojim je u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu upisano pripajanje društvu Agrokor koncern za upravljanje društvima, proizvodnju i trgovinu poljoprivrednim proizvodima, dioničko društvo, Za...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1895/2023-2 od 23. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-292/2020-26 od 6. ožujka 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tuženica je navela da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: "1. Primjenjuju li se pravomoćna utvrđenja presuda za z...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici broj Gž R-28/2024-2 od 4. lipnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pr-151/2020-29 od 4. siječnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj pri...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-424/2023-4 od 22. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj P-240/2021-30 od 26. travnja 2023. pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pra...
Pročitano
Rev-9... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 1601/2022-2 od 26. travnja 2022. potvrđeno je rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-21/34905-13 od 4. ožujka 2022., a kojim je u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu upisano pripajanje društvu Agrokor koncern za upravljanje društvima, proizvodnju i trgovinu poljoprivrednim proizvodima, dioničko društvo, Za...
Pročitano
Rev-1... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I/ Utvrđuje se da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi tužitelja Ugovor o cesiji sklopljen 9. studenog 2012. između tužitelja kao cedenta i tuženika kao cesionara. II/ Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 10.000,00 kn, sa zateznim kamatama obračunatim počevši od 20. prosinca 2021. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-475/2023-2 od 3. listopada 2024. 2. Postupajući u skladu s odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ob-104/2024-2 od 19. rujna 2024. jer smatra da mu je zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom povrijeđeno temeljno ljudsko pravo zajamčeno Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljni...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3207/2021-3 od 16. svibnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 ...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano
Rev-1... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom ovlašten je tužitelj temeljem te presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], uz brisanje toga prava s imena tuženika, dok je u preostalom dijelu, za utvrđenje prava vlasništva tužitelja na tim nekretninama, tužbeni zahtjev odbijen (točka I. izreke), ujed...
Pročitano

Filteri