Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12439
Rev-2... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 136.611,59 EUR / 1.029.300,00 kn sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je pobliže navedeno pod točkom I. izreke kao i zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka (točka I. izreke). 1.1. Prvostupanjskim rješenjem nije prihvaćen zahtjev tužitelja za preinaku tužbe (točka I. izreke rješenja), tužitelju j...
Pročitano
Rev-1... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom poslovni broj P-814/2014-29 od 24. siječnja 2020., odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu 9.644.900,00 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje teku na iznos od 559.900,00 kn od 1. siječnja 2010., na iznos od 1.249.800,00 kn od 1. siječnja 2011., na iznos od 1.726.100,00 kn od 1. siječnja 2012., na iznos od 2.190.500,00 kn od 1. siječnja 2013., na iznos od 2.5...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republik...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-110/2023-2 od 23. kolovoza 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1038/2022-7 od 30. studenoga 2022. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 1...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-36/2024-2 od 6. ožujka 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Psp- 18/2023-7 od 20. listopada 2023., I. i II. tužitelji podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Umješač na strani tuženika je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3470/2023-2 od 31. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2053/2021-24 od 14. rujna 2023. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl.385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/0...
Pročitano
Rev-1... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: “I. Nalaže se tuženiku ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB: 94472454976, Listopadska 2, Zagreb isplatiti tužiteljici RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na ime pravične novčane naknade neimovinske štete ukupan iznos od 15.346,84 € / 115.630,77 kn (slovima: petnaest tisuća trista četrdeset šest eura i osamdeset četiri centa / sto petnaest tisuća šest...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni, a jednako tako prijedlog za dopuštenje revizije temelji i na počinjenim osobito teškim povredama odredaba parničnog postupka i pogrešnoj primjeni materijalnog...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž R-28/2024-2 od 11. listopada 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-5167/2018-65 od 26. veljače 2024. u dijelu kojim nije uspio u sporu navodeći dva pravna pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za ...
Pročitano
Rev-1... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: "I. Utvrđuje se da je ništav ugovor o kreditu broj: 216-354/2005 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini koji je sklopljen između tužiteljice i tuženika dana 15.09.2005.g. a solemniziran dana 19.09.2005.g. broj ovjere Javnog bilježnika Zoja Puljiz OU-621/05 pa stoga predmetni ugovor ne proizvodi nikakve pravne uči...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-536/2024-2 od 8. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pn-61/2022-12 od 15. veljače 2024., I. i II. tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, ...
Pročitano
Rev-1... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki 1.I. utvrđena ništetnom odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u članku 2. Ugovora o kreditu broj 600513 sklopljenog 24. svibnja 2007. u Zagrebu, solemniziranog po javnom bilježniku Milki Čergar iz Sesveta pod brojem Ov-1446/2007 od 7. svibnja 2007., sklopljen između pravnog prednika tuženice davatelja kredita i tužitelja kao korisnika kredita...
Pročitano
Gr 1-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku prihvatio je prijedlog tužitelja rješenjem poslovni broj Pr-4/20-33 od 2. siječnja 2025. te dopisom poslovni broj Pr- 4/20-34 od 3. siječnja 2025. zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-423/2022-6 od 24. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru poslovni broj P-1569/2018 od 15. prosinca 2021., I. tužiteljica i II. tužiteljica podnijele su prijedloge za dopuštenje revizije, naznačivši, između ostalog, i pravna pitanja navedena u izreci ovog rješenja, a za koja pravna pitanj...
Pročitano
Rev-1... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da je tužitelj stekao pravnu osnovu za upis prava vlasništva na nekretnini upisanoj kod suda prvog stupnja, Zemljišno-knjižni odjel, k. o. [katastarska općina] z. k. uložak br. [broj ZK uloška] k. č. br. [katastarska čestica] u naravi kuća br. 1, u površini 286 čm ili 79 čhv, dvorište i voćnjak u [adresa], ukupne površine 314 čhv ili 1131 m2 sa imena nas...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-791/2024-2 od 18. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2103/2023-26 od 7. lipnja 2024. U prijedlogu postavlja četiri pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjen...
Pročitano
Rev-7... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u točki I. izreke, naloženo je tuženici da tužitelju isplati ukupan iznos od 20.658,18 kn, u točki II. izreke naloženo je tuženici da tužitelju isplati 98.132,68 kn sve sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne iznose i po stopi sve preciznije navedeno u toj presudi. U točki III. izreke obvezana je tuženica nadoknaditi tužitelju troškove parničkog postupka u iznosu...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru poslovni broj Z- 48175/2022 od 7. ožujka 2023. Republika Hrvatska je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 15...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude drugostupanjskog suda citirane u izreci ove odluke zbog pravnog pitanja naznačenog također u izreci ove odluke, a kojeg on cijeni važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona ...
Pročitano
Gr 1-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj P-1459/24 od 12. srpnja 2024. oglasio stvarno nenadležnim te uputio spis Općinskom građanskom sud u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom, smatrajući da se u ovoj pravnoj situaciji ne radi o sporu koji se temelji na odredbi čl. 34.b toč. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, ...
Pročitano
Rev-3... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke utvrđeno da je ništetna i bez pravnog učinka odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope iz članka 6. Ugovora o kreditu broj 256-73/2006 od 16. kolovoza 2006. potvrđenog kod Javnog bilježnika Vlade Nikolića iz Metkovića pod poslovnim brojem OU-213/2006. Nadalje su u točki II. izreke utvrđene ništetnim i bez pravnog učinka odredbe kojima se isplata...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-554/2023- 2 od 19. rujna 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-1962/22-21 od 7. ožujka 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 5...
Pročitano
Rev-2... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „1. Utvrđuje se ništetnom dio odredbe čl. 6. Ugovora o kreditu broj 306- 693/2005 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine na nekretnini od 2. kolovoza 2005. g. koja glasi: "…sukladno Odluci o kamatnim stopama Hypo Alpe Adria bank d.d…. Korisnik kredita svojim potpisom na ovom ugovoru izjavljuje da je suglasan i da prihvaća promjenu Odluke o kamatni...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gžzp-28/2024-3 od 23. rujna 2024., kojim je potvrđeno rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj Su - Gzp I-32/2024-5 od 3. lipnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje nije podnesen. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. U smislu odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Na...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj GžR-773/2024-2 od 10. rujna 2024., kojim je djelomično preinačena i djelomično ukinuta presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr- 898/2022-53 od 24. siječnja 2023. 2. Postupajući po odredbi čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, ...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-627/2042-3 od 12. srpnja 2024., kojim je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Đakovu, poslovni broj P-478/2023-7 od 5. prosinca 2023., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, ...
Pročitano
Rev-1... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku MĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da na ime naknade štete zbog povrede prava osobnosti tužitelju NĆ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 30.000,0 kn uvećan za zakonske zatezne kamate tekuće od dana podnošenja tužbe pa do isplate uvećanjem prosj...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2568/2023-2 od 29. veljače 2024. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 624/2021 od 14. travnja 2023. u dijelu koji se odnosi na troškove parničnog postupka zbog pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnop...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž-895/2024-2 od 22. kolovoza 2024., kojim je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ps-22/2022-32 od 26. travnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije su postavljena je pravna pitanja koja glase: "a) Jesu li su sudovi...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za naknadu štete zbog povrede prava osobnosti i naknadu imovinske štete za pruženu tuđu pomoć i njegu jer je utvrđeno da je tužiteljica pala na oštećenu asfaltiranu površinu unutar ograđenog dijela bolnice KB Dubrava, a koja nekretnina se nalazi u vlasništvu Republike Hrvatske, a ne na površini nerazvrstane ceste kojom upravlja Grad Zagreb koj...
Pročitano

Filteri