Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20751
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj GžR-773/2024-2 od 10. rujna 2024., kojim je djelomično preinačena i djelomično ukinuta presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr- 898/2022-53 od 24. siječnja 2023. 2. Postupajući po odredbi čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, ...
Pročitano
Rev-7... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u točki I. izreke, naloženo je tuženici da tužitelju isplati ukupan iznos od 20.658,18 kn, u točki II. izreke naloženo je tuženici da tužitelju isplati 98.132,68 kn sve sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne iznose i po stopi sve preciznije navedeno u toj presudi. U točki III. izreke obvezana je tuženica nadoknaditi tužitelju troškove parničkog postupka u iznosu...
Pročitano
Rev-1... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki 1.I. utvrđena ništetnom odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u članku 2. Ugovora o kreditu broj 600513 sklopljenog 24. svibnja 2007. u Zagrebu, solemniziranog po javnom bilježniku Milki Čergar iz Sesveta pod brojem Ov-1446/2007 od 7. svibnja 2007., sklopljen između pravnog prednika tuženice davatelja kredita i tužitelja kao korisnika kredita...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-185/2024-3 od 20. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pn-136/2023-161 od 29. prosinca 2023., I.-IV. tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92,...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-177/2024-2 od 29. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pn- 75/2021-21 od 4. siječnja 2024., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-557/2023- 2 od 31. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-210/2021-17 od 31. listopada 2022. podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 8...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, poslovni broj Gž-121/24-2 od 3. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-20/2023-16 od 19. rujna 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 8...
Pročitano
Rev-1... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da je tužitelj stekao pravnu osnovu za upis prava vlasništva na nekretnini upisanoj kod suda prvog stupnja, Zemljišno-knjižni odjel, k. o. [katastarska općina] z. k. uložak br. [broj ZK uloška] k. č. br. [katastarska čestica] u naravi kuća br. 1, u površini 286 čm ili 79 čhv, dvorište i voćnjak u [adresa], ukupne površine 314 čhv ili 1131 m2 sa imena nas...
Pročitano
Rev-2... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 136.611,59 EUR / 1.029.300,00 kn sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je pobliže navedeno pod točkom I. izreke kao i zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka (točka I. izreke). 1.1. Prvostupanjskim rješenjem nije prihvaćen zahtjev tužitelja za preinaku tužbe (točka I. izreke rješenja), tužitelju j...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja (tri) koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se istom protivi. 3. Postupajući prema odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-1437/2023-2 od 26. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-536/2021-34 od 3. studenog 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspio u sporu 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvao i na povredu temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustavo...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1-tužitelj HEG i 2-tužiteljica AEG (dalje u tekstu: tužitelji) su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-176/2023-4 od 1. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo broj P- 506/2021-35 od 2. siječnja 2023. 2. Tuženici nisu podnijeli odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije....
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-399/2022-6 od 18. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu poslovni broj P-16/2021-13 od 23. ožujka 2022. 1.1. U prijedlogu postavlja šest pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj pra...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2452/2024-8 od 8. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-440/2019-104 od 28. studenoga 2023. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1027/2024-2 od 5. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn- 2686/2022-177 od 15. lipnja 2023. 2. Postupajući po odredbi čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 178.006,20 kuna / 23.625,48 eur1 zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dana podnošenja tužbe 7.3.2019. pa do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO, a koja stopa se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim ...
Pročitano
Rev-1... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "1. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja, kao neosnovan, koji glasi: „Dužni su solidarno tuženici 1. Hrvatske ceste d.o.o., 2. Ceste Zadarske županije d.o.o. na ime regresa isplatiti tužitelju EUROHERC OSIGURANJU d.d. Zagreb iznos od 5.134,29 eura / 38.684,29 kn sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-637/2020-3 od 11. rujna 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-608/16-44 od 6. travnja 2020. 2. U prijedlogu je tužitelj postavio sljedeća pravna pitanja: "1) Mogu li personalni dokazi - iskazi tužitelja i svjed...
Pročitano
Rev-1... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "I. Nalaže se tuženiku EUROHERC OSIGURANJE d.d., OIB: 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, da tužitelju BRIONI d.o.o., OIB: 78706979190, Pula, Šijanska cesta 4, isplati iznos od 941.523,43 kuna (devetsto četrdeset jedna tisuća petsto dvadeset tri kune i četrdeset tri lipe) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku: - na iznos od 17.140,32...
Pročitano
Gop-4... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Varaždinu je u predmetu poslovni broj P-67/2023, na prijedlog tužitelja JUPITER GANIMED j.d.o.o., OIB 77440839810, sa sjedištem u Zagrebu, Šenoina 3, podnio prijedlog za ogledni postupak radi rješenja pitanja važnih za jedinstvenu primjenu prava, kako bi o njima Vrhovni sud Republike Hrvatske zauzeo pravno shvaćanje. 2. U prijedlogu je istaknuto da se pred Trgovačkim sudom u Va...
Pročitano
Rev-9... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 12.955,00 kn te iznos od 395,00 kn sve sa zakonskom zateznom kamatom u visini i od dospijeća pa do isplate kako je to pobliže navedeno u prvostupanjskoj presudi, a naloženo je tuženiku platiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 7.000,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom u visini te od dospijeća pa do isplate kako je to n...
Pročitano
Rev-2... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „1. Utvrđuje se ništetnom dio odredbe čl. 6. Ugovora o kreditu broj 306- 693/2005 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine na nekretnini od 2. kolovoza 2005. g. koja glasi: "…sukladno Odluci o kamatnim stopama Hypo Alpe Adria bank d.d…. Korisnik kredita svojim potpisom na ovom ugovoru izjavljuje da je suglasan i da prihvaća promjenu Odluke o kamatni...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-554/2023- 2 od 19. rujna 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-1962/22-21 od 7. ožujka 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 5...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru poslovni broj Z- 48175/2022 od 7. ožujka 2023. Republika Hrvatska je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 15...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-126/2023-5 od 4. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-52/2020-26 od 16. studenoga 2022., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,...
Pročitano
Gr 1-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola u ovoj ovršnoj pravnoj stvari oglasio se mjesno nenadležnim, rješenjem poslovni broj Ovr-396/2024-25 od 8. studenoga 2024., i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, pozivom na odredbu čl. 79., čl. 38. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 - dalje OZ/12). 2. Općinski građanski sud u Zagrebu, i...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude drugostupanjskog suda citirane u izreci ove odluke zbog pravnog pitanja naznačenog također u izreci ove odluke, a kojeg on cijeni važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona ...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola br. Gž-1100/2022-2 od 1. ožujka 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Metkoviću br. P-241/2019-17 od 22. veljače 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Prema odredbi čl. 400. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Rev-6... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da se između tužitelja i tužene danom potpisivanja punomoći u sudskim postupcima Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. Povrv-4271/11, br. P-4428/07 i br. Povrv-1661/11, Trgovačkog suda u Zagrebu br. Povrv-122/11 i P-123/2011 i Općinskog suda u Sisku br. Povrv-114/11, zasnovani besplatni pravni poslovi u dijelu Ugovora o nalogu/zastupanju koji se odnose na ...
Pročitano

Filteri