Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29584
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, broj Gž-1721/2021-2 od 9. lipnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu broj P-458/2020-29 od 25. listopada 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-124/2024-5 od 18. lipnja 2024. kojim je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-3046/2014-37 od 28. studenoga 2014. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/9...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-719/2024-2 od 13. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-417/2022-54 od 12. prosinca 2023. 2. U odgovoru na prijedlog tužitelj osporava navode tuženika te predlaže prijedlog tuženika odbaciti podredno odbiti. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuž...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-819/2024-2 od 19. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-26/2024-4 od 22. srpnja 2024. u pobijanom stavku II. izreke kao i u dijelu kojim nije prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka. 2. U odgovoru na prijedlog za dop...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-810/2022-4 od 18. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj P-889/2019- 31 od 24. ožujka 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedin...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem broj Revd-3648/2020-2 od 21. rujna 2021. tužitelju prihvatio prijedlog za podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5879/2018-3 od 18. lipnja 2020. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2123/2015 od 11. srpnja 2018. u dijelu koji se odnosi na tražbinu temeljenu na rje...
Pročitano
Rev-1... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ante Brekala iz Požege broj Ovrv-221/2010 od 1. lipnja 2010. održan je u cijelosti na snazi, dok se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ante Brekala iz Požege broj Ovrv-403/2010 od 16. rujna 2010., ukida u cijelosti. 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda u cijelos...
Pročitano
Rev-4... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem o dosudi u točki I. izreke ponuditelju EOS nekretnine d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB 31075247773 dosuđena nekretnina u vlasništvu ovršenice označena kao kč. br. [katastarska čestica]/ZGR, zgrada, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], za ukupni iznos kupovnine od 465.334,00 kuna (61.760,43 EUR) . U točki II. izreke naloženo je zemljišnokn...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-52/2024-2 od 18. travnja 2024., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-77/2020-20 od 20. listopada 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu citirane drugostupanjske presude naznačujući pitanje – je li izjavom volje o predaji u posjed nekretnine osoba kojoj je izjava o očitovanju volje data time stječe posjed i u svezi s tim i posjedovnu zaštitu? 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. Zak...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu br. Gž-408/2024-3 od 27. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru br. P-915/2022-12 od 9. veljače 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije i dopuni istog tužitelj osporava sve navode tuženika, ističe da je prijedlog nedopušten, te predlaže da se isti odbaci. Ujedno tuži...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-1082/21-2 od 21. prosinca 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-118/2021 od 26. travnja 2021., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/1...
Pročitano
Rev-1... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je traženo obvezati tuženike prestati s bilo kakvim uznemiravanjem na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] te se i ubuduće suzdržati od bilo kakvog uznemiravanja na ovoj nekretnini. U točki II.1. izreke odbijen je kao neosnovan protutužbeni zahtjev kojim je traženo utvrditi da je tuž...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž- 489/2023-6 od 27. prosinca 2023. u st. I. odbijena je žalba I. i II. tuženika kao neosnovana i potvrđena je presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P-747/2013-48 od 18. listopada 2017. kao i rješenje istog suda poslovni broj P- 747/2013-53 od 15. studenoga 2017. u odnosu na I., II. i III. tužitelje. U st....
Pročitano
Gr 1-... 03.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku zatražio je rješenjem poslovni broj Pr-142/2022-32 od 13. ožujka 2024. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog naveo je to da je tužitelj DK podnio kaznenu protiv raspravnog suca u tom predmetu, kao i predsjednika tog suda. 3. Zahtjev nije osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom po...
Pročitano
Gr 1-... 28.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola zatražio je rješenjem poslovni broj Pn-77/2022-81 od 23. veljače 2024., na prijedlog tužiteljice, da se za postupanje u predmetu opisanome u uvodu ovoga rješenja odredi drugi stvarno nadležni sud jer bi se tako postupak lakše proveo. 2. U zahtjevu je naveo da bi se postupak lakše proveo pred Općinskom građanskim sudom u Zagrebu jer tužiteljica ima prebivalište na podru...
Pročitano
Gr 1-... 27.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovrv-4255/2022-8 od 26. rujna 2022. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu članka 20. stavka 2. i članka 21. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
I Kž-... 27.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Splitu od 16. siječnja 2025. broj Kv I- 79/2024 (Kir-1260/2024) pod točkom I. izreke utvrđeno je da je, sukladno članku 56. stavku 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/2004. - dalje: ZOMPO), udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje Bosni i Hercegovini izručenika TĆ radi vođenja kaznenog postupka zbo...
Pročitano
Gr 1-... 27.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Varaždinu prihvatio je rješenjem tuženikov prijedlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog postojanja važnih razloga, te je u smislu odredbe čl. 68. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) zatražio od Vr...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženik su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-23/2024-3 od 2. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj Pn-18/2019-56 od 27. studenog 2023., koja je ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj Pn-18/2019-58 od 4. prosinca ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Nasljednica iza pok. ĐR rođ. O, ORO podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž- 716/2024-2 od 26. rujna 2024., kojim je potvrđeno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Čakovcu, Stalne službe u Prelogu poslovni broj O-1307/2022-4 od 14. srpnja 2023. radi pitanja koje smatra pravnim pitanjem važnim za odluku u sporu, za osiguranje j...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Virovitici se, u uvodu naznačenim rješenjem, po prigovoru tužitelja oglasio mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari i odlučio predmet ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao mjesno nadležnom. Kao razloge za tu odluku je naveo da je predmet spora regresno potraživanje naknade štete tužitelja, kao osiguratelja po polici obvezne automobilske odgovornosti. S obzirom da je ...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj, tada ovrhovoditelj, je 15. rujna 2023. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave te je javni bilježnik, kao povjerenik suda, 7. studenoga 2023. donio rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, na koje je rješenje tuženik, tada ovršenik, podnio prigovor. 2. Po prigovoru je javni bilježnik spis uputio Općinskom sudu u Šibeniku, koji je donio rješe...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž - 217/2022-2 od 2. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P - 588/2019-40 od 10. siječnja 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“; b...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-187/2023-2 od 9. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-228/2021-17 od 13. listopada 2022., postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Da li s obzirom na pravnu prirodu i zakonsku definiciju Ugovora o doživotnom uzdrž...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-416/2023-3 od 24. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru poslovni broj P-594/2022-56 od 20. travnja 2023. 2. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naz...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 4. srpnja 2022. podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Taj se sud, u uvodu naznačenim rješenjem, oglasio stvarno nenadležnim te je odlučio da se po pravomoćnosti tog rješenja spis uputi Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se, pritom, na odredbu čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom, u točki I. njene izreke, odbijena je tuženikova žalba kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u pobijanome dijelu kojim je tuženiku naloženo da tužitelju plati 332,48 eura/ 2.505,10 kuna sa zateznim kamatama i nadoknadi mu parnične troškove (točke I. i III. izreke prvostupanjske presude) te je, u točki II. izreke, odbijen kao neosnovan tuženikov zahtjev z...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Točkom I. i V. izreke presude suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Utvrđuje se u odnosu na tuženika DG da je poslovni udjel tuženika DG u trgovačkom društvu Navicula d.o.o. iz Molunta, Molunat 73, MBS:080041038, OIB 77395626097, bio bračna stečevina tužiteljice VG i tuženika DG, u periodu od osnivanja društva koje se tada zvalo Nobel d.o.o., pa do prestanka postojanja pravnog slijednika tog dr...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pet pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za odluku u sporu i jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi. 2. Obrazlažući razloge važnosti postavljenih pitanja u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parni...
Pročitano

Filteri