Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 5089
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-505/2021-3 od 6. lipnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini poslovni broj Pr-31/2019- 14 od 7. travnja 2021. 2. Prijedlog je utemeljen na odredbi članka 385.a stavcima 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91...
Pročitano
Rev-5... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđena je tržišna vrijednost nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], površine 297 m2, upisane u z. u. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], na dan 13. veljače 2017. godine 303.000,00 kuna (točka I. izreke), naloženo je protustranci isplatiti predlagateljima naknadu za predanu nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica], površine...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1385/2024-5 od 23. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-1723/2019-29 od 14. lipnja 2024. pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Mož...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu Gž R-138/2023-2 od 16. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-13642/2021-26 od 21. veljače 2023., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2004/2023-3 od 5. rujna 2023., kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-1865/2015 od 18. siječnja 2023. radi pravnih pitanja za koja smatra da su važna za odluku u predmetnom sporu, kao i za osiguranje jedinstvene primjene p...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3469/2023-2 od 24. rujna 2024., kojim je potvrđena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2382/2019-44 od 31. svibnja 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-216/2023-3 od 14. ožujka 2024. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknula i to da joj je u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje zajamčeno Ustavom Republike Hrvatske (Narodne novine br. 56/...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se istom protivi te predlaže prijedlog odbaciti. 3. Stranke zahtijevaju troškove postupka u povodu prijedloga za dopuštenje revizije. 4. Prijedlog je osnovan. 5. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („N...
Pročitano
U-zpz... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 3440/2024-3 od 20. studenoga 2024. odbijena je žalba tužitelja te je potvrđeno rješenje Upravnog suda u Splitu broj Us l-1407/2024-4 od 20. lipnja 2024. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske tužitelj je podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne odluke. ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspjela u sporu. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 – dalje: ZPP). 3. Uz utvrđenja da je sud u ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatraju da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-943/2024-2 od 15. studenog 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama broj Pu P- 542/2019-35 od 19. travnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-820/2024-2 od 6. lipnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4282/2021-11 od 19. ožujka 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravn...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-876/2023-2 od 8. studenoga 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4198/2020-25 od 16. ožujka 2023. zbog tri pravna pitanja: „1. Može li sud u parničnom postupku između nasljednika i treće osobe koja ne polaže nikakva prava na ostavinu, suprotno sad...
Pročitano
Gr 1-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sesvetama je dopisom broj Pn-15/2025-2 od 4. ožujka 2025., zatražio da se u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti Sud nalazi u činjenici što je predmet postupka zahtjev tužiteljice protiv suca Općinskog suda u Sesvetama kao tuženika, radi naknade štete, smatrajući da okolnost, da je tuženik sudac suda pred kojim se vodi postupak predstavlja važan raz...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3469/2023-2 od 11. lipnja 2024. 2. Tuženici su u odgovoru na reviziju naveli kako ne postoji pravna osnova za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovog suda Gžzp-121/2024-2 od 17. prosinca 2024. 2. U odgovoru na prijedlog protustranka predlaže prijedlog za dopuštenje revizije odbaciti kao nedopušten. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/0...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4851/2022-2 od 16. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-326/2021 od 21. listopada 2022., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovoga rješenja. 2. Tuženik i umješač na strani tuženika nisu podnijeli odgovor na prijedlog za dopuštenje revi...
Pročitano
Rev-2... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati 19.668,59 kuna bruto za zateznim kamatama na pojedinačne iznose te glavnice tekuće kako je naznačeno u izreci te presude te da mu nakadi trošak parničnog postupka u visini 11.000,00 kuna (toč. I. izreke), odbijen je dio tužbenog zahtjeva za isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržani...
Pročitano
Rev-8... 10.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U podnesku zaprimljenom na prvostupanjskom sudu 28. veljače 2025. tuženica je navela da povlači reviziju podnesenu 10. siječnja 2024. 2. Na temelju odredbe čl. 392.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) sudac pojedinac revizijskog suda utvrditi će rješe...
Pročitano
Gr 1-... 10.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu, dopisom poslovni broj Pn-1447/2024-3 od 21. veljače 2025., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), za postupanje u ovom predmetu, odredi drugi stvarno ...
Pročitano
Gr 1-... 10.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu je, dopisom poslovni broj Ovr- 1302/2023-2 od 22. veljače 2024., zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je taj sud ovršenikov dužnik u tom predmetu. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Nar...
Pročitano
Gr 1-... 07.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio izravno ovome sudu podnesak naslovljen kao „Zahtjev za rješavanje sukoba nadležnosti“, u kojem je naveo da su se po podnesenim tužbama i Upravni sud u Rijeci i Trgovački sud u Zagrebu, oglasili stvarno nenadležnim, što je dovelo do apsolutne nenadležnosti sudova u Republici Hrvatskoj. 2. Zahtjev je nedopušten. 3. Uvidom u navedeni zahtjev i njegove priloge je utvrđeno: - d...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1770/2024-2 od 11. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1007/2019-45 od 6. veljače 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenja revizije ističući da mu je u prvostupanjskom i drugost...
Pročitano
Rev-8... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2163/2019 od 9. prosinca 2022. suđeno je: „I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Poništava se odluka Nadzornog odbora društva Međunarodna zračna luka Zagreb d.d., Velika Gorica, Ulica Rudolfa Fizira 1, OIB: 79446233150, br. 5/18 od 21. prosinca 2018. godine, koja glasi: I/ Nadzorni odbor ovime o...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je tužitelj odbijen je u cijelosti s tužbenim zahtjevom za isplatu iznosa od 25.444,08 kn sa zateznim kamatama od dospijeća pojedinačnih iznosa do isplate po stopi propisanoj za ostale odnose i za naknadu troškova parničnog postupka tužitelju s pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke). Točkom II. izreke naloženo ...
Pročitano
Gr 1-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu se rješenjem, poslovni broj Ovr-2155/2024-2 od 19. rujna 2024. oglasio mjesno nenadležnim te po pravomoćnosti istoga predmet ustupio Općinskom sudu u Osijeku, uz obrazloženje da ovršenik ima prebivalište na području tog suda. 2. Općinski sud u Osijeku je dopisom poslovni broj Ovr-328/2025-2 od 18. veljače 2025., izazvao sukob nadležnosti, pozivom na odredbe čl. 171. Ovršn...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom nalaženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 265,02 Eur/1.996,80 kn s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate, dok je za više traženi iznos od 124,85 Eur/940,70 kn, s kamatama od 13. studenog 2018. tužbeni zahtjev odbijen (toč. I. izreke), a ujedno je tuženik obvezan naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 129,01 Eur/972,00 kune, d...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-1539/2024-2 od 17. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-625/2022-17 od 8. srpnja 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i ...
Pročitano

Filteri