Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 5089
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1264/2024-2 od 25. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-148/2023-12 od 13. veljače 2024., 1.1. Prijedlog podnosi na temelju odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4909/2022-9 od 24. travnja 2024. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-716/2019-88 od 2. studenog 2022. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog osporava navode tuženika. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-505/2021-3 od 6. lipnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini poslovni broj Pr-31/2019- 14 od 7. travnja 2021. 2. Prijedlog je utemeljen na odredbi članka 385.a stavcima 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-797/2024-2 od 17. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5753/19-47 od 19. kolovoza 2024. u pobijanom dijelu, sadržajno ga temeljeći ga na odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Rev-1... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom 36.651,96 kn (toč. II. izreke) kao i u odluci o parničnim troškovima (toč. III. izreke) kojom je naloženo tužitelju da tuženiku naknadi parnične troškove od 2.850,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. svibnja 2019. pa do isplate. 2. Protiv pres...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženica GO podnijela je 25. srpnja 2024. prijedlog za dopuštenje revizije, drugotuženik je podnio tri prijedloga za dopuštenje revizije i to 28. lipnja 2024., 1. srpnja 2024. i 18. srpnja 2024., a treće do šestotuženici podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije 15. srpnja 2024., protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2317/2023-5 od 21. svibnja 2024., kojom je preinačena pres...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-386/2020-2 od 10. lipnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama broj Ovr-42/2020 od 24. siječnja 2020. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, ovršenik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: "1. Treba li se odgovor ovrhovoditelja na ža...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv točke III. izreke presude i protiv točke I. izreke rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-741/2024-2 od 5. ožujka 2024. kojom presudom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-113/2019- 34 od 20. prosinca 2023., te kojim rješenjem je preinačeno rješenje (o...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2684/2024-3 od 24. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-334/2019-31 od 24. studenoga 2020. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude podnesen je na temelju odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-85/2024-2 od 24. svibnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci broj R1-409/2018-55 od 26. listopada 2023. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije predlagateljice djelomično nije dopušten, a djelomično nije osnovan. 3. Predlagateljica u prijedlogu postavlja sljedeća p...
Pročitano
Rev-6... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju ukupan iznos od 479.102,10 eura sa zateznim kamatama koje teku na taj iznos raspoređen u četiri godišnja obroka u visini od 119.755,52 eura i to od 1. siječnja 2001. do isplate, 1. siječnja 2002. do isplate, 1. siječnja 2003. do isplate i 1. siječnja 2004. do isplate (točka I. izreke). Ujedno je dio tužbenoga zahtjeva za isplatu ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1593/2024-2 od 2. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-1124/2021-22 od 13. veljače 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. „Je li zakonito ugovor o iznajmljivanju prostora u serveru (tzv. najam cloud...
Pročitano
Rev-4... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici 35.703,66 kn/4.738,69 eur bruto sa zateznim kamatama obračunatim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, kao i naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 12.000,00 kn/1.592,67 eur (toč. I. izreke). Tužiteljica je odbijena s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 1.359,88 kn/180,49 eur s pripa...
Pročitano
Rev-1... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži da mu tuženik plati iznos od 1.321.064,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačno određene iznose. 2. Presudom i rješenjem suda drugog stupnja potvrđena je presuda Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu poslovni broj Povrv-1390/2012-39 od 20. lipnja 2014. 3. Protiv drugostupanjske presude...
Pročitano
Rev-2... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati 19.668,59 kuna bruto za zateznim kamatama na pojedinačne iznose te glavnice tekuće kako je naznačeno u izreci te presude te da mu nakadi trošak parničnog postupka u visini 11.000,00 kuna (toč. I. izreke), odbijen je dio tužbenog zahtjeva za isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržani...
Pročitano
Rev-9... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odbačena prijava tražbine vjerovnice nižega isplatnoga reda DP iz [adresa] u iznosu od 900.000,00 kn. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju je podnijela stečajna vjerovnica na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gž-20/2023-2 od 11. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Županijskog suda u Zagrebu broj P-58/2017-7 od 20. siječnja 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-943/2024-2 od 15. studenog 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama broj Pu P- 542/2019-35 od 19. travnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4851/2022-2 od 16. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-326/2021 od 21. listopada 2022., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovoga rješenja. 2. Tuženik i umješač na strani tuženika nisu podnijeli odgovor na prijedlog za dopuštenje revi...
Pročitano
Gr 1-... 10.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu je, dopisom poslovni broj Ovr- 1302/2023-2 od 22. veljače 2024., zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je taj sud ovršenikov dužnik u tom predmetu. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Nar...
Pročitano
Rev-8... 10.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U podnesku zaprimljenom na prvostupanjskom sudu 28. veljače 2025. tuženica je navela da povlači reviziju podnesenu 10. siječnja 2024. 2. Na temelju odredbe čl. 392.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) sudac pojedinac revizijskog suda utvrditi će rješe...
Pročitano
Gr 1-... 10.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu, dopisom poslovni broj Pn-1447/2024-3 od 21. veljače 2025., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), za postupanje u ovom predmetu, odredi drugi stvarno ...
Pročitano
Gr 1-... 07.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio izravno ovome sudu podnesak naslovljen kao „Zahtjev za rješavanje sukoba nadležnosti“, u kojem je naveo da su se po podnesenim tužbama i Upravni sud u Rijeci i Trgovački sud u Zagrebu, oglasili stvarno nenadležnim, što je dovelo do apsolutne nenadležnosti sudova u Republici Hrvatskoj. 2. Zahtjev je nedopušten. 3. Uvidom u navedeni zahtjev i njegove priloge je utvrđeno: - d...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Gž Ovr-483/21-2 od 20. travnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Ovr-222/21-2 od 20. listopada 2021. 2. Ovrhovoditelj je odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije osporavajući istaknute navode ovršenice te predlažući odbaciti njezin pri...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž R-162/2024-2 od 4. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi, poslovni broj Pr-121/2020-43 od 15. svibnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući u skladu sa odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3563/2022-2 od 30. srpnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Makarskoj broj P-475/2022-4 od 14. srpnja 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici pod 1. do 4. i 6. do 11. osporavaju istaknute navode tužitelja, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje koj...
Pročitano
Rev-1... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima broj Pr-264/2022-13 od 7. ožujka 2023. odlučeno je: "Nalaže se tuženiku Opća županijska bolnica Vinkovci, Vinkovci, Zvonarska ulica 57, OIB: 10731502631, naknaditi tužiteljici LG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove postupka u iznosu od 528,60 EUR / 3.982,74 kune, uz pripadajuće zatezne kamate od dana donošenja ovog rješenja pa do ispla...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Nalaže se tuženiku Triglav osiguranje d.d. Zagreb, Zagreb, Antuna Heinza 4, OIB: 29743547503, isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623, iznos od 6.825,18 eura zajedno sa zak...
Pročitano
Rev-1... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja te su tužiteljice odbijene sa zahtjevom radi isplate i to I-tužiteljica za iznos od 20.258,96 Eur- a, II-tužiteljica za iznos od 15.843,55 Eura i III-tužiteljica za iznos od 15.843,55 Eur-a sve sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečno određene iznose u vremenu od 20. prosinca 2015. do 20. rujna 2018. kao u izreci pr...
Pročitano

Filteri