Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61384
Rev-5... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "I. Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj - za Ministarstvo obrane, Zagreb, Sarajevska 7, OIB: 66486182714 da tužitelju US, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike plaće, isplati bruto iznos od 9.074,17 kuna (slovima: devet tisuća sedamdeset č...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: "I. Utvrđuje se da je tužiteljica Republika Hrvatska (su)vlasnica nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], pašnjak, voćnjak, površine 3756 m2, u dijelu od 2853/3756, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], te je tužena dužna trpjeti brisanj...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev kojim je naloženo tuženiku isplatiti iznos od 2.772,70 eura sa zateznim kamatama kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude sve u roku od 15 dana. Rješenjem u točki I. su odbačeni zahtjevi za utvrđenje ništetnim odredbe o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u čl. 2. Ugovora o kreditu br.114-50-...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-3196/2021-6 od 24. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj Pr-46/2019 od 12. listopada 2021. 2. U odgovoru na prijedlog tužitelj osporava navode tužene. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužene djelomično nije osnovan i djelomično nije dopušten. 4. Postupajući...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, ispravljenom rješenjem suda prvog stupnja, prihvaćen je tužbeni zahtjev u dijelu kojim se utvrđuje da je tužiteljica vlasnik za 4/25 dijela č. zem. [katastarska čestica] sve zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što u naravi predstavlja obiteljsku kuću s okućnicom te je ovlaštena tužiteljica na temelju presude suda prvog stupnja zatražiti i u zemljišn...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude iz uvoda ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se istom protivi te predlaže prijedlog odbaciti. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica se poziva da joj je, u postupcima pred nižestupanjskim sudovima, zbog osobito teških povreda odred...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž- 1638/2024-2 od 7. svibnja 2024. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1472/2022-24 od 30. siječnja 2024. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 1...
Pročitano
Rev-7... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj da tužitelju BD isplati iznos od 35.355,68 kn, sa zakonskim zateznim kamatama koje za razbolje od 16. travnja 2013. godine do 31. srpnja 2015. godine teku po kamatnoj stopi od 12% godišnje, za razdoblje od 01. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2015. godine po kamatnoj stopi od 8,14% godišnje, za razdoblje ...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž - 116/2022-2 od 8. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli broj P - 251/2021 od 14. prosinca 2021. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Rev-3... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-1791/2015-83 od 12. prosinca 2018. suđeno je: „1. Nalaže se tuženima da isplate tužitelju iznos od 11.000,00 kuna (jedanaesttisućakuna) zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje teku po stopi od 15% godišnje za razdoblje od 15. siječnja 2003. do 31. prosinca 2007.g., po stopi od 14% godišnje za razdoblje od 01.01.2008.g. do 30.06...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnik osiguranja podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-3697/2024-3 od 24. listopada 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj R1-55/2024-4 od 2. srpnja 2024., navodeći tri pravna pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj R1-84/2024-2 od 11. travnja 2024. zatražio je da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je 1. protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odijelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik tog suda. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakon...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-967/2022-3 od 24. veljače 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Pr-391/2018-22 od 11. srpnja 2022. zbog pravnih pitanja za koja tvrdi da se radi o pitanjima koja su bitna za razvoj sudske prakse i o kojima ovi...
Pročitano
Rev-7... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prilikom pisanja rješenja ovoga suda broj Rev-724/2024-3 od 6. studenoga 2024., došlo je do očite pogreške u pisanju uvoda odluke, na način da je kao OIB tužitelja (koji nema OIB), naznačen OIB njegova punomoćnika. 2. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i ...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-751/2023-3 od 6. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću poslovni broj P-6/2019-48 od 29. rujna 2023. 2. U prijedlogu tužiteljica navodi da isti podnosi na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-86/2024-2 od 25. rujna 2024., kojim je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2385/2021-32 od 17. listopada 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku, poslovni broj Gž Ovr-346/2022-2 od 21. studenog 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Ovr- 223/2022 od 12. srpnja 2022. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za odl...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, se rješenjem poslovni broj Povrv-21/2022-5 od 25. travnja 2022., oglasio stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari, te je po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost tog suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-187/2024-2 od 8. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku poslovni broj P-1080/2020- 15 od 11. ožujka 2024., s time da je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio tri pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za odluku u spor...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž Zk-758/2021-2 od 7. listopada 2021., u kojem predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti podnošenje revizije zbog pogrešne primjene materijalnog prava. 2. U odgovoru na prijedlog predlagateljica predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje rev...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Gž R-152/2023-4 od 5. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi, poslovni broj Pr-159/2020-26 od 29. rujna 2023., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1483/23-3 od 21. veljače 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji, poslovni broj P-75/22-8 od 16. prosinca 2022. 2. Tužitelji nisu odgovorili na prijedlog tuženice za dopuštenje revizije. 3. Postupa...
Pročitano
Rev-9... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I - Utvrđuje se da je nekretnina k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] zajednička imovina TT i ĆT. II - Utvrđuje se djelomično ništetnim Ugovor o dugoročnom kreditu broj 6022- 65-3 sa sporazumom o osiguranju tražbine prijenosom prava vlasništva od 15. listopada 1998. zaključen između tužitelja TT i pravnog prednika tuženika "Štedionica ...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću, poslovni broj Gž-536/24-2 od 1. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-3037/21-26 od 25. ožujka 2024. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st....
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba ovršenice i potvrđeno je rješenje o ovrsi suda prvog stupnja kojim je određena ovrha na temelju ovršne isprave, bjanko zadužnice izdane 20.veljače 2006. ovjerene od strane javnog bilježnika Jasenke Crnčec iz Čakovca pod poslovnim brojem OV-2547/06 prema kojoj ovršenik kao jamac platac za glavnog dužnika ALUEL-PVC d.o.o. duguje ovrhovoditelju iznos...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom od 29. siječnja 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Navedeno obrazlaže činjenicom da je tuženica sutkinja tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4595/2023-2 od 31. ožujka 2023. (pravilno od 31. ožujka 2024.), kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-700/22-14 od 29. ožujka 2023. u dijelu pod točkom II. i III. izreke (u dijelu u kojemu tužitelju nije dosuđen daljnji trošak postupka iz...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-835/2024-4 od 20. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-3493/2019- 42 od 17. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja kako slije...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-653/2023-2 od 16. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj P-923/2022- 9 od 24. ožujka 2023. pod točkom I. i III. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pr...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-453/2024-3 od 29. kolovoza 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj P- 216/2022-30 od 10. svibnja 2024., s time da je u istom naznačio više pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primj...
Pročitano

Filteri