Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36953
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu br. Gž Ovr-471/2024-2 od 20. ožujka 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu br. Ovrv-6297/2021-9 od 14. veljače 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123...
Pročitano
Rev-4... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju na ime razlike plaće iznos od 10.383,36 kn bruto sa zateznom kamatom koja teče: -za ožujak 2012.g. na iznos od 1.745,79 kn počev od 16. travnja 2012.g. do isplate -za travanj 2012.g. na iznos od 5.184,41kn počev od 16. svibnja2012.g. do isplate -za ožujak 2013.g. na iznos od 527,99 kn počev od 16. travnja 2013.g...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Gž- 4/23-3 od 14. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj P-868/20 od 3. studenoga 2022., podnio prijedlog za dopuštenje revizije, te predlaže da mu se dopusti podnošenje revizije. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. T...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-264/2024-3 od 3. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni Revd-5038-24-2 broj Pr-500/2020-34 od 8. siječnja 2024., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu br. Gž Ovr-259/2024-2 od 27. ožujka 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu br. Ovrv-36983/2022-4 od 13. veljače 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-1164/2020-2 od 29. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-2010/2019-10 od 23. listopada 2020. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika nije osnovan i nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-305/2021-3 od 18. siječnja 2024., kojom je dijelom potvrđena a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-310/2017-30 od 14. siječnja 2021. tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, ...
Pročitano
U-zpz... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Državnog inspektorata, Sektora za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Službe nadzora u području rudarstva, KLASA: UP/I-310-09/21 04/1, URBROJ: 443-01-12-01-21-4 od 7. siječnja 2021. tužitelju je zabranjeno izvođenje rudarskih radova na eksploataciji mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena oplemenjivanjem na eksploatacijskom polju KUK, bez ugovora o koncesiji, sa rok...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika, radi isplate. Javni bilježnik je uputio predmet Općinskom sudu u Osijeku, koji je i donio platni nalog posl. br. Pl- 225/23-6 od 1. prosinca 2023., a kojim je određena odluka. Nakon što je tuženik, kao ovršenik, putem privremenog zastupnika podnio prigovor, t...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima se, rješenjem poslovni broj Ovrv-458/2024-5 od 5. studenog 2024. oglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Bjelovaru zaključujući da se u konkretnom slučaju radi o sporu iz čl. 34.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – odluka US...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom od 29. siječnja 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Navedeno obrazlaže činjenicom da je tuženica sutkinja tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru oglasio se rješenjem posl. br. P-554/21 od 10. ožujka 2022. stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari, te je po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Zadru, kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost tog suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-453/2024-3 od 29. kolovoza 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj P- 216/2022-30 od 10. svibnja 2024., s time da je u istom naznačio više pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primj...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-480/2022-3 od 30. travnja 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „Da li je drugostupanjski sud ovlašten donijeti presudu ...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-331/2024-3 od 10. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4373/2021-39 od 6. veljače 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih p...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku, poslovni broj Gž Ovr-346/2022-2 od 21. studenog 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Ovr- 223/2022 od 12. srpnja 2022. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za odl...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž - 116/2022-2 od 8. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli broj P - 251/2021 od 14. prosinca 2021. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj R1-56/24-2 od 3. travnja 2024., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je I-protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik toga suda. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o ...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž - 2503/2024-2 od 9. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P - 2929/2019-26 od 22. prosinca 2023. zahtjeva izuzeće sudaca ovog suda „...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana...“ kao pod a) „...su...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž–1544/2023-3 od 28. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6022/2021-25 od 26. svibnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne n...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj R1-84/2024-2 od 11. travnja 2024. zatražio je da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je 1. protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odijelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik tog suda. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakon...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1077/2024-2 od 7. listopada 2024. kojom je djelomično potvrđena (u dijelu kojim je odbijen zahtjev tužiteljice za isplatu imovinske štete u iznosu od 13.527,49 eur, neimovinske štete u iznosu od 3.981,68 eur, kao i u dijelu odluke o trošku kojim tužiteljici nije priznat trošak ...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž - 2503/2024-2 od 9. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P - 2929/2019-26 od 22. prosinca 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine...
Pročitano
Rev-9... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I - Utvrđuje se da je nekretnina k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] zajednička imovina PŽ i NŽ. II - Utvrđuje se ništetnim Ugovor o dugoročnom kreditu broj 6022-65-3 sa sporazumom o osiguranju tražbine prijenosom prava vlasništva od 15. listopada 1998. zaključen između tužitelja PŽ i pravnog prednika tuženika "Štedionica Istranova" d...
Pročitano
Rev-1... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen glavni tužbeni zahtjev kojim se nalaže brisanje prava suvlasništva s imena tuženika upisanog za ½ dijela na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te ...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu, oglasio se rješenjem posl. br. Povrv-1599/2021 od 24. veljače 2022. stvarno nenadležnim te je po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Splitu, kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost tog suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-653/2023-2 od 16. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj P-923/2022- 9 od 24. ožujka 2023. pod točkom I. i III. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pr...
Pročitano
Rev-3... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-1791/2015-83 od 12. prosinca 2018. suđeno je: „1. Nalaže se tuženima da isplate tužitelju iznos od 11.000,00 kuna (jedanaesttisućakuna) zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje teku po stopi od 15% godišnje za razdoblje od 15. siječnja 2003. do 31. prosinca 2007.g., po stopi od 14% godišnje za razdoblje od 01.01.2008.g. do 30.06...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja odlučeno je o zatraženoj posjedovnoj zaštiti tužitelja tako da je odlučeno: „Odbija se žalba tuženika kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj 55 Psp-60/2018-28 od 15. studenoga 2022. godine u dijelu točke I. izreke u kojem je utvrđeno da je tuženik u razdoblju od 20. listopada 2018. godine do 19. studenoga 2018. godine smet...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1483/23-3 od 21. veljače 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji, poslovni broj P-75/22-8 od 16. prosinca 2022. 2. Tužitelji nisu odgovorili na prijedlog tuženice za dopuštenje revizije. 3. Postupa...
Pročitano

Filteri