Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
230924
Revd ...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž Ovr-34/2023-2 od 28. veljače 2023., ispravljeno rješenjem istog suda poslovni broj Gž Ovr-34/2023 od 4. travnja 2023., kojom je dijelom potvrđeno, a dijelom preinačeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-237/2020-8 od 6. lipnja 2022., ovrhovoditeljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 38...
Pročitano
Revd ...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-134/2023-2 od 25. travnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom poslovni broj Ovr-623/2022-4 od 14. prosinca 2022., sadržajno pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 1...
Pročitano
Revd ...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske presude.
2. U odgovoru na prijedlog tuženik predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije zbog ne navođenja razloga važnosti u samom prijedlogu.
3. Prijedlog nije dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 1...
Pročitano
Rev 1...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti prvotužiteljici iznos od 352.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja tužbe do isplate, pod točkom II. izreke naloženo je tuženici isplatiti drugotužitelju iznos od 352.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja tužbe do isplate i iznos od 43.353,09 kuna sa zateznim kamatama tekućim ...
Pročitano
Revd-...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je kao neosnovana žalba podnesena zasebno po protustranki osobno i zasebno po punomoćniku protustranke i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kako glasi:
"I D. M., OIB:…, iz Z., …, rođen ... godine u Z., od oca R. i majke S., s prebivalištem u Z., …, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to za:
- u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihij...
Pročitano
Gr1 4...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Karlovcu prihvatio je prijedlog tužitelja te je podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) da u ovom predmetu Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovoj pravnoj st...
Pročitano
Revd ...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj i tuženica podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1340/2021-2 od 31. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4670/16-45 od 1. veljače 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Revd ...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-1193/2021-4 od 18. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, broj P-1204/2019-23 od 5. studenoga 2021.
2. Tuženik je predložio da mu se dopusti podnošenje revizije u odnosu na sljedeća pravna pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedins...
Pročitano
Revd ...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-701/19-2 od 19. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-620/17-24 od 19. veljače 2019.
2. Prijedlog djelomično nije osnovan, a djelomično nije dopušten.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92,...
Pročitano
Revd-...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke.
2. Tužitelj se u odgovoru na prijedlog protivi istom i predlaže ga odbaciti. Zahtjeva troškove tog odgovora.
3. Prijedlog nije osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/0...
Pročitano
Revd ...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-779/2021-2 od 16. studeni 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Psp-140/20-34 od 19. travnja 2021. ispravljeno rješenjem istog suda poslovni broj Psp-140/20-39 od 31. svibnja 2021., I tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši, između ostalog, i pravno pitanje navedeno u ...
Pročitano
Rev 1...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženici isplatiti I. tužitelju D. B. iznos od 117.580,00 kuna, II. tužiteljici T. C. iznos od 49.270,00 kuna, III. tužiteljici M. D. 45.040,00 kuna, IV. tužitelju T. D. 35.660,00 kuna V. tužiteljici D. H. 58.460,00 kuna, VI. tužiteljici N. H. 25.050,00 kuna i VII. tužiteljici M. J. 117.460,00 kuna, sve sa zateznim kamatama opisanim precizn...
Pročitano
Rev 1...
02.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik je podneskom od 29. prosinca 2023. izjavio da odustaje od revizije.
2. Stoga je valjalo utvrditi odustanak od revizije na temelju odredbe čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22) i riješiti kao u izreci.
Zagreb, 2. siječnja 2024.
...
Pročitano
Gr1 4...
02.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini je dopisom od 27. prosinca 2023. u predmetu poslovni broj P-1532/2023, zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da se radi o sporu koji proizlazi iz ostavine iza pok. R. K., dugogodišnjeg suca toga suda, a zatim i kraće vrijeme odvjetnika, da je tužiteljica kćer pok. R. K., ...
Pročitano
Gr1 4...
02.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je 25. listopada 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
2. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovrv-109903/22-7 od 28. travnja 2023., oglasio mjesno nenadležnim te je odlučio da se po pravomoćnosti tog rješenja spis uputi Općinskom sudu u Osijeku, jer da je prebivalište ovršenika u O., ...
3. Općin...
Pročitano
Gr1 4...
02.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Puli-Pola je zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda broj P-1055/2023., odredi drugi stvarno nadležni sud, smatrajući da postoji važan razlog za delegaciju suda u smislu odredbe članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19 i ...
Pročitano
Gr1 4...
02.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno je dopisom od 15. prosinca 2023., zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-1052/2023 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužitelj bio dugogodišnji sudac toga suda, sve do razrješenja sudačke dužnost, u lipnju 2023. godine.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st...
Pročitano
Gr1 4...
28.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Slavonskom Brodu se rješenjem broj P-79/2023-5 od 8. kolovoza 2023. oglasio stvarno nenadležnim te odlučio da će nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu članka 34.b točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/...
Pročitano
Gr1 3...
27.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovr-3182/22 od 14. studenoga 2022. oglasio mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 74. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08 - dalje: ...
Pročitano
Kzz 3...
27.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 12. svibnja 2021. broj K-2043/2018 i presuda Županijskog suda u Splitu od 28. ožujka 2023. broj Kž-812/2021 proglašena je krivom V. B. zbog kaznenog djela protiv imovine, pronevjerom iz članka 233. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. te joj je utvrđena kazna zatvora u trajanju jedne godine i šest mjeseci...
Pročitano
Kzz 3...
27.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 12. svibnja 2021. broj K-2043/2018 i presuda Županijskog suda u Splitu od 28. ožujka 2023. broj KŽ-812/2021 V. B. proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine, pronevjerom iz članka 233. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. te joj je utvrđena kazna zatvora u trajanju jedne godine i š...
Pročitano
Gr 1-...
27.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Zadru je dopisom od 15. prosinca 2023. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica u ovom predmetu sutkinja Općinskog suda u Zadru.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
III K...
27.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 9. prosinca 2021. broj K-341/2019-5 i presuda Županijskog suda u Splitu od 18. travnja 2023. broj Kž-109/2022-8 osuđen je M. Ć. zbog počinjenog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. u vezi sa člankom 52. stavkom 1. KZ/11. na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i četiri mjeseca te mu je na temelju članka 57. KZ/11. iz...
Pročitano
Gr1 4...
27.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Velikoj Gorici je dopisom broj Povrv-209/2023-2 od 7. prosinca 2023. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužitelj podnio kaznenu prijavu protiv sudaca Građanskog odjela Općinskog suda u Velikoj Gorici, a što je vidljivo iz obavijesti Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, Ureda za suzb...
Pročitano
Gr 1-...
20.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je prijedlogom od 9. siječnja 2023. zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pn-11/2023 Općinskog suda u Splitu, Stalna služba Trogir odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je I-tuženica sudska savjetnica Općinskog suda u Splitu, a II-tuženik je predsjednik Općinskog suda u Splitu.
2. Općinski sud u Splitu, Stalna služba Trogir...
Pročitano
Rev 1...
20.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I./ Utvrđuje se da bračnu stečevinu tužiteljice K. M. i njenog sada pokojnog supruga predstavlja imovina, i to devizna sredstava koja su bila položena na štednoj knjižici Zagrebačke banke na broju štednog uloga 30101-620-16-013600-70172550441317 u iznosu od 7.173,79 DEM, sada 3.667,90 eura, svakog u ½ dijela.
II./ Nalaže se tuženicima isplatiti tužite...
Pročitano
Revd ...
20.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude i rješenja naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Rev-8...
20.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.1. Prvostupanjskom je presudom suđeno:
„I. Utvrđuje se da je tužitelj pod 1) J. N. pok. M. vlasnik:
-realnog dijela čest. zem. 2012/5 k.o. P. prikazane točkama 16-17-18-19-16 na skici broj IV. sa sudskog očevida održanog 1. lipnja 2010. godine u predmetu ovog suda pod brojem P-3116/04,
-realnog dijela čest. zem. 2113 k.o. P. prikazane točkama 14-15-16-13-14 na skici broj I. sa sudskog očevida...
Pročitano
Rev 1...
20.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja raskinut je Ugovor o izgradnji i isporuci broda
dvotrupca za prijevoz posjetitelja nacionalnog parka Mljet od 24. kolovoza 2010.
(stavak I izreke). Tuženiku je naloženo platiti tužitelju ukupan iznos od 3.339.374,00
kune sa zakonskom zateznom kamatom (stavak II izreke). Odbijen je ujedno kao
neosnovan tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio od tuženika isplatu iznos...
Pročitano
Rev 1...
20.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„1. Utvrđuju se nedopuštenima Odluka Fakultetskog vijeća Tehničkog fakulteta Sveučilišta u R., Klasa: 030-09/17-01/6, Urbroj: 2170-57-01-17-3 od 30. lipnja 2017., Odluka Fakultetskog vijeća Tehničkog fakulteta Sveučilišta u R., Klasa: 030-09/17-01/6, Urbroj: 2170-57-01-17-4 od 30. lipnja 2017., kao i Odgovor tuženika SVEUČILIŠTE U RIJECI – TEHNIČKI FAKULTET,...
Pročitano