Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243709
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2905/2022-7 od 24. svibnja 2023., predlažući da mu se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja, a koja smatra važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-997/2024- 2 od 3. rujna 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3993/2022 od 3. lipnja 2024. naznačivši pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u spo...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-442/2024-3 od 12. studenog 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio 8 materijalnopravnih i postupovnopravnih pitanja koja se odnose na primjenu čl. 502.c ZPP-a, informiranje tužitelja o pravnim i ekonomskim posljedicama ugovaranja valutne klauzule CHF,prekid...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pet pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za odluku u sporu i jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi. 2. Obrazlažući razloge važnosti postavljenih pitanja u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parni...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Rev-3... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž R-218/2018-2 od 23. kolovoza 2018., preinačena je presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-2439/17-12 od 15. lipnja 2018. te je suđeno: "1. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „1/ Utvrđuje se da tuženikova Odluka o redovitom otkazu ugovora o radu na neodređeno vrijeme zbog poslovno uvjetovanih razloga od dana 15.11.201...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je, 1. lipnja 2023., podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu tužbu radi nakade štete kojom je, osim uvodno navedenih tuženika obuhvatio i tada trećetuženika – trgovačko društvo Strugar Metal Dizajn j.d.o.o. u stečaju, Kraljev Vrh Jakovlje, Sljemenska cesta 73. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu se, s obzirom na utvrđenje da je u trenutku utuženja nad trećetuženikom bio otvoren ste...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom, u točki I. njene izreke, odbijena je tuženikova žalba kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u pobijanome dijelu kojim je tuženiku naloženo da tužitelju plati 332,48 eura/ 2.505,10 kuna sa zateznim kamatama i nadoknadi mu parnične troškove (točke I. i III. izreke prvostupanjske presude) te je, u točki II. izreke, odbijen kao neosnovan tuženikov zahtjev z...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženik su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-23/2024-3 od 2. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj Pn-18/2019-56 od 27. studenog 2023., koja je ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj Pn-18/2019-58 od 4. prosinca ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-917/2022-3 do 2. svibnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) revizijsk...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-412/2022- 2 od 9. svibnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 2...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 8. prosinca 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Općinski sud u Šibeniku se (u uvodu naznačenim) rješenjem, oglasio mjesno nenadležnim, jer je uvidom u JRO MUP RH utvrdio da ovršenik ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], što bi bilo na područje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Splitu, pa je odlučio i ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I.) Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: “Utvrđuje se da na teret nekretnine k. č. [katastarska čestica], pašnjak "[adresa] površine 642 m2, upisane u zemljišne knjige zemljišnoknjižnog odjela Krk, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (po starom zk stanju), te na teret nekretnine k. č. [k...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-382/2020-4 od 13. rujna 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2455/2017-59 od 25. veljače 2020., postavljajući pravna pitanja koje drži važnim za rješenje spora, za osiguranje jedinstven...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja tako da je tužitelj odbijen sa zahtjevom na isplatu ukupno 76.800,00 kuna s pripadajućom zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose (1.200,00 kuna) počev od 6. veljače 2014. pa zaključno sa 6. svibnjem 2019. 2. Protiv presude suda drugog stupnja tuženik podnosi prijedlog za dopuštenje revizije zbog pitanja: „Da li je zaku...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Punomoćnik trećih osoba odvjetnik Krunoslav Gloković je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr- 413/2024-2 od 2. travnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Ovr-582/2020-125 od 26. listopada 2023. (kojim je punomoćniku trećih osoba izrečena novčana kazna uz nalog isplate u roku od 8 dana od...
Pročitano
Rev-3... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu za kupnju motornog vozila kojima je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke, a o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo sadržane u čl. 2. Ugovora o kreditu te odredbe sadržane u čl. 6. Ugovora o kreditu. U točki II. naloženo je t...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž R-63/2024-3 od 29. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1600/2022-19 od 16. travnja 2024., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj Pr-1600/2022-21 od 25. travnja 2024. postavljajući slijedeća pravna pi...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv dijela drugostupanjske presude kojom je odbijen njegov zahtjev za naknadu troškova postupka, naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu čl...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj Gž-623/2021-2 od 2. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P- 1304/12-79 od 24. svibnja 2021. postavljajući pitanja kao u izreci ovoga rješenja. Kao razloge važnosti navode odluku Županijskog suda u zagrebu broj Gž-3410/...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženik su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-79/2021-4 od 10. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-12829/19-8 od 30. studenog 2020. 2. Tužiteljica prijedlogom za dopuštenje revizije pobija presudu suda drugog stupnja u dijelu kojim je odbij...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-732/2024-2 od 17. listopada 2024., kojim je potvrđeno i preinačeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-825/2023-10 od 23. srpnja 2024. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i r...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž R-139/2024-2 od 17. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-8053/2020-33 od 11. srpnja 2024. pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Polazeći ...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pr-29/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužitelj protiv raspravnog suca, zapisničara u ovom predmetu, predsjednika toga suda i drugih osoba podnio kaznene prijave, u brojnim predmetima koje je tužitelj pred t...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ob-331/2024-2 od 17. rujna 2024., naznačivši u njemu četiri pitanja koja glase: „1. Je li parnični sud (prvostupanjski i drugostupanjski) prilikom ocjenjivanja predloženih te provedenih i izvedenih dokaza kojima se utvrđuju odlučne činjenice u predmetnoj pravnoj stvati za primjenu za...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženici pod 1. i 2. su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž – 602/2023-2 od 15. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P - 710/2022 od 24. ožujka 2023. 2. Na prijedloge za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž R- 242/2023-2 od 9. siječnja 2024. 2. Tužitelj je u odgovoru predložio odbiti prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice radi utvrđenja ništetnosti ugovora o doživotnom uzdržavanju kao i eventualno postavljeni tužbeni zahtjev upravljen na raskid istog ugovora. 2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužiteljica zbog pitanja: „Je ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3621/2024-2 od 17. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu P-3895/2022-13 od 2. svibnja 2024. zbog materijalnopravnih i procesnopravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Odg...
Pročitano
Rev-4... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „Odbijaju se tužitelji HŽ PUTNIČKI PRIJEVOZ d.o.o. iz Zagreba, Mihanovićeva 12 i HŽ CARGO d.o.o. iz Zagreba, Mihanovićeva 12, kao pravni slijednici HŽ VUČA VLAKOVA d.o.o. iz Zagreba, Mihanovićeva 12 protiv tuženika PEVEC d.d. iz Bjelovara, Ante Trumbića 1b, kao pravnog slijednika PEVEC d.o.o. u stečaju iz Bjelovara, Trg Stjepana Radića 26, sa tužbenim zahtje...
Pročitano

Filteri