Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 5089
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1189/2024-2 od 11. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj P-865/2019 od 27. veljače 2024. radi pravnog pitanja koje glasi: "- Mogu li se primijeniti pravila o stjecanju bez osnove u slučaju kada je na temelju rješenja o ovrsi na temelju ovr...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-133/2021-6 od 4. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2336/2018-25 od 27. studenoga 2020., time da je tužitelj u prijedlogu naznačio pravna pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjem za osigu...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4895/2024-2 od 12. studenoga 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „Je li protivno odredbi čl. 81. Zakona o zaštiti potrošača („...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj, tada ovrhovoditelj, je 3. ožujka 2022. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave te je javni bilježnik, kao povjerenik suda, 14. travnja 2022. donio rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, na koje je rješenje tuženik, tada ovršenik, podnio prigovor. 2. Po prigovoru je javni bilježnik spis uputio Općinskom sudu u Splitu, koji je donio rješenje u smislu čl. 58. ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-259/2024-3 od 2. srpnja 2024. preinačena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 126/23-51 od 21. prosinca 2023. 2. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 42.874,46 kuna/5.690,42 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 9. kolovoza 2019. po stopi od 8,30% godišnje do 31. prosinca 2019., od 1. siječnja 2020. po stopi od 8,11% godišnje do 30. lipnja 2020., od 1. srpnja 2020. po stopi od 7,89% godišnje do 31. prosinca 2020., od 1. siječnja 2021. po sto...
Pročitano
Rev-2... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-832/2016-44 od 31. listopada 2016. suđeno je: „I Odbija se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari koji glasi: «I. Utvrđuju se ništavim i bez pravnog učinka ugovor o kupoprodaji od 13. veljače 1947.godine zaključen između ĆL kao kupca i ŠL kao prodavatelja kojima je prodavatelj prodao a kupac kupio lA dijela nekretnine upisane u zk. ul...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I.) Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: “Utvrđuje se da na teret nekretnine k. č. [katastarska čestica], pašnjak "[adresa] površine 642 m2, upisane u zemljišne knjige zemljišnoknjižnog odjela Krk, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (po starom zk stanju), te na teret nekretnine k. č. [k...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž R- 242/2023-2 od 9. siječnja 2024. 2. Tužitelj je u odgovoru predložio odbiti prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj P-1446/2010- 31 od 13. studenoga 2012., odlučeno je: „I. Utvrđuje se da je tužitelj LT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa je tuženik NT dužan trpjeti da tužitelj na temelju ove presude provede uknjižbu prava vlasništva čest...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženik su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-23/2024-3 od 2. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj Pn-18/2019-56 od 27. studenog 2023., koja je ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj Pn-18/2019-58 od 4. prosinca ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1173/2023-3 od 24. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3340/2022-8 od 1. lipnja 2023. postavljajući pitanje kao u izreci ovoga rješenja. Kao razloge važnosti navodi odluku ovoga suda broj Rev 291/2022-...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Punomoćnik trećih osoba odvjetnik Krunoslav Gloković je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr- 413/2024-2 od 2. travnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Ovr-582/2020-125 od 26. listopada 2023. (kojim je punomoćniku trećih osoba izrečena novčana kazna uz nalog isplate u roku od 8 dana od...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1506/2024-4 od 28. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Pn- 185/2023-11 od 27. kolovoza 2024. pozivajući na čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Rev-3... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž R-218/2018-2 od 23. kolovoza 2018., preinačena je presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-2439/17-12 od 15. lipnja 2018. te je suđeno: "1. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „1/ Utvrđuje se da tuženikova Odluka o redovitom otkazu ugovora o radu na neodređeno vrijeme zbog poslovno uvjetovanih razloga od dana 15.11.201...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-160/2022-3 od 4. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj Pr-34/2020-14 od 3. siječnja 2022. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za...
Pročitano
Rev-8... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „1. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan koji glasi: Utvrđuje se da je ništavna uknjižba prava vlasništva ishodovana po presudi Općinskog suda u Šibeniku, broj P-2934/04 od dana 24. veljače 2005.g. u zemljišno knjižnom predmetu istog suda poslovnog broja Z-3495/05 i to vrhu nekretnina katastarske oznake čest. zem. br. [katastarska čestica] Z....
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1196/2024-2 od 2. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj P-336/2023-35 od 6. svibnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja slijedeća pravna pitanja: „1. Obzirom na primjenjeni stav Vrhovnog suda Republike Hrvatske da je ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je između ostalog presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno da se utvrđuje kako su ništetne odredba Ugovora o kreditu broj 00729, sklopljenog između tužitelja GU i tuženika IMPULS-DELTA d.o.o., sada IMPULS-LEASING d.o.o. za leasing, dana 10. srpnja 2008., koja u točki 5.2 glasi: „kamatna stopa, odnosno visina mjesečnih obroka, promjenjivi su sukladno t...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom, u točki I. njene izreke, odbijena je tuženikova žalba kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u pobijanome dijelu kojim je tuženiku naloženo da tužitelju plati 332,48 eura/ 2.505,10 kuna sa zateznim kamatama i nadoknadi mu parnične troškove (točke I. i III. izreke prvostupanjske presude) te je, u točki II. izreke, odbijen kao neosnovan tuženikov zahtjev z...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-941/2024-2 od 29. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-239/2023-11 od 15. travnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž - 217/2022-2 od 2. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P - 588/2019-40 od 10. siječnja 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“; b...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Nasljednica iza pok. ĐR rođ. O, ORO podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž- 716/2024-2 od 26. rujna 2024., kojim je potvrđeno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Čakovcu, Stalne službe u Prelogu poslovni broj O-1307/2022-4 od 14. srpnja 2023. radi pitanja koje smatra pravnim pitanjem važnim za odluku u sporu, za osiguranje j...
Pročitano
Rev-9... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici bruto iznos 13.804,37 kuna sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u izreci kao i nadoknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu 11.000,00 kuna (točka I. izreke), dok je odbijen kao neosnovan dio tužbenog zahtjeva za isplatom zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-48/2024-4 od 26. lipnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr- 6187/2021 od 11. prosinca 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je naznačio pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za odluku o...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 8. prosinca 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Općinski sud u Šibeniku se (u uvodu naznačenim) rješenjem, oglasio mjesno nenadležnim, jer je uvidom u JRO MUP RH utvrdio da ovršenik ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], što bi bilo na područje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Splitu, pa je odlučio i ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj Gž-690/2022-6 od 16. listopada 2024. 2. Postupajući u skladu s odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 15...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Vinkovcima se – nakon što je doneseno javnobilježničko rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave i nakon što je ovršenik na to rješenje prigovorio, pa je javni bilježnik predmet dostavio tom općinskom sudu na daljnje postupanje – oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu (u uvodu naznačenim rješenjem) te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom ...
Pročitano

Filteri