Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243532
Gr 1-... 04.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola zatražio je od ovog suda da se, u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da je tužitelj zaposlen na Žup...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-169/2024-3 od 5. veljače 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-92/2022 od 18. siječnja 2024. 2. U prijedlogu i dopuni prijedloga za dopuštenje revizije tuženik je postavio pitanja za koja je nav...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 5...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja na isplatu novčane satisfakcije zbog povrede prava na čast, ugled i dostojanstvo. 2. Rješenjem suda drugog stupnja dopuna žalbe tužitelja je odbačena jer je nepravovremena. 3. Protiv presude suda drugog stupnja tužitelj podnosi prijedlog za dopuštenje r...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3372/2024-2 od 3. siječnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Psp-122/2020-35 od 9. svibnja 2024. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih ...
Pročitano
Gr 1-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Splitu rješenjem poslovni broj Gž Ovr-62/2025-2 od 16. travnja 2025. oglasio se stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi drugoovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Ovr-107/2021-43 od 4. ožujka 2024. i predmet vratio Općinskom sudu u Vinkovcima na daljnje postupanje, s uputom da je žalbu potrebno proslijediti nadležnom Županijskom sudu u Zagr...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1882/2024-2 od 1. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3150/2021-20 od 16. veljače 2024., postavljajući tri pitanja koja drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj, a koja glase: "1....
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-198/2025-2 od 12. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj Pn-41/2022-29 od 8. siječnja 2025., u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1116/2025-2 od 27. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-864/2024-12 od 16. travnja 2025., postavljajući dva pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj pr...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1365/2024-2 od 20. veljače 2025. 2. Polazeći od odredbe čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda prvog stupnja tako da je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja radi isplate 45.213,59 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. 2. Predmet spora je je zahtjev tužitelja kao kupca nekretnine za sniženje kupoprodajne cijene, a u visini troškova izmještanja vodovodne cijevi koje se nalazi na kupljenoj nekretnini u iznosu od 45.213,59 kuna. 3....
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-416/2023-4 od 6. ožujka 2024., kojim je potvrđena i preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5543/17- 69 od 30. prosinca 2022. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ra...
Pročitano
Rev-4... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom presudom poslovni broj P-13077/19-17 od 31. ožujka 2021. je: - naloženo tuženiku da tužitelju plati 5.177,93 kn sa zateznim kamatama (točka I. izreke), - naloženo tuženiku da tužitelju plati 25.217,86 kn sa zateznim kamatama (točka II. izreke) i - naloženo tuženiku da tužitelju nadoknadi parnične troškove u iznosu od 10.691,00 kn sa zateznim kamatama (točka III. izreke). 1...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-1771/2025-2 od 13. svibnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-196/2024-15 od 17. ožujka 2025. U prijedlogu postavlja pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj z Gž-47/2025-2 od 7. travnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj Pr-626/2020-40 od 27. siječnja 2025. pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je naveo da prijedlog podnosi zbog p...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-354/2024-2 od 19. ožujka 2024., kojim je potvrđeno rješenje o dosudi Općinskog suda u Puli-Pola poslovni PU Ovr-807/2021-49 od 21. prosinca 2022., postavljajući sljedeća pitanja: „1. Je li odluka o prijedlogu ovršenika za odgodu ovrhe preduvjet za poduzimanje daljnjih radnji u ov...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvoprotustranka ĐO je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž Ob-16/2025-5 od 18. veljače 2025., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj R1 Ob- 199/2024-14 od 16. prosinca 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije prvoprotustranka predlaže da mu se dopusti podnošenje revizije protiv drugostupanjskog rj...
Pročitano
Rev-x... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev kojim su tužitelji tražili da se tuženicima solidarno naloži da im isplate svakom određeni novčani iznos (tužiteljima PA, VA, ČA, CA, NA, ZA, GA, KA svakome od 36.000,00 kn, tužiteljima BA i ŠA svakom po 86.400,00 kn, tužiteljima ĐA, ŽA, IA, JA i ABC 72.000,00 kn, tužitelju EA 169.200,00...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenica ČAC koja je u prvostupanjskome postupku bila ovršenica uz ovšenika ŠA, te je po njegovoj smrti kao njegova jedina zakonska nasljednica preuzela postupak i u odnosu na njega, podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I Nalaže se tuženiku da prvo tužitelju KP isplati 18.750,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 27.02.2019. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje preth...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja da mu tuženica isplati iznos od ukupno 8.302,26 Eur-a zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, na taj iznos počevši od dana podnošenja tužbe pa do isplate. 2. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja. 3. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužitelj zbog pitanj...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je tužitelj odbijen sa svojim tužbenim zahtjevom zbog toga što je tuženicama usvojen njihov prigovor zastare odštetne tražbine tužitelja. 2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužitelj zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-620/2025-3 od 19. ožujka 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-693/22-27 od 27. studenoga 2024. pozivajući se na odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila pravna pitanja: "1...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Održava se na snazi platni nalog, sadržan u rješenju o ovrsi koje je dana 22. studenog 2017. godine, pod poslovnim brojem Ovrv-487/17, donijela javna bilježnica Olga Sokolić Ožbolt iz Rijeke, u dijelu na temelju kojega je tuženiku trgovačkom društvu Željezo d.o.o. naloženo da tužitelju HV, u roku od 8 dana, isplati iznos od 193.750,00 kn (slovima: sto...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2040/2024-4 od 6. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu poslovni broj P-328/2022- 32 od 12. studenoga 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjen...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1798/2025-3 od 6. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Pn-27/2023-23 od 19. ožujka 2025., u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predloženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-2371/2021-6 od 28. veljače 2025., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj R1-347/18 od 30. srpnja 2021. zbog pravnih pitanja koja glase: 1. Je li je ispunjeni uvjeti: neizgrađenosti i neopterećenosti zemljišta iz članka 170. stavak 1....
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4025/2024-2 od 29. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru broj P-619/2021-41 od 4. srpnja 2024. postavljajući osam pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nj...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-11/2025-2 od 28. siječnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli, poslovni broj P-847/2022 od 6. studenoga 2024. te protiv točke I. i II. izreke rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-11/2025-2 od 28. s...
Pročitano
Rev-1... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja proglašena je nedopuštena ovrha koja se vodi na predmetu ovrhe, točno označenom u izreci, na 1/2 dijela. 2. Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba ovrhovoditelja te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje. 3. Rješenjem ovog suda poslovni broj Revd-2175/2024 od 3. srpnja 2024. ovrhovoditelju je dopuštena revizija protiv rješenja suda drugog stupnja u odnosu n...
Pročitano

Filteri