Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243131
Rev-1... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2543/2022-2 od 20. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj P-169/2018-46 od 31. ožujka 2022., ispravljena rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku broj P-169/2018-75 od 16. kolovoza 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parnično...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-771/2023-2 od 4. siječnja 2024. u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-17/2023-7 od 30. ožujka 2023. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
Rev-1... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženoj da tužitelju isplati na ime razlike plaće bruto iznos od 31.608,04 kn/4.195,11 eura, zajedno sa zateznom kamatom tekućom na pojedinačne iznose i po stopi kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude. Ujedno je naloženo tuženoj da tužitelju naknadi troškove postupka u iznosu od 14.062,50 kn/1.866,41 euro zajedno sa zateznom kamatom ...
Pročitano
Rev-7... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je traženo da se utvrdi da je ugovor o zajmu broj 100324PS od 24. ožujka 2010. sklopljen, između prednika tužitelja i II-tuženika, ovjeren pod rednim brojem Ov-2816/10 kod javnog bilježnika Lade Draškić iz Zagreba, ništetan pravni posao, kojim se traži da se utvrdi da je ugovor o kupoprodaji od 10. veljače 2011. sklopljen između tužit...
Pročitano
Rev-6... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, ispravljenom rješenjem toga suda poslovni broj P- 704/2020 od 16. srpnja 2021 u točki I. izreke tuženica je u roku od 15 dana obvezana predati tužiteljici u suposjed i sukorištenje nekretninu označenu kao čest. zgr. [katastarska čestica], dio nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica], dio nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] i dio nekretnine ozna...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, koje je potvrđeno drugostupanjskim rješenjem, odbačen je prijedlog predlagatelja za uređenje međe između k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina]. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije postavljajući četiri pitanja ističući da su bitna za osiguranje prava na jedi...
Pročitano
Gr 1-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, rješenjem poslovni broj Povrv- 142/2024 od 11. listopada 2024., oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari navodeći da se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravnih osoba u kojem sude trgovački sudovi, temeljem čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-546/2024-2 od 25. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1132/2023-10 od 10. svibnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž- 252/2021-2 od 28. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini, poslovni broj P-501/2019-21 od 29. listopada 2020., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2163/2023-2 od 22. rujna 2023. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv- 148/2022-31 od 16. svibnja 2023. 1.1. Tužiteljica između ostalog podnosi prijedlog za dopuštenje revizije iz razloga određenog u čl. 385.a st. 2. Zakona o pa...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž-479/2024-2 od 21. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pn- 95/2023-7 od 3. travnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja dva pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravn...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-913/2022-4 od 29. ožujka 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Psp-100/2019 od 28. lipnja 2022. 2. Tuženik je odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije kojim osporava navode tužitelja te predlaže prijedlog odbiti. Potražuje trošak odgovora. 3. Prijedlog za dopuš...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, broj Gž-275/202432 od 2. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji broj P-533/2023- 11 od 18. siječnja 2024., kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev za isplatu, temeljem ništetnosti odredbi ugovora o kreditu koje se odnose na promjenjivu kamatnu ...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Puli–Pola poslovni broj Gž-1167/2024-2 od 2. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici poslovni broj Pn-30/2024-5 od 23. svibnja 2024., tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-400/23-2 od 4. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-9044/21-15 od 16. studenoga 2022., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/0...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1808/2024-2 od 21. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1899/18- 51 od 26. siječnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne n...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je dijelom preinačena prvostupanjska odluka, i to u odnosu na ostvarenje osobnih odnosa s djecom. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog je osnovan. 4.1. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-1234/24-3 od 22. kolovoza 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2119/2019 od 6. veljače 2024., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, ...
Pročitano
Rev-2... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženici-protutužiteljici (dalje: tuženica) isplatiti tužiteljici-protutuženici (dalje: tužiteljica) iznos od 183.246,25 kuna sa zateznim kamatama od 18. studenog 2010. do isplate i naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 63.718,79 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 25. travnja 2019. do isplate. Pod toč. II. izreke naloženo je ...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugoovršenica ĐJ je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž Ovr-77/2024-2 d 22. veljače 2024. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Makarskoj, poslovni broj Ovr-531/2023-7 od 22. siječnja 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje je...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-753/2022-2 od 21. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P- 2471/2019-23 od 25. veljače 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: „1. Je li...
Pročitano
Rev-1... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je prvotuženiku Konzum d.d. Zagreb i drugotuženiku Splendid d.o.o. Zagreb, isplatiti prvotužiteljici LF, drugotužiteljici ŠF i trećetužiteljici RF po 210.341,18 kn/27.910,00 €, sa zateznim kamatama na pojedine dijelove glavnice, sve kao u stavku I., II. i III. izreke, zatezne kamate na pojedine iznose od po 1.317, 68 kn/174,88€ mjesečno u razdoblju od 3. kolovo...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari koji glasi: „Nalaže se tuženici CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužiteljici Financijskoj agenciji, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368 ukupan iznos od 62.952,29 kn, zajedno sa zateznom kamatom koja na iznos od 49.244,29 kn teče od 14. listopada 2000., a na izno...
Pročitano
Rev-6... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice da joj tuženik isplati iznos od 4.814.840,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 13. listopada 2017. do isplate, pod točkom II. izreke naloženo je tužiteljici naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 180.562,50 kuna, a pod točkom III. izreke je odbijen zahtjev tuženika za isplatu preostalog parn...
Pročitano
Rev-8... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim drugostupanjskim rješenjem odlučeno je: " I Odbija se žalba ovršenika te se rješenje o ovrsi Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru od 20.prosinca 2022., broj Ovr-2783/22-4, potvrđuje. II Odbija se zahtjev ovršenika za naknadu troška žalbe. III Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška odgovora na žalbu.". 2. Rješenjem ovog revizijskog suda broj Revd-2704/2024-2 ...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1811/2023-4 od 13. lipnja 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P- 4707/2020-12 od 23. veljače 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ovr-242/2024-8 od 17. lipnja 2024., kojim je potvrđeno rješenja o dosudi Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr-7908/2015-284 od 10. svibnja 2024., ovršenik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-p...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4116/2024- 2 od 17. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4405/2022-42 od 16. svibnja 2024. i protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4116/2024-3 od 17. rujna 2024. kojom je potvrđena dopunska presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-44...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-877/2023-2 od 21. svibnja 2024. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški, poslovni broj P-237/2022-13 od 12. listopada 2023. 2. U prijedlogu je naznačeno jedno pravno pitanje koje glasi: U sl...
Pročitano

Filteri