Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243709
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku, zatražio je dopisom poslovni broj Pn-146/2024-2 od 20. prosinca 2024. da se za postupanje u navedenom predmetu, odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je prvotuženica obnašala dužnost suca Općinskog suda u Osijeku, da trećetuženica obnaša dužnost suca Županijskog suda u Osijeku, a da je drugotuženik sudski ovršitelj na Općinskom su...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, zatražio je dopisom od 3. veljače 2025. poslovni broj P-6523/2024-2, da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi i činjenicu da se tužbeni zahtjev temelji na tvrdnji, kako je šteta, povodom koje tužitelj potražuje isplatu, uzrokovana nezakonitim postupanjem toga suda. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Pre...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Dubrovniku rješenjem poslovni broj P Ob-42/2024-5 od 9. listopada 2024., prihvatio je prijedlog tuženice, da se od ovoga suda zatraži postupanje drugog stvarno nadležnog suda u ovom predmetu. Navedeno se obrazlaže činjenicom, da tužitelj traži da se utvrdi vlasnikom dva stana koja se nalaze u Zagrebu, predaje u posjed stanova koji se nalaze u Zagrebu, naknadu za korištenje stana ...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, rješenjem poslovni broj Pn-76/2024-5 od 5. lipnja 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu. Navedeno uz obrazloženje, da se u konkretnom slučaju traži da se tuženicima naloži da omoguće tužitelju upis 25% poslovnog udjela u tvrtki prvotuženika (a što je drugotuženik), ...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu, rješenjem poslovni broj Ovrv-543/2024 od 18. ožujka 2024. pozivajući se na odredbu čl. 39.a st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 - dalje: OZ) jer da ovršenik ima prebivalište u [adresa]. 2. Općinski sud u Puli-Pola dopisom, poslovni br...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Pazinu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, rješenjem poslovni broj P-163/2024-4 od 2. listopada 2024. navodeći da je predmet spora ugovor o najmu brodica, a ne brod te da se stoga ne radi o plovidbenom sporu u smislu odredbe čl. 34.b toč. 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/0...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Zagrebu se je rješenjem donesenim 30. kolovoza 2024. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u predmetu broj Ovr-122/2024 pozivom na odredbu čl. 37. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje: OZ) i čl. 15. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
Rev-3... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "Odbija se tužba i tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi: "Utvrđuje se ništetnim dio odredbe članaka 6. i 7. Ugovora o međusobnim pravima i obvezama s naslova specijalizacije broj: 01-4888/-15 od 2. travnja 2015. godine i Dodatka tom Ugovoru broj: 01-7362/1-15 od 26. svibnja 2015. godine sklopljenog između I. tuženika Opće bolnice Šibensko-kninske župani...
Pročitano
I Kž-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, pod toč. I. izreke, temeljem čl. 56. ZOMP-a, utvrđuje se da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje stranca TN [adresa] radi vođenja kaznenog postupka temeljem optužnog prijedloga Prvog osnovnog javnog tužiteljstva u Beogradu, broj KT 3678/15 od 15. listopada 2019., zbog produljenog kaznenog djela prijevare u supočiniteljstvu iz čl. 208. st. 3. u vezi st. ...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime prekovremenog rada na terenu iznos od 31,08 EUR/ 234,17 kn bruto sa zateznom kamatom od 16. lipnja 2014. do isplate (točka I. izreke). Istom je presudom naloženo tuženici da tužitelju isplati na ime naknade za godišnji odmor iznos od 689,28 EUR/ 5.193,36 kn bruto sa zateznim kamatama koje teku na točno određene iznose, a k...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1307/2021-2 od 19. siječnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru poslovni broj P-144/2019 od 12. svibnja 2021. 1.1. U prijedlogu postavljaju pitanja koja glase: 1. Može li drugostupanjski sud preinačiti prvostupanjs...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-520/2024-2 od 4. rujna 2024., u dijelu kojim je odbijena djelomično kao neosnovana žalba tužiteljice i potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj P-532/2022-80 od 6. ožujka 2024. u dijelu pod točkom II. izreke (kojim je odbijen dio tužbenog zahtjeva da se utvrde niš...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB:26187994862 da isplati tužitelju B.I.J.A.F. d.o.o., Vuka, Osječka 5, OIB:83035637731, iznos od 2.079.860,00 kn (dva milijuna sedamdeset devet tisuća osamsto š...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "I. Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 40364/06, sklopljenog između tužitelja i prednika tuženika, od dana 21.04.2006. godine, sadržana u čl. 5. Ugovora o kreditu, koja nosi naziv "Naknada za obradu kreditnog zahtjeva", a koja glasi: "2,00 % (slov...
Pročitano
Rev-2... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: ''1. Proglašava se nedopuštenom ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Zadru, stalne službe u Pagu, pod poslovnim brojem 1-BPT: Ovr- 823/2019-3 od dana 28 listopada 2019. na nekretninama i to: 13/80 dijela zkč. br. [katastarska čestica] pašnjak, bez oznake površine, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 13/80 dijela...
Pročitano
Rev-5... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i tuženika, te potvrđena prvostupanjska presuda kojom je suđeno: „I. Utvrđuje se ništavim Ugovor o namjenskom kreditu broj 3204875079 sklopljen između tužitelja NJ i tuženika Zagrebačke banke d.d. dana 24. svibnja 2005. godine u dijelu u kojem je u čl. 2. ugovoreno da je redovna kamatama stopa koju je tužitelj kao korisnik kredita dužan plat...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2444/2024-3 od 16. srpnja 2024., djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj P-448/2022-19 od 5. travnja 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osigura...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, poslovni broj Gž R-62/2024-4 od 7. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1019/2022-23 od 15. siječnja 2024., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 1...
Pročitano
Rev-9... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu u kojemu ju je tuženica žalbom pobijala, a kojom je: - tuženici naloženo da tužitelju plati 25.882,34 kune sa zateznim kamatama (točka I. izreke), - utvrđeno da ne postoji tražbina tuženice prema tužitelju u iznosu od 28.382,40 kuna (točka III. izreke) i - tuženici naloženo da tužitelju nadoknadi parnične troško...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž - 511/2019-4 od 22. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu broj P - 508/2016-34 od 12. travnja 2019. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: ''1. Ukida se platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Jasenke Crnčec iz Čakovca od 22. srpnja 2019. poslovni broj Ovrv-2375/2019 kojim je naloženo tuženiku Švenda-Tarmann Chemie d.o.o., Čehovec 95, Prelog, OIB: 12443607100 platiti tužitelju HEP-Toplinarstvo d.o.o. Zagreb, Miševečka 15/a, OIB:15907062900 iznos glavnice od 8.606,35 kn, uz ...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka koja je sadržana u presudi Županijskog suda Puli-Pola, poslovni broj Gž- 189/24-2 od 23. travnja 2024., kojom je potvrđena odluka o troškovima koja je sadržana u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj PI-502/23- 9 od 1. prosinca 2023. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja t...
Pročitano
Rev-2... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Utvrđuje se da je tužitelj OP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao vlasništvo nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] [katastarska općina], livada sa 3456 m2 i kčbr. [katastarska čestica] livada [katastarska općina] sa 1 j i 806 čhv što je tuženik Republika Hrvat...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-622/2024-2 od 24. listopada 2024. kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P- 670/2019-25 od 17. lipnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila slijedeća pravna pitanja: "(i.) Pripada li potrošaču kao poslje...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, poslovni broj Gž R-75/2024-4 od 21. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1649/2022-20 od 27. ožujka 2024. pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je u točki I. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 26.399,89 EUR (198.910,00 kn) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe pa do isplate. U točki II. izreke nalaženo je tužitelju nadoknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 2.644,09 EUR (19.921,88 kn) sa z...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž - 559/2021-4 od 17. siječnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj P - 1072/2019- 30 od 14. siječnja 2021. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 3...
Pročitano
Gž-1/... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je tuženikova žalba protiv presude prvostupanjskog suda broj P-3/2024-6 od 17. srpnja 2024. kao nepravodobna. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja tuženik je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predložio je žalbu uvažiti, ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu n...
Pročitano
III K... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 15. veljače 2024. broj K-1237/2023-33 i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 10. rujna 2024. broj Kž-407/2024-6, ČE je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci zbog kaznenog djela iznude u pokušaju iz čl. 243. st. 1. i 3. u vezi s čl. 34. KZ. Na temelju čl. 57. KZ osuđeniku je izrečena djelom...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom je presudom odbijena žalba tuženika KD iz [adresa] i ČD iz [adresa], i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je utvrđeno da je tužitelj Grad Rijeka vlasnik nekretnina označenih kao k. č. br. [katastarska čestica], parkiralište 7m2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica], parkiralište 4m2, z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katas...
Pročitano

Filteri