Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61384
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke naznačujući pravna pitanja i ističući povredu temeljnih ljudskih prava. Zahtijeva troškove postupka u povodu prijedloga. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se istom protivi i predlaže ga odbaciti kao nedopušten ili odbiti kao neosnovan. Zahtijeva troškove u povo...
Pročitano
Rev-8... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim drugostupanjskim rješenjem odlučeno je: " I Odbija se žalba ovršenika te se rješenje o ovrsi Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru od 20.prosinca 2022., broj Ovr-2783/22-4, potvrđuje. II Odbija se zahtjev ovršenika za naknadu troška žalbe. III Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška odgovora na žalbu.". 2. Rješenjem ovog revizijskog suda broj Revd-2704/2024-2 ...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-753/2022-2 od 21. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P- 2471/2019-23 od 25. veljače 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: „1. Je li...
Pročitano
Rev-8... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba zaprimljena 20. siječnja 2020., kao preuranjena (točka I. izreke) te je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 1.000,00 kuna (točka II. izreke). 2. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja. 3. Rješenjem ovog suda poslovni broj Revd-1176/2022-...
Pročitano
III K... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Rijeci od 10. srpnja 2023. broj K-725/2015-252 i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 24. travnja 2024. broj I Kž-179/2024-7 proglašen je krivim GA zbog počinjenja produljenog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. u vezi s člankom 52. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora devet mjeseci. U kaznu mu je na temelju članka 54. KZ/11. ...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ovr-242/2024-8 od 17. lipnja 2024., kojim je potvrđeno rješenja o dosudi Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr-7908/2015-284 od 10. svibnja 2024., ovršenik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-p...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-565/2023-2 od 11. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-504/2021-35 od 15. svibnja 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst...
Pročitano
Rev-6... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 76.942,46 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže opisano u točki I. izreke i naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 22.238,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 30. srpnja 2021. do isplate. Pod točkom II. izreke odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu ...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-499/2024-2 od 19. kolovoza 2024., kojim je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-5789/2021-23 od 14. ožujka 2024., uz tvrdnju da je pobijano rješenje nezakonito. 2. 1. U prijedlogu s...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Gž-346/2022-2 od 22. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 28022/2019-25 od 25. veljače 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstve...
Pročitano
Rev-2... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženici-protutužiteljici (dalje: tuženica) isplatiti tužiteljici-protutuženici (dalje: tužiteljica) iznos od 183.246,25 kuna sa zateznim kamatama od 18. studenog 2010. do isplate i naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 63.718,79 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 25. travnja 2019. do isplate. Pod toč. II. izreke naloženo je ...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, broj Gž-275/202432 od 2. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji broj P-533/2023- 11 od 18. siječnja 2024., kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev za isplatu, temeljem ništetnosti odredbi ugovora o kreditu koje se odnose na promjenjivu kamatnu ...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Puli–Pola poslovni broj Gž-1167/2024-2 od 2. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici poslovni broj Pn-30/2024-5 od 23. svibnja 2024., tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž-1301/2023-2 od 19. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 3732/2021-35 od 17. travnja 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene p...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv drugostupanjske presude podnijela prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP). 3. Ovaj sud je ocijeni...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka je protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž Ob-45/2023-2 od 29. studenoga 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovi broj R1 Ob-403/2022-16 od 1. ožujka 2023. podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92,...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je dijelom preinačena prvostupanjska odluka, i to u odnosu na ostvarenje osobnih odnosa s djecom. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog je osnovan. 4.1. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2775/2021- 3 od 5. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-206/2019-30 od 5. studenoga 2021. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Rev-6... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda poslovni broj Rev-651/2023-2 od 21. svibnja 2024. došlo je do očite pogreške u pisanju brojeva pa je valjalo prihvatiti prijedlog tuženika i donijeti ovo rješenje. 2. Prema odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19, 80/22, 114/2...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ob-108/2023-2 od 30. studenoga 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-113/2011-194 od 14. travnja 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje tuženica je naznačila sljedeća pravna pitanja: "1. Je li okolnost formalnog brisanja bilješke iz državne ma...
Pročitano
Rev-1... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "I. Nalaže se tuženiku-protutužitelju CZ iz [adresa] da preda tužitelju-I. protutuženiku Erste card club d.o.o., Zagreb, Praška 5 dvije mjenice u originalu, obje izdane 16. rujna 1999. od Findale Enterprises Ltd., Dublin 2, Irska avalirane po Diners club Adriatic d.d., Zagreb, Praška 5 plative 16. listopada 2000. svaka na iznos od 1.000.000,00 USD remitent...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-299/2022-3 od 15. svibnja 2024., kojim je preinačena odluka o naknadi parničnog troška sadržana u presudi Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu poslovni broj Pr- 487/2016-59 od 11. ožujka 2022., I.-VI. tužitelji su u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-716/2023-2 od 7. kolovoza 2024. kojom je potvrđena presude Općinskog suda u Kutini poslovni broj P-67/2023-14 od 27. listopada 2023. 2. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena presuda suda prvog stupnja kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev kojim je naloženo tuženici isplatiti tužitelju preplaćene iznose s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. 2. Tuženica je u prijedlogu naznačila pravno pitanje koje glasi: „Je li sud prilikom odlučivanja o zahtjevu za isplatu ...
Pročitano
Rev-1... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženoj da tužitelju isplati na ime razlike plaće bruto iznos od 31.608,04 kn/4.195,11 eura, zajedno sa zateznom kamatom tekućom na pojedinačne iznose i po stopi kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude. Ujedno je naloženo tuženoj da tužitelju naknadi troškove postupka u iznosu od 14.062,50 kn/1.866,41 euro zajedno sa zateznom kamatom ...
Pročitano
Rev-6... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice da joj tuženik isplati iznos od 4.814.840,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 13. listopada 2017. do isplate, pod točkom II. izreke naloženo je tužiteljici naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 180.562,50 kuna, a pod točkom III. izreke je odbijen zahtjev tuženika za isplatu preostalog parn...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž Zk- 275/2021-2 od 13. srpnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Split, poslovni broj Z-3649/2019 od 11. veljače 2021. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-877/2023-2 od 21. svibnja 2024. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški, poslovni broj P-237/2022-13 od 12. listopada 2023. 2. U prijedlogu je naznačeno jedno pravno pitanje koje glasi: U sl...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-546/2024-2 od 25. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1132/2023-10 od 10. svibnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano
Rev-3... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je II-tuženiku da isplati tužitelju iznos od 824.622,74 kn, zajedno sa zateznom kamatom od 7. studenoga 2016., dana podnošenja tužbe do isplate, po stopi kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude (toč. I.). Odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na I- tuženika u cijelosti (toč. II.). Naloženo je II-tuženiku da tužitelju naknadi troš...
Pročitano

Filteri