Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 5089
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž Ob-37/24-4 od 21. svibnja 2024., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj R1 Ob-197/2024-3 od 12. travnja 2024., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž Ob-114/24-2 od 23. rujna 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj R1 Ob-197/24-42 od 18. lipnja 2024., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 8...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-657/2024-2 od 19. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3971/22-21 od 2. srpnja 2024. navodeći dva pravna pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni...
Pročitano
Gr 1-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici je dopisom broj P-45/2025-2 od 6. veljače 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je supruga tužitelja bila dugogodišnja sutkinja Općinskog suda u Velikoj Gorici, a ista je u predmetnoj tužbi predložena i kao svjedok. 3. Zahtjev je osnovan. 4.Odredbom članka 68. stavka 1. ...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o operativnom leasingu br. 29736 od 14. travnja 2008. u dijelu kojim su iskazane u valuti švicarski franak (toč. I izreke) te je naloženo tuženiku da tužitelju isplati 4.049,49 eur sa zateznim kamatama koje teku na pojedine mjesečine iznose na pojedine iznose kako su naznačeni pod toč. II izreke. Odbijen je preostali dio tužbenog za...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž R-59/2024- 2 od 3. svibnja 2024., kojim je dijelom preinačeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-5/2020-18 od 8. veljače 2024., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćen...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-246/2024-4 od 13. veljače 2024., kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru poslovni broj Ps-30/2020 od 27. listopada 2023., tuženik- protutužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1671/2024-2 od 9. srpnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-806/2015-74 od 24. travnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/0...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotužiteljica i drugotužiteljica su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovar, poslovni broj Gž R-40/2024-3 od 22. travnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Metkoviću, poslovni broj Pr-59/2023-8 od 7. ožujka 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljice navode da su važna z...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-115/2021-2 od 13. studenoga 2024., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu br. Pr- 587/2018-32 od 9. prosinca 2020. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije ističe da postavljeno pitanje nije pravno pitanje važno za osiguran...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2068/2023-2 od 16. listopada 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-902/2019-22 od 1. kolovoza 2023., tužena je po punomoćniku ČC podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (pogrešno naznačivši podnesak kao "izvanredna revizija"). 1.1. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 2. ...
Pročitano
Gr 1-... 24.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se rješenjem poslovni broj Povrv- 155/2022-2 od 10. ožujka 2022. mjesno nenadležnim te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu, a sve s obzirom na to da adresa ovršenika pripada području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu. 2. Općinski sud u Novom Zagrebu izazvao je dopisom poslovni br...
Pročitano
Gr 1-... 24.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci rješenjem poslovni broj Ovr-2334/18 od 4. srpnja 2022. oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u navedenom predmetu i predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Rijeci na daljnji postupak kao stvarno nadležnom. Navodi u obrazloženju rješenja da se pred Trgovačkim sudom u Rijeci vodi stečajni postupak poslovni broj St-538/2017 (nad prvoovršenikom Steča...
Pročitano
Gr 1-... 21.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinskom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Supetru podnesen je prijedlog radi provođenja ostavinskog postupka iza pok. VFT. 1.2. Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru se rješenjem poslovni broj O- 6327/15-29 od 20. ožujka 2020. godine po službenoj dužnosti, proglasio mjesno nenadležnim te po pravomoćnosti rješenja spis dostavio Općinskom građanskom suda u Zagrebu. 2. U svojoj odluci u...
Pročitano
Gr 1-... 21.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci, rješenjem poslovni broj P-1175/2024-2 od 27. kolovoza 2024., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja odlučio ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu, dok iz obrazloženja navedenog rješenja proizlazi da je Općinski građanski sud u Zagrebu tako odlučio pozivom na odredbu članka 34.b stavak 1. točka 5. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' br...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, zatražio je dopisom od 3. veljače 2025. poslovni broj P-6523/2024-2, da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi i činjenicu da se tužbeni zahtjev temelji na tvrdnji, kako je šteta, povodom koje tužitelj potražuje isplatu, uzrokovana nezakonitim postupanjem toga suda. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Pre...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, rješenjem poslovni broj Pn-76/2024-5 od 5. lipnja 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu. Navedeno uz obrazloženje, da se u konkretnom slučaju traži da se tuženicima naloži da omoguće tužitelju upis 25% poslovnog udjela u tvrtki prvotuženika (a što je drugotuženik), ...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Dubrovniku rješenjem poslovni broj P Ob-42/2024-5 od 9. listopada 2024., prihvatio je prijedlog tuženice, da se od ovoga suda zatraži postupanje drugog stvarno nadležnog suda u ovom predmetu. Navedeno se obrazlaže činjenicom, da tužitelj traži da se utvrdi vlasnikom dva stana koja se nalaze u Zagrebu, predaje u posjed stanova koji se nalaze u Zagrebu, naknadu za korištenje stana ...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Zagrebu se je rješenjem donesenim 30. kolovoza 2024. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u predmetu broj Ovr-122/2024 pozivom na odredbu čl. 37. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje: OZ) i čl. 15. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu, rješenjem poslovni broj Ovrv-543/2024 od 18. ožujka 2024. pozivajući se na odredbu čl. 39.a st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 - dalje: OZ) jer da ovršenik ima prebivalište u [adresa]. 2. Općinski sud u Puli-Pola dopisom, poslovni br...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku, zatražio je dopisom poslovni broj Pn-146/2024-2 od 20. prosinca 2024. da se za postupanje u navedenom predmetu, odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je prvotuženica obnašala dužnost suca Općinskog suda u Osijeku, da trećetuženica obnaša dužnost suca Županijskog suda u Osijeku, a da je drugotuženik sudski ovršitelj na Općinskom su...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku je rješenjem poslovni broj Ovr-5300/2024-10 od 10. siječnja 2025., prihvatio prijedlog ovršenika da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži, da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za svrsishodnu delegaciju, ovršenik je naveo da je Vrhovni sud Republike Hrvatske i ranije donio najmanje desetak Gr 1 rješenja, kojima delegira Općinski ...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Pazinu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, rješenjem poslovni broj P-163/2024-4 od 2. listopada 2024. navodeći da je predmet spora ugovor o najmu brodica, a ne brod te da se stoga ne radi o plovidbenom sporu u smislu odredbe čl. 34.b toč. 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/0...
Pročitano
Rev-9... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je, u dijelu koji se odnosi na revizijski stadij ovoga postupka, dakle, dijelom točke I. njene izreke, prvostupanjska presuda potvrđena i u dijelu točke II. izreke, kojim je na dosuđene iznose „s osnova neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti za duševno zdravlje zbog gubitka bliskog srodnika“, konkretno, tužiteljici NPV 35.038,82 eura/264.000,00 kuna, tuženiku J...
Pročitano
Gr 1-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Rijeci se rješenjem poslovni broj Gž-703/2023-3 od 8. siječnja 2025. oglasio nenadležnim za odlučivanje o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-945/2019-50 od 2. kolovoza 2022. te je predmet ustupio Županijskom sudu u Dubrovniku, uz obrazloženje da je prvostupanjski sud prethodno donio presudu zbog ogluhe 21. velj...
Pročitano
Rev-x... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podneskom od 22. studenoga 2023. (list 800 spisa) predložio ispraviti presudu i rješenje ovoga suda poslovni broj Rev-x-315/2017-2 od 7. srpnja 2021. u smislu odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 – dalje: ZPP). 2. Prema odredbi čl. 342. st. 1. ZPP pogre...
Pročitano
Revd-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž R-80/2024-4 od 8. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1657/2023-87 od 25. travnja 2024. 2. Prijedlog nije dopušten. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91...
Pročitano
Rev-3... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Nalaže se tuženiku KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB sa sjedištem u Zagrebu, Kišpatićeva 12, OIB: 46377257342, isplatiti tužitelju, i to ŠL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime pogrešno isplaćene plaće iznos od 29.909,78 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi: - na iznos od 596,55 kn od dana 16. siječnja 2014. godine pa...
Pročitano
Rev-3... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "Odbija se tužba i tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi: "Utvrđuje se ništetnim dio odredbe članaka 6. i 7. Ugovora o međusobnim pravima i obvezama s naslova specijalizacije broj: 01-4888/-15 od 2. travnja 2015. godine i Dodatka tom Ugovoru broj: 01-7362/1-15 od 26. svibnja 2015. godine sklopljenog između I. tuženika Opće bolnice Šibensko-kninske župani...
Pročitano
Rev-1... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se da je osnovano osporavanje tražbine tuženice II. višeg isplatnog reda u iznosu od 45.980,00 kn, prijavljene u stečajnom postupku koji se vodi kod Trgovačkog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem St-2755/19, nad stečajnim dužnikom Mineral kamen d.o.o. u stečaju. II. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev za utvrđenje osnovanosti osporavanja t...
Pročitano

Filteri