Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 5013
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni, a jednako tako prijedlog za dopuštenje revizije temelji i na počinjenim osobito teškim povredama odredaba parničnog postupka i pogrešnoj primjeni materijalnog...
Pročitano
Rev-1... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "I. Nalaže se tuženiku EUROHERC OSIGURANJE d.d., OIB: 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, da tužitelju BRIONI d.o.o., OIB: 78706979190, Pula, Šijanska cesta 4, isplati iznos od 941.523,43 kuna (devetsto četrdeset jedna tisuća petsto dvadeset tri kune i četrdeset tri lipe) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku: - na iznos od 17.140,32...
Pročitano
Rev-1... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: “I. Nalaže se tuženiku ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB: 94472454976, Listopadska 2, Zagreb isplatiti tužiteljici RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na ime pravične novčane naknade neimovinske štete ukupan iznos od 15.346,84 € / 115.630,77 kn (slovima: petnaest tisuća trista četrdeset šest eura i osamdeset četiri centa / sto petnaest tisuća šest...
Pročitano
Rev-2... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „1. Utvrđuje se ništetnom dio odredbe čl. 6. Ugovora o kreditu broj 306- 693/2005 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine na nekretnini od 2. kolovoza 2005. g. koja glasi: "…sukladno Odluci o kamatnim stopama Hypo Alpe Adria bank d.d…. Korisnik kredita svojim potpisom na ovom ugovoru izjavljuje da je suglasan i da prihvaća promjenu Odluke o kamatni...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-423/2022-6 od 24. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru poslovni broj P-1569/2018 od 15. prosinca 2021., I. tužiteljica i II. tužiteljica podnijele su prijedloge za dopuštenje revizije, naznačivši, između ostalog, i pravna pitanja navedena u izreci ovog rješenja, a za koja pravna pitanj...
Pročitano
Rev-3... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke utvrđeno da je ništetna i bez pravnog učinka odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope iz članka 6. Ugovora o kreditu broj 256-73/2006 od 16. kolovoza 2006. potvrđenog kod Javnog bilježnika Vlade Nikolića iz Metkovića pod poslovnim brojem OU-213/2006. Nadalje su u točki II. izreke utvrđene ništetnim i bez pravnog učinka odredbe kojima se isplata...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2568/2023-2 od 29. veljače 2024. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 624/2021 od 14. travnja 2023. u dijelu koji se odnosi na troškove parničnog postupka zbog pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnop...
Pročitano
Rev-1... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 60.543,65 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, dok je dio zahtjeva za isplatu zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza na poreza na dohodak sadržanih u bruto plaći za svaki pojedini dosuđeni iznos odbijen (toč. I. izreke), naloženo je tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak parničnog post...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1986/2024-2 od 10. rujna 2024. 2. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio pet pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu, a koja glase: „1. Je ...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-351/2022-3 od 24. rujna 2024., kojim je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, poslovni broj P-505/2021-7 od 23. veljače 2022., zbog slijedećih pravnih pitanja, za koje smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravn...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-177/2024-2 od 29. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pn- 75/2021-21 od 4. siječnja 2024., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republik...
Pročitano
Gop-4... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Varaždinu je u predmetu poslovni broj P-67/2023, na prijedlog tužitelja JUPITER GANIMED j.d.o.o., OIB 77440839810, sa sjedištem u Zagrebu, Šenoina 3, podnio prijedlog za ogledni postupak radi rješenja pitanja važnih za jedinstvenu primjenu prava, kako bi o njima Vrhovni sud Republike Hrvatske zauzeo pravno shvaćanje. 2. U prijedlogu je istaknuto da se pred Trgovačkim sudom u Va...
Pročitano
Rev-7... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja dopuštena je preinaka tužbe prema podnesku od 24. kolovoza 2020., povećanjem tužbenog zahtjeva, na način da se pored dotadašnjih 129.985,83 EUR / 979.378,62 kn sa zateznim kamatama, potražuje isplata dodatnih 1.849,68 EUR / 13.936,44 kn sa zateznim kamatama, dakle, da se ukupno potražuje isplata 131.835,56 EUR / 993.315,06 kn sa zateznim kamatama. 2. Presudom suda ...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-536/2024-2 od 8. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pn-61/2022-12 od 15. veljače 2024., I. i II. tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, ...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-126/2023-5 od 4. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-52/2020-26 od 16. studenoga 2022., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-730/2024-2 od 1. kolovoza 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio četiri pravna pitanja: „i.) Je li tužba tužitelja Potrošač - Hrvatski savez udruga za zaštitu potrošača (''Udruga Potrošač''), podnesena Trgovačkom sudu u Zagrebu, pod poslovnim brojem...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-185/2024-3 od 20. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pn-136/2023-161 od 29. prosinca 2023., I.-IV. tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92,...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-399/2022-6 od 18. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu poslovni broj P-16/2021-13 od 23. ožujka 2022. 1.1. U prijedlogu postavlja šest pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj pra...
Pročitano
Rev-1... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom poslovni broj P-814/2014-29 od 24. siječnja 2020., odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu 9.644.900,00 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje teku na iznos od 559.900,00 kn od 1. siječnja 2010., na iznos od 1.249.800,00 kn od 1. siječnja 2011., na iznos od 1.726.100,00 kn od 1. siječnja 2012., na iznos od 2.190.500,00 kn od 1. siječnja 2013., na iznos od 2.5...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravni sljednici ranije III-ovršenika KH – FH, KH, TH i ČH podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici br. Gž Ovr-225/2023-2 od 2. lipnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru br. Ovr-24191/2015-62 od 22. veljače 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prije...
Pročitano
Rev-7... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 178.570,55 kn sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je pobliže navedeno pod točkom I. izreke kao i zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka (točka I. izreke), a tužiteljici je naloženo naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 10.000,00 kn (točka II. izreke). 2. Drugostupanjskom pr...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1544/2022-3 od 2. listopada 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4568/2020-34 od 24. lipnja 2022. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 8...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja (tri) koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se istom protivi. 3. Postupajući prema odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Umješač na strani tuženika je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3470/2023-2 od 31. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2053/2021-24 od 14. rujna 2023. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl.385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/0...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije naznačujući da ga podnosi protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-9/2024-2 od 12. ožujka 2024., u uvodu samoga prijedloga, kao što ga naznačuje kada navodi da prilaže pobijano rješenje (citirano rješenje) u točki 1. 2. e) prijedloga za dopuštenje revizije. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije d...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1027/2024-2 od 5. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn- 2686/2022-177 od 15. lipnja 2023. 2. Postupajući po odredbi čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-617/2020-3 od 28. studenoga 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr- 448/2016-37 od 26. ožujka 2020. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 178.006,20 kuna / 23.625,48 eur1 zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dana podnošenja tužbe 7.3.2019. pa do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO, a koja stopa se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim ...
Pročitano
Rev-1... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku MĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da na ime naknade štete zbog povrede prava osobnosti tužitelju NĆ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 30.000,0 kn uvećan za zakonske zatezne kamate tekuće od dana podnošenja tužbe pa do isplate uvećanjem prosj...
Pročitano

Filteri