Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36951
Rev-2... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja određena je radi osiguranja nenovčane tražbine tužiteljice - predlagateljice osiguranja privremena mjera kojom je zabranjeno II- tuženiku da vrši zapljenu i naplatu tražbine prema tužiteljici temeljem Isprave o zapljeni po pristanku dužnika od 12. travnja 2007., na kojoj je potpis tužiteljice ovjeren kod javnog bilježnika Nives Mirčetić 24. travnja 2007. pod brojem...
Pročitano
Rev-6... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Utvrđuje se da je ugovor o kupoprodaji nekretnine na kojem su potpisi ugovornih stranaka ovjereni dana 23.06.2005. godine po javnome bilježniku Ivanu Parlovu iz Zagreba, kojim je tužitelj prodao a tuženik kupio stan na k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška] K. o. [katastarska općina]-etaž...
Pročitano
Rev-2... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj, Ministarstvu obrane, OIB 52634238587, da u roku od 8 dana tužitelju DC, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], na ime rada na izdvojenom objektu 7x24 sata umanjeno za 8 sati odmora, isplati iznos od 60.766,10 kn bruto uvećan za zakonske zatezne kamate do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako pol...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-426/2023-3 od 19. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr- 7108/2021-11 od 30. siječnja 2023., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13,...
Pročitano
Rev-3... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijeni su tužbeni zahtjevi tužitelja i to: prvi postavljeni tužbeni zahtjev kojim je tražen ispravak upisa određen rješenjem Općinskog suda u Zadru sadržan u zapisniku broj: Z-6461/2008/520 na način da se suvlasnikom nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica] zv.''Livade'' oranica površine 1085 m2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upiše tužitel...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-525/2024-3 od 1. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj P-124/2022-10 od 20. prosinca 2023. 2. Tužiteljica nije dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Naro...
Pročitano
Rev-4... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I/ O d b i j a s e tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi. "I/ Proglašava se nedopuštanima pljenidba i prijenos novčanih sredstava s računa tužitelja Osijek-koteks d.d. Osijek, Šamačka 11, OIB: 44610694500, na račun I-tuženika KP iz [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj], te na račun II-tuženika Odvjetničkog društva Zagoršćak & Partneri d.o.o.Zagreb, ...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-502/2021-17 od 25. studenoga 2022. odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 20.000,00 kn / 2.654,46 EUR s pripadajućom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate ...
Pročitano
Rev-4... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "1. Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnica nekretnina označenih kao kč. br. [katastarska čestica] ceste i putevi, dio autokampa, ostala zemljišta površine 125 m2, kč. br. [katastarska čestica], ostala zemljišta površine 10 m2, sve u dijelu 1/1, sve k. o. [katastarska općina], temeljem Zakona, slijedom čega je tuženik dužan trpjeti brisanje prava vlasništva...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3443/2024-2 od 16. srpnja 2024., kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u točki X. presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-1203/2023-199 od 21. svibnja 2024., zbog pravnih pitanja za koje smatraju važnim za pravilnost primjene materijalnog ...
Pročitano
Rev-1... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj na temelju Ugovora sklopljenog 5. ožujka 2004. s Gortan građevinarstvom d.d. Zagreb i dva dodatka tom ugovoru od 1. listopada 2004. stekao vlasništvo čest. zgr. [katastarska čestica] zgrada površine 3331 m2, čest. zgr. [katastarska čestica] zgrada (trafostanica) površine 40 m2, čest. zem. [katastarska čestica] gradilište površine 930 m2 i č...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž Ovr-289/24-2 od 15. srpnja 2024. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije ovršenika nije osnovan. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2449/2023-3 od 29. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću poslovni broj P-88/2020-43 od 1. rujna 2023., tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, ...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 4952/2022-2 od 3. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-491/2019-29 od 19. listopada 2022., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2545/2024-2 od 28. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-4423/2021 od 23. veljače 2024. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, ...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-80/2023-2 od 27. studenoga 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku poslovni broj Ovr-829/2019-16 od 20. travnja 2020., treća osoba ŠK podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji-protutuženici (dalje u tekstu: tužitelji) su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-95/2024-2 od 25. travnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 262/2021 od 1. prosinca 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje nije podnesen. 3. ...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-777/2024-2 od 2. rujna 2024., kojima je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju- Rovigno broj P-968/2019-33 od 16. veljače 2024., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tužitelj nije podnio odgovor na prijedlog za do...
Pročitano
Rev-3... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 23.024,80 kuna (3.055,91 EUR) sa zakonskom zateznom kamatom kako je specificirano u ovoj točki izreke, kao i zakonske zatezne kamate na isplaćeni iznos od 6.000,00 kuna (796,33 EUR) od 7. ožujka 2017. do 16. listopada 2017. Odlukom je o parničnom trošku sadržanom u točki II. izreke naloženo tuženiku ...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, broj Gž-2777/2024-3 od 8. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-151/2020-27 od 1. kolovoza 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavila je više pravnih pitanja za koja navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ra...
Pročitano
Gr 1-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Đakovu je rješenjem poslovni broj P-439/2023-7 od 13. prosinca 2024. prihvatio prijedlog tužiteljice da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da tužiteljica izražava sumnju u pristranost provedbe sudskog postupka i donošenja odluke pred sudom, obzirom da se isplata koja se utužuje za...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž Zk-211/2023-2 od 24. srpnja 2024., uz tvrdnju da je nezakonito. 2. U prijedlogu je postavila pravna pitanja, koja glase: "1. Može li sud primijeniti aktualnu odredbu iz čl. I. st. 4. Sporazuma o osiguranju/2002. kao tabularnu izjavu koja vrijedi sve dok se ne intabulira? ...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-859/24-2 od 21. svibnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sesvetama broj P- 488/22-33 od 1. ožujka 2023. te navodi da joj je prvostupanjskom i drugostupanjskom presudom povrijeđeno pravo na pravično suđenje zajamčeno čl. 29. st. 1. Ustava...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-932/2023-3 od 26. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku, poslovni broj P-326/2019-41 od 28. srpnja 2023. 2. U prijedlogu je naznačeno jedno pravno pitanje za koje predlagateljica navodi da je važno za odluku u sporu i za osi...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4081/2023-2 od 9. travnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1080/2022-82 od 15. lipnja 2023., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž- 4676/22/2 od 31. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću, Stalna služba u Pločama poslovni broj P-49/2022-4 od 7. lipnja 2022., podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-1156/2024-3 od 2. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-443/2021-33 od 5. travnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: „I. Primjenjuju li se pravomoćna utvrđenja...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-348/2024-2 od 23. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-685/2021-31 od 9. travnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92,...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž Ob-24/2023-3 od 6. srpnja 2023. kojima su djelomično potvrđeni djelomično preinačeni presuda i rješenje Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P Ob-112/2021-33 od 17. studenoga 2022., i to protiv dijelova odluka kojima nije uspio s postavljenim tužbenim zahtjevom. 2. Tu...
Pročitano
Gr 1-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je u predmetu poslovni broj R1-255/2024-2 od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je u predmetu poslovni broj R1-255/2024-2 jedna od protustranaka VG baka zaposlenice Općinskog suda u Gospiću GG koja u tom sudu radi kao zapisničarka. 3. Obzirom, da se radi...
Pročitano

Filteri