Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20668
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude iz uvoda ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica ističe da nisu bile ispunjene pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe, jer da osnovanost tužbenog zahtjeva ne proizlazi iz tužbe. To jer da nekretnina iz koje joj se nalaže...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP-a), zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za osiguranj...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-819/2021-2 od 20. srpnja 2022. u kojem je naznačio pravno pitanje: „Može li sud u postupcima u kojima tužitelji potražuju isplatu preplaćenih mjesečnih iznosa po osnovi ništetnosti odredbe o CHF valutnoj klauzuli, tužbeni zahtjev tužitelja umanjiti s tzv. potplaćenim iznosima odnosn...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Zahtijeva troškove postupka u povodu prijedloga. 2. U odgovoru na prijedlog tužiteljica se istom protivi predlažući ga odbaciti, podredno odbiti. 3. Postu...
Pročitano
Rev-1... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je: - utvrđen ništetnim dio odredbe ugovora o kreditu sklopljenog između tužiteljice i tužene za kupnju motornog vozila od 8. lipnja 2007. broj ugovora 3209608827, solemniziran 14. lipnja 2007. kod javnog bilježnika Vojislava Vuletina iz Šibenika, pod brojem OV-10113/07, sklopljenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je iskazana u valuti švicarski franak (CH...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4571/2024-2 od 8. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-9309/2021-9 od 11. srpnja 2024. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/0...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik-protutužitelj podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude i rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2353/2021-7 od 10. listopada 2024., kojima je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena i ukinuta presuda i rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić-Gradu broj P-149/2021-4 od 1. rujna 2021. 2. Tužiteljica-protutuženica nije dostavila ...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-290/2023-2 od 10. svibnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-12341/08-76 od 21. veljače 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj predlaže prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbaciti podredno odbiti. 3. Prema odredbi č...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1136/2023-2 od 5. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr- 1013/2019-34 od 7. srpnja 2023., tužitelj-protutuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/1...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske br. Pž-4942/2021-2 od 29. studenoga 2021., ispravljene rješenjem istoga suda br. Pž-4942/2021-12 od 12. rujna 2024., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku br. P.111/2021-96 od 29. srpnja 2021. 2. Tuženik je prijedlog za dopuštenje revizije podnio zbog pravnih pitanja koj...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2766/2023-2 od 16. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-1969/2019-41 od 20. ožujka 2023. zahtijeva izuzeće sudaca ovog suda „...ukoliko na strani uređujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana......
Pročitano
Rev-8... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 508.515,22 kn sa zateznom kamatom od 19. lipnja 2006. do isplate te mu isplatiti i trošak postupka u iznosu 15.500,00 kn sa zateznom kamatom od 18. rujna 2020. do isplate. 2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja. 3. Ovaj je sud rješenjem broj R...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3.1. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13....
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske presude. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Us...
Pročitano
Rev-9... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da se naloži tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.350,61 kn, sa zateznim kamatama tekućim od 8. kolovoza 2019. do isplate, kao i zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka s pripadajućim zateznim kamatama od presuđenja do isplate. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalbe tužitelja kao neosnovana ...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2766/2023-2 od 16. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-1969/2019-41 od 20. ožujka 2023. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja sljedeća pravna pitanja: „1. Je li tužitelj aktivno legitimiran zahtijevati navodne preplate...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvoprotustranka je protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ob-476/23-2 od 20. studenoga 2023., kojim je odbačena žalba I-protustranke protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj R1 Ob-173/2023-7 od 9. kolovoza 2023., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, ...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-466/2024-2 od 4. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi broj P-303/2022-22 od 28. ožujka 2024. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novin...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Gž- 955/21-2 od 29. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-532/2020-29 od 18. lipnja 2021., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelji se istom protive predlažući ga odbaciti podredno odbiti. Zahtijevaju naknadu troškova tog odgovora. 3. Prijedlog nije osnovan. 4.1. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“,...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1-tuženica RIM i 2-tuženica UI podnijele su, svaka zasebno, prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-985/2022-4 od 6. lipnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-221/2022-12 od 31. kolovoza 2022., koji prijedlozi su istog sadržaja. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predla...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3077/2024-2 od 16. srpnja 2024., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Virovitici poslovni broj Pn-16/2023-10 od 25. travnja 2024. tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ob-57/2024-3 od 16. rujna 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu broj R1 Ob-518/2024-61 od 12. srpnja 2024. 2. Predlagatelj je dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem je predložio da se prijedlog odbaci kao nedopušten. 3. Postupajući su...
Pročitano
Gr 1-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu se je rješenjem broj Povrv- 90/2024-10 od 21. listopada oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom postupku te je predmet nakon pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Bjelovaru Varaždinu pozivajući se na odredbu čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke naznačujući pitanje: „Mogu i personalni dokazi poput iskaza tužitelja imati prednost i veću vjerodostojnost pred materijalnim dokazima, dostavljenim evidencijama o radu, potpisanim od strane tužitelja?“. 2. U odgovoru na prijedlog tužitelj se istom protivi i predlaže ga odbaciti podre...
Pročitano
U-zpz... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika Hrvatske regulatorne agencije za mrežne djelatnosti, KLASA: UP/I-344-07/23-01/33, URBROJ: 376-05-2-23-07 od 6. srpnja 2023. utvrđeno je da tužitelj postupa protivno odredbi čl. 43. st. 1. i st. 2. Zakona o elektroničkim komunikacijama („Narodne novine“, broj 76/22 - dalje: ZEK) na način da nadzire SMS promet između krajnjih korisnika i blokira određene vrste SMS poruka koje n...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž-599/2024-2 od 21. listopada 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7328/2016-12 od 18. listopada 2017., I. tuženik podnio je prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-757/22-2 od 3. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-9827/2019 od 18. veljače 2022., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-699/2024-2 od 16. travnja 2024. kojima je preinačena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Splitu broj P-686/2021-28 od 21. prosinca 2023. u smislu odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-1353/23- 2 od 18. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, poslovni broj P-1141/2022-35 od 20. listopada 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano

Filteri