Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243709
Rev-1... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, poslovni broj Gž Ovr-51/2023-2 od 13. travnja 2023.. potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovrv-6414/2021-4 od 29. rujna 2022., kojim je obustavljen ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari. 2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Revd-2653/2023-2 od 22. studenoga 2023., dopušteno je ...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, poslovni broj Gž-561/24-3 od 3. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj 5 P-6001/2019-34, od 19. ožujka 2024., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-90/2023-2 od 2. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Povrv-614/2022-6 od 22. prosinca 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-4946/2023-2 od 13. kolovoza 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskoga suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu, poslovni broj Pn-68/2020 od 4. svibnja 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelji navode da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinst...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3600/2023-2 od 10. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv- 1731/2020 od 18. rujna 2023. u točkama I. i II. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije naveo je dva pravna pitanja koje smatra važnima za odluku u spo...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću, poslovni broj Gž-574/2023-2 od 18. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj, P-416/20225 od 17. siječnja 2023. Prijedlog je podnesen zbog dva pravna pitanja za koja podnositelji navode da su važna za odluku u sporu i za osiguranje j...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-417/2024-2 od 4. prosinca 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3200/2017-111 od 16. veljače 2024. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano
Rev-4... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 26.274,35 kn / 3.487,21 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki pojedini iznos pobliže naveden u izreci prvostupanjske presude) od dospijeća do isplate, pod točkom II. izreke odbijen je dio tužbenog zahtjeva radi isplate iznosa od 437,50 kn s osnova troškova vještačenja sa zakons...
Pročitano
Rev-4... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke utvrđeno da su ništetne odredbe i dijelovi odredaba Ugovora o kreditu broj 306-434/2007 sklopljen između prednice tuženice Hypo Alpe-Adria-Bank d.d. te tužitelja LG kao korisnika kredita i DG kao Fiducijarnog dužnika, kojeg su ugovorne strane zaključile 31. kolovoza 2007. solemniziranog po javnom bilježniku Mariji Grozdanić Dekleva, broj OV-21548/20...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-864/2023-2 od 26. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pn-556/2020 od 12. srpnja 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/1...
Pročitano
I Kž ... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Višeg disciplinskog suda Hrvatske odvjetničke komore od 17. listopada 2024. broj VDS-22/2024. odbijena je kao neosnovana žalba disciplinski okrivljene UPK, odvjetnice iz [adresa], podnesena protiv presude Disciplinskog suda HOK-a od 22. travnja 2024. broj DS-39/2023. te je potvrđena presuda Disciplinskog suda HOK-a od 22. travnja 2024. broj DS-39/2023. 2. Presudom Disciplinskog suda H...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-755/2024-3 od 8. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj P- 507/2022-23 od 22. ožujka 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj je osporio navode tuženice iz prijedloga za dopuštenje, predloži...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2224/2024-2 od 9. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu broj P-262/2023-14 od 20. ožujka 2024. i toč. I. izreke dopunske presude istoga suda broj P-262/2023-17 od 25. ožujka 2024. 2. Postupajući po odredbi čl. 38...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Sisku navedene u uvodu ove odluke, u smislu odredbe čl. 385. a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19....
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1171/2024-2 od 16. kolovoza 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno poslovni broj P-76/2022-34 od 18. siječnja 2023. koja je ispravljena rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovin...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja navedenog u uvodu ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici se istom protive te predlažu istoga odbaciti zbog nedopuštenosti. Zahtijevaju naknadu troškova odgovora na prijedlog. 3. Prijedlog nije osnovan. 4.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o pa...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja (točke II. i III. izreke) Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1795/2023-3 od 18. travnja 2024. kojim je djelomično potvrđeno djelomično preinačeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2370/2019 od 7. travnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4188/2024-2 od 24. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Otoku broj P-316/2023-28 od 24. svibnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/0...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2558/2022-3 od 23. kolovoza 2023. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Povrv- 322/2021-9 od 25. ožujka 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parnič...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-4048/2023-2 od 26. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj P-436/2022- 13 od 3. srpnja 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene p...
Pročitano
III K... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine Općinskog suda u Splitu od 8. svibnja 2023. broj K-73/2020. i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 17. listopada 2023. broj Kž-698/2023-3 proglašen je krivim ĆR zbog počinjenja dva kaznena djela iz članka 278. stavka 1. i 3. KZ/11. te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora sedam mjeseci. 2. Osuđeni ĆR je po branitelju, odvjetniku Željku Ostoji, podnio zahtjev za...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik i umješač na strani tuženika su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-514/2024-3 od 30. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Pr-82/2018-67 od 28. listopada 2022. U prijedlogu su naznačena dva pravna pitanja koja glase: 1) Je li prilikom odlučivanja o žalbi tuženika i ...
Pročitano
Rev-1... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se da je Ugovor o doživotnom uzdržavanju zaključen između pok. ŠH iz [adresa], kao primatelja uzdržavanja i EH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], dana 29. ožujka 2000. godine, koji je ovjeren kod Općinskog suda Zagreb dana 29. ožujka 2000. godine br. R1-2249/99, ništav i da ne proizvodi pravne učinke. II. Utvrđuje se da u o...
Pročitano
Gr 1-... 10.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Općinski građanski sud u Zagrebu dopisom broj P-69/2025-3 od 27. siječnja 2025., zatražio je u skladu s odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP) da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadle...
Pročitano
Gr 1-... 10.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Općinski sud u Koprivnici, dopisom broj Pn-75/2024-2 od 31. listopada 2024., zatražio je u skladu s odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP) da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni ...
Pročitano
Gr 1-... 10.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama rješenjem poslovni broj Ovrv- 16363/2022-8 od 25. kolovoza 2022. oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu, obrazlažući da iz prijedloga za ovrhu proizlazi da je prebivalište ovršenice u gradu [adresa], koje mjesto se nalazi na području mjesne nadlež...
Pročitano
Rev-1... 10.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prilikom izrade presude ovoga suda poslovni broj Rev-1108/21-2 od 16. travnja 2024. došlo je do očite pogreške u pisanju te je pogrešno naznačena godina donošenja presude u uvodu. 2. Tuženik je podneskom od 12. prosinca 2024. predložio ispraviti pogrešno naznačenu godinu u uvodu presude. 3. Odredbom članka 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99,...
Pročitano
Gr 1-... 07.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, rješenjem broj Povrv-9/2024 od 11. listopada 2024., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zadru. 2. Trgovački sud u Zadru, dopisom broj Povrv-144/2024-10 od 9. siječnja 2025., izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da je u ovom predmetu tužba (ovršni prijedlog) podnesena radi naplate naknada...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1488/2024-3 od 23. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-1704/2022- 23 od 9. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio slijedeća pravna pitanja: "1. Može li sud, u slučaju utvrđenja ništetnosti...
Pročitano
Rev-9... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem u točki I. naložena je tuženiku isplata bruto iznosa od 173,34 EUR-a sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjskog rješenja izuzev isplate zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu. U točki II. naloženo je tuženiku nadoknaditi izno...
Pročitano

Filteri