Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54636
Rev-9... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem u točki I. naložena je tuženiku isplata bruto iznosa od 173,34 EUR-a sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjskog rješenja izuzev isplate zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu. U točki II. naloženo je tuženiku nadoknaditi izno...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-574/2023-4 od 10. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1959/2019-32 od 16. svibnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podneskom od 7. lipnja 2024., a tuženik podneskom od 12. lipnja 2024. odustali od svojih prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu - Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1488/2022-3 od 18. svibnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-332/2020-55 od 5. svib...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu br. Gž Ovr-259/2024-2 od 27. ožujka 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu br. Ovrv-36983/2022-4 od 13. veljače 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom obvezan je tuženik isplatiti tužitelju iznos od 783.270,00 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom kako je to specificirano u točki I. izreke te presude, dok je za više zatraženo a u iznosu od 94.160,00 kuna sa zatraženim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 31. siječnja 2008. godine pa do isplate tužbeni zahtjev odbijen. 1.1. Prvostupanjskim rješenjem od...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Republika Hrvatska podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici broj Gž Zk-399/2022-2 od 26. svibnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu, Zemljišnoknjižnog odjela u Novom Marofu broj Z-14936/2021 od 24. siječnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditeljica je protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ovr-21/2024-2 od 17. siječnja 2024., kojom je preinačeno rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini poslovni broj Ovr-760/2023-2 od 16. studenoga 2023., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije prvo tuženik nije odgovorio, a drugo tuženik se u odgovoru protivio prijedlogu i predložio istog odbaciti ili odbiti. Zahtijeva troškove postupka u povodu tog prijedloga. 3.1. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1761/2024-3 od 25. rujna 2024. u kojem predlaže dopustiti reviziju radi postavljenih pravnih pitanja, a koja smatra važnim za rješenje spora kao i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. 2. Tuženik podnos...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-47/2023-2 od 12. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-546/2020-33 od 3. kolovoza 2022., tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena-protutužiteljica je protiv presude i rješenja Županijskog suda u Dubrovniku Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-798/2022-4 od 14. lipnja 2023. kojom je potvrđena, a djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-347/2021 od 28. travnja 2022. i u ukinutom dijelu odbačena tužba, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Za...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Gž- 4/23-3 od 14. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj P-868/20 od 3. studenoga 2022., podnio prijedlog za dopuštenje revizije, te predlaže da mu se dopusti podnošenje revizije. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. T...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I./ Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu zaključenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora dana 26.rujna 2005. i to u točki 1. koja glasi "kunska protuvrijednost CHF 22.901,61 po srednjem tečaju kreditora na dan korištenja", u točki 2 koja glasi "promjenjiva u skladu sa Odlukom o kamatnim stopama kreditora", te u točk...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1522/2024-2 od 28. svibnja 2024. te je uz postavljena pitanja istaknuo i to da mu je u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje iz čl. 29. st.1. Ustava RH (Narodne novine br. 56/90, 135/97, 113/00, 28/01, 76/10 i 5/14, dalje: Ustav R...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3916/23- 2 od 28. studenoga 2023., u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-4791/21-34 od 28. travnja 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-450/2020-56 od 30. travnja 2021. utvrđeno je da je tužiteljica suvlasnica na nekretninama (točke I. i II. izreke presude), te je naloženo tuženiku trpjeti uknjižbu tog prava u zemljišne knjige (točka III. izreke presude), dok je rješenjem odbijen prigovor apsolutne nenadležnost (točka I. izreke rješenja), a tuženiku naloženo platiti tužitelju tr...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1741/2022-2 od 19. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-338/19-46 od 24. listopada 2022. postavljajući pitanje koje smatra važnim za rješenje spora i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti sv...
Pročitano
Rev-5... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos 24.904,06 kuna s pripadajućom zateznom kamatom te je naloženo tuženici nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 10.902,00 kuna s pripadajućom zateznom kamatom. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice i potvrđena prvostupanjska presuda. 3. Rješenjem ovog suda broj Revd-2075/2023-2 o...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-3196/2021-6 od 24. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj Pr-46/2019 od 12. listopada 2021. 2. U odgovoru na prijedlog tužitelj osporava navode tužene. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužene djelomično nije osnovan i djelomično nije dopušten. 4. Postupajući...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvo i drugo tuženici su protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1059/21-2 od 6. rujna 2022., u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1177/18-125 od 29. siječnja 2021., podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije i to I-tuženik na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/...
Pročitano
III K... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Čakovcu od 6. listopada 2021. broj K-228/2019-30 i presuda Županijskog suda u Osijeku od 18. kolovoza 2023. broj Kž-42/2023-4, LF je osuđen na kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave u poticanju iz čl. 278. st. 1. u vezi s čl. 37. KZ. 2. Osuđenik je putem branitelja Bojana Bacingera, odvjetnika u Ča...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, ispravljenom rješenjem suda prvog stupnja, prihvaćen je tužbeni zahtjev u dijelu kojim se utvrđuje da je tužiteljica vlasnik za 4/25 dijela č. zem. [katastarska čestica] sve zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što u naravi predstavlja obiteljsku kuću s okućnicom te je ovlaštena tužiteljica na temelju presude suda prvog stupnja zatražiti i u zemljišn...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-4425/23-2 od 29. prosinca 2023., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Pazinu, poslovni broj P- 519/20-88 od 18. prosinca 2023., kojim je odbijen tužiteljev prigovor protiv rješenja o naplati sudske pristojbe. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije ni...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-370/2022-3 od 5. srpnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio ...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-953/2023-5 od 11. prosinca 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknuo i to da su mu u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđena temeljna ljudska prava, i to pravo na pravično suđenje, pravo vlasništva i pravo na zaradu,...
Pročitano
Rev-4... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju na ime razlike plaće iznos od 10.383,36 kn bruto sa zateznom kamatom koja teče: -za ožujak 2012.g. na iznos od 1.745,79 kn počev od 16. travnja 2012.g. do isplate -za travanj 2012.g. na iznos od 5.184,41kn počev od 16. svibnja2012.g. do isplate -za ožujak 2013.g. na iznos od 527,99 kn počev od 16. travnja 2013.g...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ob-95/2024-2 od 18. rujna 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj R1 Ob-218/2021-75 od 21. svibnja 2024., I. i II. predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: "I. Utvrđuje se da je tužiteljica Republika Hrvatska (su)vlasnica nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], pašnjak, voćnjak, površine 3756 m2, u dijelu od 2853/3756, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], te je tužena dužna trpjeti brisanj...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-456/2024-3 od 6. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2433/2018-58 od 4. travnja 2024. tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćen...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku isplatiti I. tužiteljici iznos od 176.000,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 29. rujna 2016. do isplate (točka I. izreke), II. tužitelju iznos od 112.500,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 29. rujna 2016. do isplate (točka II. izreke), III. tužitelju iznos od 112.500,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama teku...
Pročitano

Filteri