Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54639
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-3196/2021-6 od 24. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj Pr-46/2019 od 12. listopada 2021. 2. U odgovoru na prijedlog tužitelj osporava navode tužene. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužene djelomično nije osnovan i djelomično nije dopušten. 4. Postupajući...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-1164/2020-2 od 29. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-2010/2019-10 od 23. listopada 2020. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika nije osnovan i nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: U odnosu na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovnog broja Gž-1021/2024-2 od 16. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-945/2019 od 3. lipnja 2024. naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i z...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude iz uvoda ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se istom protivi te predlaže prijedlog odbaciti. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica se poziva da joj je, u postupcima pred nižestupanjskim sudovima, zbog osobito teških povreda odred...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ob-95/2024-2 od 18. rujna 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj R1 Ob-218/2021-75 od 21. svibnja 2024., I. i II. predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-264/2024-3 od 3. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni Revd-5038-24-2 broj Pr-500/2020-34 od 8. siječnja 2024., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž R-177/2024-2 od 4. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-278/2023-20 od 16. rujna 2024. pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvo i drugo tuženici su protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1059/21-2 od 6. rujna 2022., u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1177/18-125 od 29. siječnja 2021., podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije i to I-tuženik na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu br. Gž Ovr-259/2024-2 od 27. ožujka 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu br. Ovrv-36983/2022-4 od 13. veljače 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1741/2022-2 od 19. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-338/19-46 od 24. listopada 2022. postavljajući pitanje koje smatra važnim za rješenje spora i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti sv...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Usta...
Pročitano
Rev-5... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "I. Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj - za Ministarstvo obrane, Zagreb, Sarajevska 7, OIB: 66486182714 da tužitelju US, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike plaće, isplati bruto iznos od 9.074,17 kuna (slovima: devet tisuća sedamdeset č...
Pročitano
Rev-5... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos 24.904,06 kuna s pripadajućom zateznom kamatom te je naloženo tuženici nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 10.902,00 kuna s pripadajućom zateznom kamatom. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice i potvrđena prvostupanjska presuda. 3. Rješenjem ovog suda broj Revd-2075/2023-2 o...
Pročitano
Gr 1-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u podnesku od 29. svibnja 2024. ponovno zatražio izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, suca mr.sc. Radovana Dobronića. 2. Ovaj sud je o navedenom zahtjevu prethodno odlučio rješenjem poslovni broj Gr1- 264/2024-3 od 10. rujna 2024. 3. Zahtjev nije dopušten. 4. Prema odredbi čl. 73. st. 2. toč. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-67/2024-2 od 15. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj Pr-148/2020-31 od 20. studenoga 2023., tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08...
Pročitano
U-zpz... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Državnog inspektorata, Sektora za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Službe nadzora u području rudarstva, KLASA: UP/I-310-09/21 04/1, URBROJ: 443-01-12-01-21-4 od 7. siječnja 2021. tužitelju je zabranjeno izvođenje rudarskih radova na eksploataciji mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena oplemenjivanjem na eksploatacijskom polju KUK, bez ugovora o koncesiji, sa rok...
Pročitano
Rev-2... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja ukinut je platni nalog sadržan u točki 1. rješenja o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-19521/2004 od 17. rujna 2004. u dijelu kojim je naloženo pravnom predniku tuženiku, Selecta International d.o.o. isplatiti tužitelju, iznos od 1.358.668,84 kn sa zateznim kamatama navedenim u stavku prvom izreke i naknaditi trošak ovršnog postupka u iznosu od 13.890...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-739/2024-2 od 28. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pn-17/2024-5 od 3. svibnja 2024. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je naloženo tuženiku da tužiteljici isplati 7.963,37 Eura sa zateznim kamatama tekućim od 28. veljače 2018. do isplate (točka I. izreke), te da joj nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 2.684,32 Eura sa zateznim kamatama tekućim od 8. rujna 2022. do isplate (točka III. izreke). Tužbeni zahtjev tužitelj...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: "I. Utvrđuje se da je tužiteljica Republika Hrvatska (su)vlasnica nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], pašnjak, voćnjak, površine 3756 m2, u dijelu od 2853/3756, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], te je tužena dužna trpjeti brisanj...
Pročitano
Rev-2... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I./ Utvrđuje se da je tužiteljica ŠŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] suvlasnica u ½ idealnog dijela i tuženik RŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], odvojak br. 49 suvlasnik ½ idealnog dijela nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu u zk. ul. [broj ZK uloška] , z.k. čbr. [katastarska čestica] k. o. [k...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: '' I. Utvrđuje se da je tužiteljica JK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnica nekretnine oznake čestice zemlje [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], za 1/4 djela, te se suvlasnička zajednica nekretnine čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 1431 m², na kojoj nekretnini je JK suvlasnica za 1/4 dje...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku isplatiti I. tužiteljici iznos od 176.000,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 29. rujna 2016. do isplate (točka I. izreke), II. tužitelju iznos od 112.500,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 29. rujna 2016. do isplate (točka II. izreke), III. tužitelju iznos od 112.500,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama teku...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, ispravljenom rješenjem suda prvog stupnja, prihvaćen je tužbeni zahtjev u dijelu kojim se utvrđuje da je tužiteljica vlasnik za 4/25 dijela č. zem. [katastarska čestica] sve zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što u naravi predstavlja obiteljsku kuću s okućnicom te je ovlaštena tužiteljica na temelju presude suda prvog stupnja zatražiti i u zemljišn...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž R-20/2024-3 od 23. svibnja 2024. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknula i to da joj je u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno pravo na pravično suđenje iz čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske (Narodne novine br. 56/90...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Gž- 4/23-3 od 14. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj P-868/20 od 3. studenoga 2022., podnio prijedlog za dopuštenje revizije, te predlaže da mu se dopusti podnošenje revizije. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. T...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-953/2023-5 od 11. prosinca 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknuo i to da su mu u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđena temeljna ljudska prava, i to pravo na pravično suđenje, pravo vlasništva i pravo na zaradu,...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-87/2024-3 od 10. lipnja 2024., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1235/2022-22 od 9. veljače 2024., tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditeljica je protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ovr-21/2024-2 od 17. siječnja 2024., kojom je preinačeno rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini poslovni broj Ovr-760/2023-2 od 16. studenoga 2023., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano
III K... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Čakovcu od 6. listopada 2021. broj K-228/2019-30 i presuda Županijskog suda u Osijeku od 18. kolovoza 2023. broj Kž-42/2023-4, LF je osuđen na kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave u poticanju iz čl. 278. st. 1. u vezi s čl. 37. KZ. 2. Osuđenik je putem branitelja Bojana Bacingera, odvjetnika u Ča...
Pročitano

Filteri