Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29677
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku isplatiti I. tužiteljici iznos od 176.000,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 29. rujna 2016. do isplate (točka I. izreke), II. tužitelju iznos od 112.500,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 29. rujna 2016. do isplate (točka II. izreke), III. tužitelju iznos od 112.500,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama teku...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž -2780/2023-4 od 26. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru poslovni broj P- 1612/2019-27 od 12. svibnja 2023. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ob-95/2024-2 od 18. rujna 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj R1 Ob-218/2021-75 od 21. svibnja 2024., I. i II. predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude iz uvoda ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se istom protivi te predlaže prijedlog odbaciti. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica se poziva da joj je, u postupcima pred nižestupanjskim sudovima, zbog osobito teških povreda odred...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž R-20/2024-3 od 23. svibnja 2024. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknula i to da joj je u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno pravo na pravično suđenje iz čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske (Narodne novine br. 56/90...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je naloženo tuženiku da tužiteljici isplati 7.963,37 Eura sa zateznim kamatama tekućim od 28. veljače 2018. do isplate (točka I. izreke), te da joj nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 2.684,32 Eura sa zateznim kamatama tekućim od 8. rujna 2022. do isplate (točka III. izreke). Tužbeni zahtjev tužitelj...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1741/2022-2 od 19. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-338/19-46 od 24. listopada 2022. postavljajući pitanje koje smatra važnim za rješenje spora i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti sv...
Pročitano
Rev-2... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja ukinut je platni nalog sadržan u točki 1. rješenja o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-19521/2004 od 17. rujna 2004. u dijelu kojim je naloženo pravnom predniku tuženiku, Selecta International d.o.o. isplatiti tužitelju, iznos od 1.358.668,84 kn sa zateznim kamatama navedenim u stavku prvom izreke i naknaditi trošak ovršnog postupka u iznosu od 13.890...
Pročitano
III K... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Splitu od 2. studenog 2023. broj K-24/2023-17 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 2. srpnja 2024. broj I Kž-457/2023-13 osuđenik MZ proglašen je krivim zbog: - kaznenog djela iz članka 154. stavka 2. u vezi stavka 1. točke 1. i članka 153. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11 za koje mu je, uz primjenu članka 48. stavka 2....
Pročitano
Rev-9... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem u točki I. naložena je tuženiku isplata bruto iznosa od 173,34 EUR-a sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjskog rješenja izuzev isplate zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu. U točki II. naloženo je tuženiku nadoknaditi izno...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1522/2024-2 od 28. svibnja 2024. te je uz postavljena pitanja istaknuo i to da mu je u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje iz čl. 29. st.1. Ustava RH (Narodne novine br. 56/90, 135/97, 113/00, 28/01, 76/10 i 5/14, dalje: Ustav R...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž- 593/2024-2 od 29. kolovoza 2024. u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-2449/2019-38 od 17. lipnja 2024. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-1414/2024-2 od 17. listopada 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vinkovcima broj Ovr-595/2024-3 od 21. svibnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-47/2023-2 od 12. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-546/2020-33 od 3. kolovoza 2022., tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-621/2024-2 od 18. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-860/2021-45 od 19. ožujka 2024. u toč. I., II. i IV. izreke. 2.1. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinst...
Pročitano
Rev-x... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da su tužitelji ad 1) i ad 2) vlasnici dijela nekretnine katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], koja je na skici očevida od 18. prosinca 2012. godine koju je izradio vještak mjernik Vinko Gracin označena slovima A-B-C-D-A površine 59 m2 (točka I. izreke), te je naloženo umješačima ad 1) i ad 2) da isplate tužiteljima ...
Pročitano
Rev-2... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 25.790,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka 1. izreke) te je naloženo tuženiku nadoknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 10.000,00, kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka 2. izreke). 2. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda i odbijen tuženik...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1245/2024-3 od 9. svibnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru poslovni broj P-1330/2021 od 8. ožujka 2024. postavljajući slijedeća pravna pitanja: 1. Je li sud drugog stupnja, ka...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-60/2024-2 od 19. siječnja 2024. u dijelu pod točkom I. izreke, kojom je odbijena žalba tužitelja i potvrđena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4813/19-31 od 3. studenog 2022. u dijelu kojim je tužitelj odbijen s tužbenim zahtjevom za isplatu 65.000,00 EUR sa zateznim kamata...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Gž- 4/23-3 od 14. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj P-868/20 od 3. studenoga 2022., podnio prijedlog za dopuštenje revizije, te predlaže da mu se dopusti podnošenje revizije. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. T...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž R-177/2024-2 od 4. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-278/2023-20 od 16. rujna 2024. pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2353/2024-2 od 27. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj P-409/2023-43 od 25. travnja 2024. 2. Tuženica je dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem predlaže prijedlog odbaciti, a podredno odbiti. 3. Postupajući sukladno odr...
Pročitano
U-zpz... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Državnog inspektorata, Sektora za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Službe nadzora u području rudarstva, KLASA: UP/I-310-09/21 04/1, URBROJ: 443-01-12-01-21-4 od 7. siječnja 2021. tužitelju je zabranjeno izvođenje rudarskih radova na eksploataciji mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena oplemenjivanjem na eksploatacijskom polju KUK, bez ugovora o koncesiji, sa rok...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-456/2024-3 od 6. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2433/2018-58 od 4. travnja 2024. tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćen...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1488/2024-3 od 23. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-1704/2022- 23 od 9. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio slijedeća pravna pitanja: "1. Može li sud, u slučaju utvrđenja ništetnosti...
Pročitano
Rev-8... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da se utvrdi da je bila osnovana tuženikova-protutužiteljeva tražbina prema tužitelju- protutuženiku sve do naplate iste na novčanim sredstvima tužitelja u ovršnom postupku vođenom pred Financijskom agencijom, Poslovnica Šibenik, na temelju zahtjeva tuženika za izravnu naplatu od 14. travnja 2015., te da je ostva...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije prvo tuženik nije odgovorio, a drugo tuženik se u odgovoru protivio prijedlogu i predložio istog odbaciti ili odbiti. Zahtijeva troškove postupka u povodu tog prijedloga. 3.1. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
U-zpz... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva financija, Porezne uprave, Središnjeg ureda, KLASA: UP/I- 112-01/15-01/155, URBROJ: 513-07-21-08/18-12 od 5. lipnja 2018. je: – u točki I. izreke određeno da se tužiteljica, magistrica znanosti, polje ekonomije, s ostvarenim radnim stažem od 18 godina, 7 mjeseci i 21 dan, raspoređuje s danom 9. siječnja 2015. na radno mjesto više inspektorice za nadzor poreza na dobit i ...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Usta...
Pročitano
Rev-2... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I./ Utvrđuje se da je tužiteljica ŠŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] suvlasnica u ½ idealnog dijela i tuženik RŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], odvojak br. 49 suvlasnik ½ idealnog dijela nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu u zk. ul. [broj ZK uloška] , z.k. čbr. [katastarska čestica] k. o. [k...
Pročitano

Filteri