Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36828
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R- 2332/2022-2 od 12. travnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-77/2017-35 od 21. travnja 2022. u točki II. izreke, podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske br. Pž-4031/2022-6 od 13. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu br. P-2172/2021-20 od 11. srpnja 2022. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385. a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/0...
Pročitano
Rev-1... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 41.429,92 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 21. lipnja 2016. do isplate, pod točkom II. izreke odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 563.657,61 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 21. lipnja 2016. do isplate, pod točkom III. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnični troša...
Pročitano
Rev-8... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se glavni tužbeni zahtjev koji glasi: "I Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o kreditu broj: 09-50- 3446147 od 08.05.2006., sa sporazumom o osiguranju prijenosom prava vlasništva na tuženika, upisom prava vlasništva na vozilu marke „ŠKODA“, tip vozila „Octavia“, model vozila „Tour 1.4“, broj šasije: [broj šasije], kojim je tuže...
Pročitano
Rev-3... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem u točki I. izreke odbijen prijedlog za ovrhu na nekretnini od 11. lipnja 2021. U točki II. izreke je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi broj Ovr-270/2021 od 15. lipnja 2021. te su ukinute provedene radnje. U točki III. izreke određeno je brisanje zabilježbe ovrhe određene rješenjem broj Ovr-270/21 od 15. lipnja 2021. na nekretninama ovršenika upisanim u zk. ul. ...
Pročitano
Rev-1... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 702,45 Eur sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate pobliže navedeno pod toč I. izreke te je naloženo tuženici naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 1.198,45 Euro sa zateznim kamatama od 17. veljače 2023. do isplate (toč. I. izreke) te je odbijen zahtjev tužitelja za isplatu zat...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika ABC iz [adresa] poslovni broj Ovr-629/2021 od dana 20. kolovoza 2021. plati iznos od 500,00 kn sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana dospijeća tj. od 13. ožujka 2021. 2. Protiv presude suda drugog stupn...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je: - u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti I-tužiteljici NP iznos od 1.046.0000,00 kn na ime naknade nematerijalne štete sa zateznom kamatom tekućom od presuđenja 29. srpnja 2022. pa do isplate; - u točki II. izreke naloženo je tuženiku da I-tužiteljici NP isplaćuje počevši od 1...
Pročitano
Rev-1... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Tomislava Matijevića, poslovni broj Ovrv-3718/2017 od 24. studenoga 2017. u cijelosti, te je tužbeni zahtjev odbijen. Nadalje je u točki II. izreke utvrđeno da ne postoji pravni odnos između tužitelja - protutuženika Ponikve usluga d.o.o. i tuženika - protutužitelja ABC po osnovi gospodarenja otpadom za...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je zajedničkim podneskom stranaka podnesenim 7. siječnja 2025. izjavio da odustaje od prijedloga za dopuštenje revizije podnesene protiv rješenja Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-92/2024-3 od 3. srpnja 2024. kojim je preinačeno rješenje Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Psp- 184/2021-27 od 26. lipnja 2023. Istim se podneskom tužitelj odrekao prava potraživati...
Pročitano
Rev-3... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I/ Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od 1. prosinca 2015.g. do 31. listopada 2017.g. u ukupnom iznosu od 7.779,28 kuna zajedno s pripadajućom: - zakonskom kamatom koja na iznos od 416,27 kuna teče od 15. siječanj 2016. - zakonskom kamatom koja na iznos od ...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4540/2023-3 od 27. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv- 577/2019-47 od 15. studenoga 2022. u toč. I. i III. izreke, s time da su u prijedlogu naznačili više pitanja koja smatraju pravnim pitanjima važnim za odluku u sporu...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1162/2024-2 od 25. rujna 2024. kojim je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P- 761/2021-48 od 3. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je navela da prijedlog podnosi zbog devet procesno pravnih i materijalno pravnih pi...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-559/2023-4 od 1. listopada 2024. kojima su potvrđeni presuda i rješenje Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-229/2022-10 od 22. prosinca 2022. 2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti podredno odbiti prijedlog za...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je žalba tuženika zaprimljena kod prvostupanjskog suda 4. travnja 2024. kao nepravovremena. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje. 2. Tuženik je protiv navedene presude podnio prijedlog za dopuštenje revizije postavljajući sedam pitanja za koje ističe da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegov...
Pročitano
Gr 1-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo dopisom od 18. rujna 2024. zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi da je tuženik TT, odvjetnik u [adresa], raniji dugogodišnji sudac Županijskog suda u Puli-Pola te predsjednik Županijskog suda u Puli-Pola pa su stoga suci ovog suda bili dugogodišnji ra...
Pročitano
Rev-4... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je postojanje tužiteljevog potraživanja prema tuženiku u iznosu od 613.500,00 kuna (toč. I.), te postojanje tuženikovog potraživanja prema tužitelju u iznosu od 101.318,97 kuna (toč. II.). Prebijena su potraživanja utvrđena pod toč. I. i II. izreke te je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade nematerijalne štete iznos od 512.181,03 kuna sa zate...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-295/2024-2 od 2. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6260/2022-8 od 4. siječnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlagatelj postavlja dva pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravno...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-2427/23- 2 od 20. lipnja 2023., u dijelu pod toč. I. izreke kojom odbijena tuženikova žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi, poslovni broj P-426/2022-11 od 30. ožujka 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 9...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1235/2024-2 od 27. kolovoza 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1938/2018-44 od 29. kolovoza 2023. 2. Tužiteljica nije dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama č...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-36/2023-3 od 6. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Povrv- 273/2019-34 od 17. studenoga 2022. tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Gr 1-... 07.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari Javni bilježnik Marina Paić Čerin je na prijedlog ovrhovoditelja donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-2654/24 od 5. travnja 2024. kojim je odredio ovrhu općenito na imovini ovršenika. Protiv navedenog rješenja je ovršenik podnio prigovor s prijedlogom da mu se omogući obročno plaćanje dugovanja. 2. Općinski sud u Puli-Pola se rješenj...
Pročitano
Gr 1-... 07.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Povrv-2414/24-2 od 29. srpnja 2024. oglasio stvarno nenadležnim te predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu, zaključivši da se u konkretnom slučaju radi o sporu iz čl. 34.b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 12...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku se rješenjem poslovni broj P-1552/2022-4 od 4. listopada 2022. oglasio stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom uz obrazloženje da se radi o sporu između tužiteljice kao fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost, i to o sporu u vezi s tom djelatnošću za koji je prema odredb...
Pročitano
Rev-1... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Kao u izreci odlučeno je primjenom čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) jer je očitom pogreškom u pisanju u uvodu presude navedene u izreci napisan pogrešan OIB tuženika. Zagreb, 27. prosinca 2024. Predsjednica vijeća Renata Šantek...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Slavonskom Brodu je zatražio da se u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Razlog važnosti Sud nalazi u činjenici što je tužiteljica sutkinja Općinskog suda u Slavonskom Brodu. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom je članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08, 57/11, 14...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se rješenjem broj Ovrv-57/2023-3 od 8. prosinca 2024. stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu. To stoga što su obje stranke u postupku pravne osobe, a spor se vodi u vezi s njihovom djelatnošću i izrijekom je povjeren trgovačkim sudovima na t...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli - Pola se rješenjem poslovni broj P Ob-296/2023-6 od 4. rujna 2024. oglasio stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Pazinu kao stvarno i mjesno nadležnom prihvaćajući tvrdnje tuženice da se radi o sporu za koji je stvarno nadležan trgovački sud jer se „udjeli u trgovačkom društvu utvrđuju pred nadležnim trgovačkim sudom“, ...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se, rješenjem broj Ovr-1632/2022 od 26. rujna 2022, stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu pozivom na odredbe čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15, 104/17 i 36/22 – dalje: SZ/22) i čl. 115. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15 i 104/17 – dalje: SZ) te nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio ...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Makarskoj oglasio se rješenjem broj P-528/2024-2 od 10. lipnja 2024. stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu pozivom na odredbu članka 34.b točka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123...
Pročitano

Filteri