Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
32789
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-1434/2021-2 od 1. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću broj P-181/2019-22 od 22. listopada 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-94/2023-3 od 29. ožujka 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola broj Pr-26/2018 od 4. kolovoza 2022., a ispravljenog rješenjem istog suda broj Pr-26/2018 od 1. rujna 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne n...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-625/2022-2 od 1. prosinca 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Povrv-310/2019-24 od 20. prosinca 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Polazeći od odredbe članka 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Naro...
Pročitano
Rev 8...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I Nalaže se prvotuženiku HRVATKO ŠIMUNIĆ, Zagreb, Radićeva 19,
OIB: 78322282830 da isplati prvotužitelju JOSIPA MASLAĆ PETRIČEVIĆ, vl.obrta
NAFTALINA TERMINATOR, Zagreb, Marulićeve Judite 2, OIB: 87962251332 : iznos
od 149.589,67 kuna sa zateznom kamatom na isti iznos po stopi propisanoj čl. 29. st.
2. ZOO-a, primjenom uvećanja eskontne stope HNB koja je v...
Pročitano
Rev 1...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda tako da je:
- odbijen tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da se utvrdi da je nedopuštena tuženikova Odluka o redovitom otkazu ugovora o radu broj … od 1. travnja 2016. kojom mu je otkazan Ugovor o radu broj … od 30. ožujka 2015. sklopljen na neodređeno vrijeme za obavljanje poslova radnog mjesta pomoćnog radnika za poslove raz...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1922/2020-3 od 24. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-2864/2017-25 od 27. veljače 2020., u kojem postavlja sljedeća pitanja:
„1. Da li izmjena osobe tužitelja, izvršena na način da umjesto zajedničkog odvjetničkog ureda koji je podnio prije...
Pročitano
Rev 2...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. U presudi ovog suda broj Rev 298/2023-2 od 9. svibnja 2023., očitom pogreškom u pisanju u izreci navedene presude navedeno je da se preinačuje presuda "Općinskog suda u Gospiću poslovni broj Pr-22/2019-15 od 13. studenoga 2020.", a radilo se o presudi Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pr-1/2020-35 od 11. prosinca 2020.
2. S obzirom da su revizijskom odlukom preinačene obje nižestupanjske...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-372/2023-2 od 26. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1150/2022 od 20. prosinca 2022., u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž R-98/2023-2 od 6. lipnja 2023.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08...
Pročitano
Rev-6...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijene su žalbe tužiteljice-protutuženice i tuženika-protutužitelja kao neosnovane i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno:
"I. Nalaže se tuženiku-protutužitelju Ž. A. isplatiti tužiteljici-protutuženoj R. G. iznos od 123.847,12 kn zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinačnog dospjelog iznosa do plateža, po kamatnoj sto...
Pročitano
Revd-...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude.
2. Tužitelj na taj prijedlog nije odgovorio.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Tuženik u prijedlogu nije naznačio ni jedno određeno pravno pitanje koje bi bilo važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravn...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je:
„I. Odbija se žalba tuženika i djelomično žalba tužitelja kao neosnovana, a djelomično prihvaća i presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1669/20-25 od 7. veljače 2022.:
a) Potvrđuje u točki I. presude, kojim je obvezan tuženik isplatiti tužitelju iznos od 17.159,66 kuna sa zakonskom zateznom kamatom pobliže označenoj u izreci pre...
Pročitano
Gr1 3...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-26306/2023-4
od 4. svibnja 2023. utvrdio prekid postupka te se oglasio stvarno nenadležnim
pozivajući se na čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15,
104/17 i 36/22 - dalje: SZ), smatrajući da je za postupanje nadležan Trgovački sud u
Zagrebu jer je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak te je predmet u...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-323/2021-2 od 17. travnja 2023. zbog pravnog pitanja navedenog u prijedlogu.
2. Ovršenik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Na temelju čl. 400. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ b...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2076/2022-2 od 4. svibnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1687/2021-11 od 28. rujna 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-172/2023-2 od 19. travnja 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2055/2021-23 od 19. siječnja 2023., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P-2055/2021-29 od 30. siječnja 2023.
1.1. Tuženik u prijedlogu za ...
Pročitano
Rev 4...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja (točka I obrazloženja) koja je potvrđena presudom suda drugog stupnja odbijen je tužitelj sa zahtjevom kojim potražuje da mu je tužena dužna isplatiti uvećani dio plaće u ukupnom bruto iznosu od 48.674,24 kuna, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose kako je to navedeno u presudi suda prvog stupnja počev od ožujka 2008. do zaključno prosinca...
Pročitano
Rev 7...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda, tako da je suđeno:
„I.Uvažava se žalba 1. tuženika D. D., 2. tuženika D. D., 3. tuženika M. D., 4. tuženice L. R. i 5. tuženice M. Š. kao osnovana, te se preinačava presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj P-470/2018-41 od 7. ožujka 2022., tako da se odbija kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
"Utvrđuje se da j...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1904/2021-3 od 16. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-279/2019-66 od 31. ožujka 2021.
1.1. Tužitelj u odgovoru na prijedlog osporava isti u cijelosti, uz zahtjev za naknadu troškova sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.
2. Postupajući su...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-19/2023-2 od 3. travnja 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je ovom sudu podnio dva prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-3460/2021-3 od 23. prosinca 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Sisku broj Pr-130/2019-37 od 14. lipnja 2021. i to 15. ožujka 2023. i 12. svibnja 2023.
2. U odgovoru na prijedloge za dopuštenje revizije tuženica je osporila navode tužitelja i odluku o podneseni...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I./ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja D. R. iz P., ..., OIB: ..., koji glasi:
"Utvrđuje se da je Ugovor o radu tužitelja D. R. sklopljen na neodređeno vrijeme s poslodavcem P. C. d.o.o. od dana 17.08.2015. prenesen s danom 1. ožujka 2018. na tuženika H. P. d.o.o. u neizmijenjenom obliku i opsegu.
Nalaže se tuženiku H. P. d.o.o. preuzimanje...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj - tuženik M. G. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-734/2022-6 od 2. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-7165/2015-69 od 11. veljače 2022. ispravljena rješenjem broj P-7165/2015 od 3. listopada 2022.
1.1. Tuženik - tužitelj M. G. u odgovoru na prijedlog osporava isti u cijelosti, uz zahtjev ...
Pročitano
Rev 9...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
„I Tužba se odbacuje.
II Nalaže se tužiteljici nadoknaditi tuženiku trošak ovog postupka u iznosu od 1.171,87 kuna, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanje prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno...
Pročitano
Revd-...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom označenom u izreci ove odluke potvrđena je prvostupanjska presuda kojim je odbijen tužbeni zahtjev za raskid ugovora o doživotnom uzdržavanju i eventualno kumulirani zahtjev za utvrđenje da je raskinut ugovor o doživotnom uzdržavanju, sklopljen između tužitelja D. M. kao primatelja uzdržavanja i D. R. kao davateljice uzdržavanja.
2. Protiv drugostupanjske presude prij...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-127/2022-2 od 8. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5388/2019-36 od 14. prosinca 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio slijedeća pitanja:
"a. Je li sud vezan za utvrđenja iz parnice za zaštitu kole...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjskog rješenje, tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije.
2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje pri ovome odlučivanju ...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Gž-11/2023-2 od 7. kolovoza 2023., kojom je potvrđena presuda Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-12/2023-13 od 21. srpnja 2023. postavljajući pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primje...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda drugog stupnja, žalba tužitelja odbijena je kao neosnovana i potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbijen prijedlog tužitelja za odgodu ročišta i odlučeno je da se smatra da je tužitelj povukao tužbu.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-183/2023-2 od 12. rujna 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-90/2019-33 od 12. svibnja 2023.
2. Tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osiguranje ...
Pročitano