Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 5089
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-55/2020-2 od 8. rujna 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2249/2018-39 od 22. siječnja 2020.u dijelu u kojem je odbijen primarni tužbeni zahtjev, dok je rješenjem drugostupanjskog suda u odnosu na eventualno kumulirani tužbeni zahtjev presuda u...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Gž- 4/23-3 od 14. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj P-868/20 od 3. studenoga 2022., podnio prijedlog za dopuštenje revizije, te predlaže da mu se dopusti podnošenje revizije. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. T...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2353/2024-2 od 27. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj P-409/2023-43 od 25. travnja 2024. 2. Tuženica je dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem predlaže prijedlog odbaciti, a podredno odbiti. 3. Postupajući sukladno odr...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske odluke. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku(„Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka U...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-3196/2021-6 od 24. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj Pr-46/2019 od 12. listopada 2021. 2. U odgovoru na prijedlog tužitelj osporava navode tužene. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužene djelomično nije osnovan i djelomično nije dopušten. 4. Postupajući...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Usta...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podneskom od 7. lipnja 2024., a tuženik podneskom od 12. lipnja 2024. odustali od svojih prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu - Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1488/2022-3 od 18. svibnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-332/2020-55 od 5. svib...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude iz uvoda ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se istom protivi te predlaže prijedlog odbaciti. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica se poziva da joj je, u postupcima pred nižestupanjskim sudovima, zbog osobito teških povreda odred...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je naloženo tuženiku da tužiteljici isplati 7.963,37 Eura sa zateznim kamatama tekućim od 28. veljače 2018. do isplate (točka I. izreke), te da joj nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 2.684,32 Eura sa zateznim kamatama tekućim od 8. rujna 2022. do isplate (točka III. izreke). Tužbeni zahtjev tužitelj...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-1164/2020-2 od 29. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-2010/2019-10 od 23. listopada 2020. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika nije osnovan i nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1488/2024-3 od 23. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-1704/2022- 23 od 9. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio slijedeća pravna pitanja: "1. Može li sud, u slučaju utvrđenja ništetnosti...
Pročitano
Rev-x... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da su tužitelji ad 1) i ad 2) vlasnici dijela nekretnine katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], koja je na skici očevida od 18. prosinca 2012. godine koju je izradio vještak mjernik Vinko Gracin označena slovima A-B-C-D-A površine 59 m2 (točka I. izreke), te je naloženo umješačima ad 1) i ad 2) da isplate tužiteljima ...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena-protutužiteljica je protiv presude i rješenja Županijskog suda u Dubrovniku Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-798/2022-4 od 14. lipnja 2023. kojom je potvrđena, a djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-347/2021 od 28. travnja 2022. i u ukinutom dijelu odbačena tužba, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Za...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-370/2022-3 od 5. srpnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio ...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu br. Gž Ovr-259/2024-2 od 27. ožujka 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu br. Ovrv-36983/2022-4 od 13. veljače 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-200/2024-2 od 12. rujna 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1662/2022-18 od 19. prosinca 2023. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik osporava navode tužitelja. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije osnovan i nije dopušten. 4. Postupajući sukla...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.061.997,32 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. I.), te je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 286.875,00 kuna (toč. II.). Ujedno je odbijen kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troško...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-87/2024-3 od 10. lipnja 2024., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1235/2022-22 od 9. veljače 2024., tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I./ Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu zaključenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora dana 26.rujna 2005. i to u točki 1. koja glasi "kunska protuvrijednost CHF 22.901,61 po srednjem tečaju kreditora na dan korištenja", u točki 2 koja glasi "promjenjiva u skladu sa Odlukom o kamatnim stopama kreditora", te u točk...
Pročitano
Rev-7... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj da tužitelju BD isplati iznos od 35.355,68 kn, sa zakonskim zateznim kamatama koje za razbolje od 16. travnja 2013. godine do 31. srpnja 2015. godine teku po kamatnoj stopi od 12% godišnje, za razdoblje od 01. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2015. godine po kamatnoj stopi od 8,14% godišnje, za razdoblje ...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-1414/2024-2 od 17. listopada 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vinkovcima broj Ovr-595/2024-3 od 21. svibnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev kojim je naloženo tuženiku isplatiti iznos od 2.772,70 eura sa zateznim kamatama kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude sve u roku od 15 dana. Rješenjem u točki I. su odbačeni zahtjevi za utvrđenje ništetnim odredbe o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u čl. 2. Ugovora o kreditu br.114-50-...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu br. Gž Ovr-471/2024-2 od 20. ožujka 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu br. Ovrv-6297/2021-9 od 14. veljače 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-621/2024-2 od 18. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-860/2021-45 od 19. ožujka 2024. u toč. I., II. i IV. izreke. 2.1. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinst...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž- 1638/2024-2 od 7. svibnja 2024. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1472/2022-24 od 30. siječnja 2024. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 1...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-739/2024-2 od 28. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pn-17/2024-5 od 3. svibnja 2024. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-47/2023-2 od 12. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-546/2020-33 od 3. kolovoza 2022., tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Rev-2... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 25.790,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka 1. izreke) te je naloženo tuženiku nadoknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 10.000,00, kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka 2. izreke). 2. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda i odbijen tuženik...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, posl. br. Povrv-21/22-2 od 28. ožujka 2022. oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Pazinu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, ...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom od 29. siječnja 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Navedeno obrazlaže činjenicom da je tuženica sutkinja tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13...
Pročitano

Filteri