Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243709
Rev-1... 04.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odbijen je preinačeni tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da je tužitelj, a temeljem sklopljenog Ugovora o zamjeni nekretnina ovjerenog u potpisu od strane Javnog bilježnika Ivana Krstića Ov-295/02 stekao za cijelo vlasništvo na čest. zgr. [katastarska čestica] [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-[adresa]. 2. Dužna je tužena 1. NF trpjeti uknjižbu...
Pročitano
Gr 1-... 31.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Vinkovcima se rješenjem poslovni broj P-496/2019 od 17. rujna 2019. oglasio mjesno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari i predmet ustupio Općinskom sudu u Rijeci jer se predmet spora odnosi na utvrđenje ništetnim pojedinih odredaba Ugovora o kreditu broj 2402006 -1031262160/51400652- 5103341206 kojeg su stranke zaključile 9. siječnja 2007. i kojim su, među ostalim, ugovor...
Pročitano
Gr 1-... 31.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Požegi je dopisom od 29. siječnja 2025. izvijestio ovaj sud te dostavio dokaz da je predlagateljica osiguranja povukla prijedlog radi osiguranja izdavanjem privremene mjere podneskom od 29. siječnja 2025., u skladu s čl. 40. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ). 2. Kako više nema pretpostavki za odlučivanje ...
Pročitano
Gr 1-... 31.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu oglasio se rješenjem broj Ovrv-14158/2022 od 6. listopada 2022. mjesno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu, i to pozivom na odredbu članka 39.a stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ)...
Pročitano
III K... 30.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 25. ožujka 2024. broj K-798/2022-19 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 30. srpnja 2024. broj Kž-450/2024-4 proglašena je krivom optužena ĐJ zbog počinjenja dvaju kaznenih djela protiv imovine, i to prijevarom iz članka 236. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ-15. i iznudom iz članka 243. stavka 2. u vezi sa stavkom 1...
Pročitano
Gr 1-... 30.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, rješenjem poslovni broj Povrv-189/2024-2 od 21. listopada 2024., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Bjelovaru, uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba, za koji je prema čl. 34. b toč. 1. Zakona o parničnom postupku , stvarno nadležan trgovački sud. 2. Trgovački sud u...
Pročitano
Revd-... 30.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stečajna upraviteljica tužitelja je podneskom od 22. siječnja 2025. izjavila da odustaje od podnesenog prijedloga za dopuštenje revizije. 2. Budući da je odustanak je uslijedio prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske, koji je nadležan odlučiti o prijedlogu za dopuštenje revizije, valjalo je utvrditi odustanak od prijedloga za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 399. st. ...
Pročitano
Gr 1-... 30.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu prihvatio je rješenjem poslovni broj P- 10634/2019-137 od 5. prosinca 2024. prijedlog tužitelja da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog, u obrazloženju prvostupanjskog rješenja ističe se da je tužitelj u prijedlogu od 10. listopada 2024. naveo kako se pred istim sudom vodi više postupaka, od kojih su neki okončani, a u istima je p...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2607/2023-9 od 9. travnja 2024. postavljajući pitanje kao u izreci ovoga rješenja. Kao razloge važnosti navodi odluke ovoga suda broj Rev-562/2024 od 07.05.2024., Rev-940/2020 od 04.07.2023. i Rev-847/2021 od 13.02.2024. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3....
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2400/2022-5 od 2. listopada 2024. postavljajući pitanje kao u izreci ovoga rješenja. Kao razloge važnosti navodi odluku Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-54/2022-3 od 6. rujna 2023. koja da je donesena u sporu između istih stranaka ...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-326/2024-2 od 23. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5777/2021-21 od 17. travnja 2023., u smislu odredbe čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/0...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1848/2023-2 od 16. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2615/2018-109 od 9. veljače 2023., s time da je u prijedlogu naznačio pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima u smislu odredbe čl. 3...
Pročitano
Rev-4... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj - za Ministarstvo obrane, OIB:52634238587 da tužitelju BĆ (u nom. PĆ) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime neisplaćenih dodataka na plaću isplati bruto iznos od 51.831,10 kuna (pedeset jedna tisuća osamsto trideset jedna kuna deset lipa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, osim na iznos por...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-410/2023-5 od 27. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1213/2021-34 od 9. veljače 2023., s time da je u reviziji postavio više pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegov...
Pročitano
Rev-3... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od 1. siječnja 2016.g. do 31. listopada 2017.g. u ukupnom iznosu od 13.035,32 kuna zajedno s pripadajućom: - zakonskom kamatom koja na iznos od 738,79 kuna teče od 15. veljača 2016. - zakonskom kamatom koja na iznos od ...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3755/2023-2 od 2. srpnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republik...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Županijskog suda u Splitu broj Gž-2291/2023-3 od 13. prosinca 2023., kojom je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-528/2019-39 od 22. svibnja 2023. zbog razloga navedenih u odredbi čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 1.1. ...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-648/2024-3 od 19. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-9911/2021-33 od 24. svibnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pita...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-259/2023-3 od 25. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P- 1536/2019-30 od 23. prosinca 2022., s time da je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio tri pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za osigu...
Pročitano
Rev-4... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je riješeno: „I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Utvrđuje se da je tuženica smetala tužitelja u posljednjem, mirnom posjedu zemljišta koje se nalazi na krajnjem jugozapadnom dijelu katastarske čestice broj [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], tako što je neu...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-510/2024-2 od 30. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu poslovni broj P-1017/2023-37 od 23. svibnja 2024. 2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1....
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. ABC je kao osoba koja ima pravni interes podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1550/2024-2 od 8. travnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj O- 1174/2024-9 od 12. ožujka 2024. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/9...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1118/2024-2 od 22. listopada 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja, a koja smatra važnim za rješenje spora ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za ...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2739/2024-3 od 16. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-751/2022-77 od 3. lipnja 2024. navodeći da su mu zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava povrijeđena temeljna prava zajamčena Ustavom...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-975/2024-3 od 27. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-3325/20-98 od 31. ožujka 2023., s time da je u prijedlogu naznačio pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih...
Pročitano
Rev-8... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je tuženiku naloženo da tužiteljici plati 14.614,19 kn sa zateznim kamatama i nadoknadi joj parnične troškove. 2. Protiv drugostupanjske presude tuženik je podnio reviziju iz članka 382. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/...
Pročitano
Rev-3... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je tužiteljici da naknadi tuženiku parnične troškove od 12.863,66 € sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 14. rujna 2022. pa do isplate. 2. Pobijanim rješenjem suda drugog stupnja žalba tuženika je odbijena, dok je žalba tužiteljice djelomično prihvaćena, a djelomično odbijena i prvostupanjsko rješenje je potvrđeno u dijelu kojim je tužiteljici naloženo d...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1134/2023-2 od 20. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-169/2019-20 od 5. svibnja 2023., zbog pitanja za koja navodi da su važna za odluku u sporu i za razvoj sudske prakse, a koja glase: „1) Legitimno očekivanje stranaka u postupku je...
Pročitano
Rev-9... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem riješeno: "I. Odbija se prigovor tuženika o sudskoj nenadležnosti ovog suda u ovom postupku. II. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da je tuženik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunika...
Pročitano
Rev-5... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „Usvaja se tužbeni zahtjev I. Nalaže se l-tuženiku HŽ INFRASTRUKTURA d.o.o., Zagreb, Mihanovićeva 12, Zagreb, OIB: 39901919995, ll-tuženiku HŽ CARGO d.o.o., Heinzelova 51, Zagreb, OIB: 08720210702 i III-tuženiku HŽ PUTNIČKI PRIJEVOZ d.o.o., Strojarska cesta, Zagreb, OIB: 80572192786, isplatiti tužitelju JEDINSTVO KRAPINA d.o.o., Mihaljekov Jarek 33, K...
Pročitano

Filteri