Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
49656
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjskog rješenje, tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije.
2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje pri ovome odlučivanju t...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba ovršenika i potvrđeno prvostupanjsko rješenje o ovrsi (donijeto temeljem solemnizirane ovršne isprave - Ugovora o zasnivanju založnog prava na nekretninama od 5. srpnja 2007. broj OV-5522/07, solemniziranog po javnom bilježniku D. D. iz R. 5. srpnja 2007., sklopljenog temeljem Ugovora o jednokratnom kreditu broj računa … od 27. lipnja 2007., a koja j...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru br. Gž-219/22-2 od 10. ožujka 2022., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola br. P-1771/19-16 od 8. prosinca 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Tuženik u prijedl...
Pročitano
Rev 7...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda, tako da je suđeno:
„I.Uvažava se žalba 1. tuženika D. D., 2. tuženika D. D., 3. tuženika M. D., 4. tuženice L. R. i 5. tuženice M. Š. kao osnovana, te se preinačava presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj P-470/2018-41 od 7. ožujka 2022., tako da se odbija kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
"Utvrđuje se da j...
Pročitano
Gr1 3...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-26306/2023-4
od 4. svibnja 2023. utvrdio prekid postupka te se oglasio stvarno nenadležnim
pozivajući se na čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15,
104/17 i 36/22 - dalje: SZ), smatrajući da je za postupanje nadležan Trgovački sud u
Zagrebu jer je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak te je predmet u...
Pročitano
Rev 9...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženoj isplatiti tužitelju 922,81 kune na ime bruto plaće sa zateznim kamatama tamo navedenim (toč. I. izreke), dok je točkom II. izreke naloženo tuženoj nakaditi tužitelju parnični trošak u iznosu 7.281,25 kuna sa zateznim kamatama od 17. prosinca 2021. do isplate.
2. Drugostupanjskim je rješenjem (točkom I. izreke) odbijena kao neosnovan žalba tužene i p...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1717/2022-2 od 28. ožujka 2023. u dijelu kojim je odbijena žalba tuženika i potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-751/2021-26 od 24. listopada 2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja sljedeća pitanja:
„1. Obzirom...
Pročitano
Rev 9...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom zbog izostanka u toč. I. izreke naloženo je tuženiku platiti tužiteljici 433.830,46 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 24. ožujka 2020. pa do isplate po stopi određenoj temeljem čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinan...
Pročitano
Rev 9...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom tuženiku je naloženo da tužiteljici isplati iznos od 535.020,00kn sa zakonskom zateznom kamatom od 3. kolovoza 2010. godine pa do isplate, kao i troškove parničnog postupka u iznosu od 45.140,62kn sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, dok je odbijen zahtjev tuženika za naknadom troškova parničnog postupka u cijelosti.
2. ...
Pročitano
Rev 7...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženoj isplatiti I. tužitelju iznos od 10.800,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka I. izreke), naloženo je tuženoj isplatiti II. tužiteljici iznos od 63.450,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka II. izreke), naloženo je tuženoj isplatiti III. tužitelju iznos od 66.620,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (...
Pročitano
Revd-...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću broj Gž-266/2023-2 od 27. ožujka 2023.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika nije osnovan.
4. Predmet spora je zahtjev tužitelja za naknadu štete zbog povrede prava na čovječno postupanje i poštovanje dostojanstva zbog ponižavajućih i ...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-455/2021-2 od 5. srpnja 2021., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-2241/17 od 1. travnja 2021.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koje glase:
1. „Mora li kod kondemnatorne presude izreka presude biti određena tako da može poslužiti kao o...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedloge za dopuštenje revizije podnijeli su tužitelj i 1. tuženik.
2. Na prijedlog 1. tuženika odgovor je podnio tužitelj koji osporava dopuštenost tog prijedloga.
3. Prijedlozi nisu dopušteni.
4. Iz razloga iznesenog u drugostupanjskoj presudi proizlazi da je utvrđeno da 1. tuženik duguje tužitelju po osnovi vraćanja iznosa k...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Svi su tužitelji (od prvotužitelja do desetotužitelja) podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije su postavili pravna pitanja za koja smatraju da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu.
2.1. Pozvali su se i na povredu temeljnih prava zajamčen...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2116/2023-2 od 31. svibnja 2023. kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici poslovni broj P-233/2020-32 od 22. ožujka 2023., I. i II. tuženici su u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Rev 1...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu u kojemu je naloženo 1. tuženiku da tužitelju isplati iznos od 596.356,41 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 9. kolovoza 2002. do isplate i kojim je naloženo 1. tuženiku da naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu od 88.584,25 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 4. svibnja 2018. d...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I./ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja D. R. iz P., ..., OIB: ..., koji glasi:
"Utvrđuje se da je Ugovor o radu tužitelja D. R. sklopljen na neodređeno vrijeme s poslodavcem P. C. d.o.o. od dana 17.08.2015. prenesen s danom 1. ožujka 2018. na tuženika H. P. d.o.o. u neizmijenjenom obliku i opsegu.
Nalaže se tuženiku H. P. d.o.o. preuzimanje...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1330/2022-2 od 27. travnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-394/2019-20 od 28. travnja 2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio osam pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnim za osig...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik i umješač podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u izreci ove odluke.
2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08...
Pročitano
Rev 8...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I Nalaže se prvotuženiku HRVATKO ŠIMUNIĆ, Zagreb, Radićeva 19,
OIB: 78322282830 da isplati prvotužitelju JOSIPA MASLAĆ PETRIČEVIĆ, vl.obrta
NAFTALINA TERMINATOR, Zagreb, Marulićeve Judite 2, OIB: 87962251332 : iznos
od 149.589,67 kuna sa zateznom kamatom na isti iznos po stopi propisanoj čl. 29. st.
2. ZOO-a, primjenom uvećanja eskontne stope HNB koja je v...
Pročitano
Rev 9...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo isplatiti tužiteljici na ime razlike plaće 98.920,00 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zateznim kamatama računatim od dospijeća pojedinih iznosa te glavnice te naknaditi joj trošak parničnog postupka u iznosu od 7.500,00 kn sa pripadajućim zateznim kamatama od 20. tr...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je:
„I. Odbija se žalba tuženika i djelomično žalba tužitelja kao neosnovana, a djelomično prihvaća i presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1669/20-25 od 7. veljače 2022.:
a) Potvrđuje u točki I. presude, kojim je obvezan tuženik isplatiti tužitelju iznos od 17.159,66 kuna sa zakonskom zateznom kamatom pobliže označenoj u izreci pre...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž R-38/2023-3 od 11. rujna 2023.
2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog osporava navode tužene.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužene nije dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tužitelj zbog 4 pravna pitanja te zbog povrede temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.
2. Odgovor na prijedlog tužitelja nije podnesen.
3. Prije svega u odnosu na prvo pitanje zbog kojeg je podne...
Pročitano
Revd ...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja djelomično je udovoljeno žalbi tužitelja i preinačena je presuda suda prvog stupnja tako da je presuđeno:
„Utvrđuje se da su tužitelji Z. D., G. D., D. D. i D. D., svaki u ¼ dijela, suvlasnici stana u prizemlju površine 33,06 m2 u višestambenoj zgradi u R., na adresi ..., koja je zgrada izgrađena na nekretnini k.č.br. 1595/8, kuća i dvorište, površine 305 m2, upisa...
Pročitano
Revd-...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž R-21/2023-5 od 5. svibnja 2023.
2. Tuženica je u odgovoru na prijedlog predložila siti odbiti kao neosnovan.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 5...
Pročitano
Rev 3...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 6 Ugovora o kreditu od 14. kolovoza 2007. godine, broja 306-415/2007, kreditne partije ..., potvrđenog po javnoj bilježnici M. G. D. iz R. pod brojem OV-21198/2007, sklopljenog između tužitelja T. Ž., kao korisnika kredita, te tuženice čiji je sadašnji naziv A. B. d.d., a čiji je raniji naziv bio H. A. A. B. d.d....
Pročitano
Rev 2...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenjem da je nedopuštena odluka tuženika o izvanrednom otkazu Ugovora o radu od 1. prosinca 2015., te zahtjev za utvrđenjem da radni odnos tužitelja nije prestao. Također je odbijen zahtjev tužitelja za vraćanjem na rad i priznavanjem svih materijalnih prava iz radnog odnosa od presta...
Pročitano
Rev 8...
22.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„ I. Odbija se tužiteljica s tužbenim zahtjevom koji glasi:
"1.Utvrđuje se da su tužiteljica L. P., OIB ..., iz R.,
... i tuženik D. P., OIB ... iz D., ... suvlasnici svaki u ½ suvlasnička dijela, posebnog dijela nekretnine upisane u zemljišnu knjigu kod Općinskog suda u Rijeci, Zemljišno knjižnog odjela D., KO D. I., zk.ul. 1044, broj poduloška 128 u nara...
Pročitano