Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12935
Rev-3... 04.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud odlučio: "I. Utvrđuje se da je tužitelj SUŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik za cijelo dijela nekretnine katastarske oznake dio čest. br. [katastarska općina] K. O. [katastarska općina] na dopunjenoj skici mjesta očevida ovlaštenog vještaka Maria Juras, ing. geod. od dana 24. siječnja 2018. godine, označena kao sporni dio slovima A-O-P-R-S-I-K-J-N-A,...
Pročitano
Gr 1-... 31.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Vinkovcima se rješenjem poslovni broj P-496/2019 od 17. rujna 2019. oglasio mjesno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari i predmet ustupio Općinskom sudu u Rijeci jer se predmet spora odnosi na utvrđenje ništetnim pojedinih odredaba Ugovora o kreditu broj 2402006 -1031262160/51400652- 5103341206 kojeg su stranke zaključile 9. siječnja 2007. i kojim su, među ostalim, ugovor...
Pročitano
Gr 1-... 31.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Požegi je dopisom od 29. siječnja 2025. izvijestio ovaj sud te dostavio dokaz da je predlagateljica osiguranja povukla prijedlog radi osiguranja izdavanjem privremene mjere podneskom od 29. siječnja 2025., u skladu s čl. 40. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ). 2. Kako više nema pretpostavki za odlučivanje ...
Pročitano
Gr 1-... 31.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu oglasio se rješenjem broj Ovrv-14158/2022 od 6. listopada 2022. mjesno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu, i to pozivom na odredbu članka 39.a stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ)...
Pročitano
Gr 1-... 30.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu prihvatio je rješenjem poslovni broj P- 10634/2019-137 od 5. prosinca 2024. prijedlog tužitelja da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog, u obrazloženju prvostupanjskog rješenja ističe se da je tužitelj u prijedlogu od 10. listopada 2024. naveo kako se pred istim sudom vodi više postupaka, od kojih su neki okončani, a u istima je p...
Pročitano
Revd-... 30.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stečajna upraviteljica tužitelja je podneskom od 22. siječnja 2025. izjavila da odustaje od podnesenog prijedloga za dopuštenje revizije. 2. Budući da je odustanak je uslijedio prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske, koji je nadležan odlučiti o prijedlogu za dopuštenje revizije, valjalo je utvrditi odustanak od prijedloga za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 399. st. ...
Pročitano
III K... 30.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 25. ožujka 2024. broj K-798/2022-19 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 30. srpnja 2024. broj Kž-450/2024-4 proglašena je krivom optužena ĐJ zbog počinjenja dvaju kaznenih djela protiv imovine, i to prijevarom iz članka 236. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ-15. i iznudom iz članka 243. stavka 2. u vezi sa stavkom 1...
Pročitano
Gr 1-... 30.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, rješenjem poslovni broj Povrv-189/2024-2 od 21. listopada 2024., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Bjelovaru, uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba, za koji je prema čl. 34. b toč. 1. Zakona o parničnom postupku , stvarno nadležan trgovački sud. 2. Trgovački sud u...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, time da iz sadržaja istog proizlazi protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1300/2024-3 od 23. travnja 2024. u toč. 2. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je naznačio pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1035/2024-2 od 5. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ps-83/2023-6 od 5. travnja 2024. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Dali je sud prilikom odbijanja dokaznog prijedloga dužan obrazložiti odbijanje dokaznog pri...
Pročitano
Rev-1... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini, poslovni broj Ovr- 496/2023-2 od 12. rujna 2023. naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditeljici troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 435,49 € u roku 8 dana. 2. U povodu žalbe ovršenika, Županijski sud u Puli-Pola je svojim rješenjem poslovni broj Gž Ovr-392/2023-2 od 6. studenoga 2023. preinačio prvostupanjsko rješenje i zah...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2763/2023-3 od 3. rujna 2024. 2. Tuženica je u odgovoru predložila odbaciti prijedlog s obzirom na to da ga je podnijela osoba koja nema položen pravosudni ispit. 3. Prema odredbama čl. 91.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1792/2024-3 od 25. rujna 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja, a koja smatra važnim za rješenje spora ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj ...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Županijskog suda u Splitu broj Gž-2291/2023-3 od 13. prosinca 2023., kojom je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-528/2019-39 od 22. svibnja 2023. zbog razloga navedenih u odredbi čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 1.1. ...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1118/2024-2 od 22. listopada 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja, a koja smatra važnim za rješenje spora ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za ...
Pročitano
Rev-8... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom je presudom odbijena žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev za utvrđenje da je Ugovor o kreditu sklopljen 23. siječnja 2007. između tužiteljice, korisnice kredita, i tuženika, banke, ništetan te da zato ne proizvodi pravni učinak te za isplatu 148.868,44 kuna sa zateznim kamatama, a prihvaćen ...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-1221/2023-3 od 2. svibnja 2024. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Donjoj Stubici, poslovni broj P-61/2023 od 6. studenoga 2023. 2. U prijedlogu je naznačeno jedno pravno pitanje za koje predlagateljica navodi da...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Z-53773/2023 Ozn. Z-37537/2023 od 30. studenoga 2023. odbijen je prigovor predlagatelja kao neosnovan i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta tog suda poslovni broj Z-37537/2023 od 18. listopada 2023., te je zabilježen odbijeni prigovor predlagatelja izjavljen protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta u zk. ul. [broj ZK...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-602/2024-4 od 29. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pn-147/2023-15 od 21. svibnja 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj p...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3755/2023-2 od 2. srpnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republik...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2607/2023-9 od 9. travnja 2024. postavljajući pitanje kao u izreci ovoga rješenja. Kao razloge važnosti navodi odluke ovoga suda broj Rev-562/2024 od 07.05.2024., Rev-940/2020 od 04.07.2023. i Rev-847/2021 od 13.02.2024. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3....
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1134/2023-2 od 20. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-169/2019-20 od 5. svibnja 2023., zbog pitanja za koja navodi da su važna za odluku u sporu i za razvoj sudske prakse, a koja glase: „1) Legitimno očekivanje stranaka u postupku je...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-534/2024-2 od 11. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-924/2021 od 25. ožujka 2024. pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je navela da prijedlog podnosi bog pravnog pita...
Pročitano
Gr 1-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Rijeci se rješenjem poslovni broj Ovr-1351/2011-36 od 25. listopada 2022. oglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Puli-Pola, pozivajući se u obrazloženju na primjenu odredbe čl. 37. i čl. 171. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12). 2. Općinski sud u Puli-Pola nije prihvatio nadležnost, ve...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2400/2022-5 od 2. listopada 2024. postavljajući pitanje kao u izreci ovoga rješenja. Kao razloge važnosti navodi odluku Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-54/2022-3 od 6. rujna 2023. koja da je donesena u sporu između istih stranaka ...
Pročitano
Rev-9... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je žalba 1. i 2. protustranaka podnesena protiv rješenja od 3. svibnja 2023. 2. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba protustranaka i potvrđeno rješenje suda prvog stupnja. 3. Ovaj sud rješenjem poslovni broj Revd-4147/2024-2 od 12. studenoga 2024., dopustio je protustrankama podnošenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja zbog pitanja: „Može...
Pročitano
Rev-2... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 13.940,26 EUR-a/105.032,91 kune sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude, sve u roku od 15 dana. U točki II. naloženo je tuženiku nadoknaditi parnične troškove u iznosu od 3.386,92 EUR-a/25.518,75 kn sa zateznim kamatama koje teku o...
Pročitano
Rev-1... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli reviziju iz članka 382. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14, dalje: ZPP) protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-1155/2015-4 od 23. svibnja 2016. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-3351/08 od 27. listop...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-552/2023-3 od 22. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini poslovni broj P-410/2021-37 od 6. lipnja 2023., zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknula i to da joj je u postupku pred ...
Pročitano
Gr 1-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru, a na prijedlog tuženika zatražio je od ovog suda da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti tuženik navodi da je otac tužitelja bio dugogodišnji sudac Općinskog suda u Zadru, te spis upućen ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano

Filteri