Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 5013
Rev-5... 04.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 31.320,90 kuna (4.156,99 EUR) sa zakonskom zateznom kamatom kako je to specificirano u ovoj točki izreke. Nadalje je u točki II. izreke naloženo tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 83.363,25 kuna (11.064,20 EUR) sa zakonskom zateznom kamatom kako je specificirano u ovoj točki izreke. Odlukom...
Pročitano
Gr 1-... 31.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Požegi je dopisom od 29. siječnja 2025. izvijestio ovaj sud te dostavio dokaz da je predlagateljica osiguranja povukla prijedlog radi osiguranja izdavanjem privremene mjere podneskom od 29. siječnja 2025., u skladu s čl. 40. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ). 2. Kako više nema pretpostavki za odlučivanje ...
Pročitano
Gr 1-... 31.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu oglasio se rješenjem broj Ovrv-14158/2022 od 6. listopada 2022. mjesno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu, i to pozivom na odredbu članka 39.a stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ)...
Pročitano
Gr 1-... 31.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Vinkovcima se rješenjem poslovni broj P-496/2019 od 17. rujna 2019. oglasio mjesno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari i predmet ustupio Općinskom sudu u Rijeci jer se predmet spora odnosi na utvrđenje ništetnim pojedinih odredaba Ugovora o kreditu broj 2402006 -1031262160/51400652- 5103341206 kojeg su stranke zaključile 9. siječnja 2007. i kojim su, među ostalim, ugovor...
Pročitano
Gr 1-... 30.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu prihvatio je rješenjem poslovni broj P- 10634/2019-137 od 5. prosinca 2024. prijedlog tužitelja da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog, u obrazloženju prvostupanjskog rješenja ističe se da je tužitelj u prijedlogu od 10. listopada 2024. naveo kako se pred istim sudom vodi više postupaka, od kojih su neki okončani, a u istima je p...
Pročitano
Revd-... 30.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stečajna upraviteljica tužitelja je podneskom od 22. siječnja 2025. izjavila da odustaje od podnesenog prijedloga za dopuštenje revizije. 2. Budući da je odustanak je uslijedio prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske, koji je nadležan odlučiti o prijedlogu za dopuštenje revizije, valjalo je utvrditi odustanak od prijedloga za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 399. st. ...
Pročitano
Gr 1-... 30.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, rješenjem poslovni broj Povrv-189/2024-2 od 21. listopada 2024., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Bjelovaru, uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba, za koji je prema čl. 34. b toč. 1. Zakona o parničnom postupku , stvarno nadležan trgovački sud. 2. Trgovački sud u...
Pročitano
III K... 30.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 25. ožujka 2024. broj K-798/2022-19 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 30. srpnja 2024. broj Kž-450/2024-4 proglašena je krivom optužena ĐJ zbog počinjenja dvaju kaznenih djela protiv imovine, i to prijevarom iz članka 236. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ-15. i iznudom iz članka 243. stavka 2. u vezi sa stavkom 1...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3360/2023-2 od 27. kolovoza 2024. 2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 1...
Pročitano
Rev-2... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 13.940,26 EUR-a/105.032,91 kune sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude, sve u roku od 15 dana. U točki II. naloženo je tuženiku nadoknaditi parnične troškove u iznosu od 3.386,92 EUR-a/25.518,75 kn sa zateznim kamatama koje teku o...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-411/2024-3 od 22. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-604/2023-45 od 7. lipnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio pitanje za koje je naveo da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravno...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, time da iz sadržaja istog proizlazi protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1300/2024-3 od 23. travnja 2024. u toč. 2. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je naznačio pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2468/2023-3 od 7. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću poslovni broj P-668/21-23 od 28. kolovoza 2023., u odnosu na pitanja koja glase: "1. Može li sud u postupcima u kojima tužitelj potražuje isplatu preplaćenih mjesečni...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-749/2024-3 od 8. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalna službe u Ogulinu broj 1 P- 270/2022-75 od 19. siječnja 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženica osporava istaknute navode tužitelja, s prijedlogom da ovaj...
Pročitano
Rev-8... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je tuženiku naloženo da tužiteljici plati 14.614,19 kn sa zateznim kamatama i nadoknadi joj parnične troškove. 2. Protiv drugostupanjske presude tuženik je podnio reviziju iz članka 382. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/...
Pročitano
Rev-1... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „ I Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od 01.prosinca 2015.g. do 31.listopada 2017.g. u ukupnom iznosu od 9.913,68 kuna zajedno s pripadajućom: - zakonskom kamatom koja na iznos od 588,81 kuna teče od 15. siječnja 2016. - zakonskom kamatom koja na iznos od...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu članka 385.a stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2075/2024-2 od 6. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-784/21-42 od 9. siječnja 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica osporava istaknute navode tuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbacuje pr...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-552/2023-3 od 22. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini poslovni broj P-410/2021-37 od 6. lipnja 2023., zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknula i to da joj je u postupku pred ...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1638/2022-2 od 26. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-366/2019-28 od 23. ožujka 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica predlaže da se dopusti revizija radi postavljenog pravnog pitanja koje smatra važnim za osiguranje...
Pročitano
Rev-1... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli reviziju iz članka 382. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14, dalje: ZPP) protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-1155/2015-4 od 23. svibnja 2016. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-3351/08 od 27. listop...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3041/2024-2 od 2. srpnja 2024., kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3661/2020-96 od 5. travnja 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Može li sud na svoju inicijativu, a bez izričito istaknutog ...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-84/2024-2 od 6. rujna 2024. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2649/2020-4 od 9. listopada 2024. 2. Postupajući po odredbi iz čl. 385.a st. 1. u vezi s odredbom čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženik LP, podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Zk-46/2023-2 od 19. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Svetom Ivanu Zelini, poslovni broj P-231/2020-18 od 24. ožujka 2022. zbog pravnih pitanja koja glase: „1. Smije li se odluka suda temeljiti na dokazima koji nisu provedeni...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1792/2024-3 od 25. rujna 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja, a koja smatra važnim za rješenje spora ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj ...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br....
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Zk-121/2022-2 od 16. travnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj P-470/2020-13 od 28. rujna 2022. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničn...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-866/2023-3 od 25. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-1755/2019 od 14. travnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/...
Pročitano
Rev-6... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja određena je ovrha, na temelju ovršne Odluke arbitra prof. dr.sc. Vladimira Skenderovića od 9. ožujka 2018. (dalje: ovršna isprava) radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 22.563,78 kuna i u iznosu od 200.738,24 kune sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedene iznos teku od 11. svibnja 2018. pa isplate, kao i radi naplate novčane tražbine u iznos...
Pročitano

Filteri