Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 5089
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj R1-89/2024-2 od 12. travnja 2024., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je I-protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik toga suda. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-331/2024-3 od 10. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4373/2021-39 od 6. veljače 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih p...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-480/2022-3 od 30. travnja 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „Da li je drugostupanjski sud ovlašten donijeti presudu ...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom od 29. siječnja 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Navedeno obrazlaže činjenicom da je tuženica sutkinja tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1512/2023-3 od 2. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-738/2022 od 24. siječnja 2023., u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-835/2024-4 od 20. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-3493/2019- 42 od 17. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja kako slije...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1483/23-3 od 21. veljače 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji, poslovni broj P-75/22-8 od 16. prosinca 2022. 2. Tužitelji nisu odgovorili na prijedlog tuženice za dopuštenje revizije. 3. Postupa...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj R1-56/24-2 od 3. travnja 2024., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je I-protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik toga suda. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o ...
Pročitano
Rev-9... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I - Utvrđuje se da je nekretnina k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] zajednička imovina TT i ĆT. II - Utvrđuje se djelomično ništetnim Ugovor o dugoročnom kreditu broj 6022- 65-3 sa sporazumom o osiguranju tražbine prijenosom prava vlasništva od 15. listopada 1998. zaključen između tužitelja TT i pravnog prednika tuženika "Štedionica ...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika, radi isplate. Javni bilježnik je uputio predmet Općinskom sudu u Osijeku, koji je i donio platni nalog posl. br. Pl- 225/23-6 od 1. prosinca 2023., a kojim je određena odluka. Nakon što je tuženik, kao ovršenik, putem privremenog zastupnika podnio prigovor, t...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž Zk-758/2021-2 od 7. listopada 2021., u kojem predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti podnošenje revizije zbog pogrešne primjene materijalnog prava. 2. U odgovoru na prijedlog predlagateljica predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje rev...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću, poslovni broj Gž-536/24-2 od 1. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-3037/21-26 od 25. ožujka 2024. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st....
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-3177/2024-2 od 21. kolovoza 2024., kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj P-160/2024-21 od 10. lipnja 2024. u kojem je naveo pet pravnih pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene pri...
Pročitano
Rev-2... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2011/2022-4 od 14. ožujka 2023. odbijena je žalba tužitelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-3226/15-96 od 28. rujna 2017. kojom je suđeno: „I. Odbija se tužiteljev tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da postoji novčana tražbina tužitelja ŽF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] prema pok. RF...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1045/2024-2 od 22. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima poslovni broj P- 1201/2023-10 od 22. svibnja 2024., s time da je u prijedlogu naznačio pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za osiguranje jedinstvene primjene pra...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž - 2503/2024-2 od 9. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P - 2929/2019-26 od 22. prosinca 2023. zahtjeva izuzeće sudaca ovog suda „...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana...“ kao pod a) „...su...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž–1544/2023-3 od 28. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6022/2021-25 od 26. svibnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne n...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1225/2024-2 od 10. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Povrv-716/2023-9 od 26. travnja 2024., s time da je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačila pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu te za osiguranje jedinstvene primj...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1077/2024-2 od 7. listopada 2024. kojom je djelomično potvrđena (u dijelu kojim je odbijen zahtjev tužiteljice za isplatu imovinske štete u iznosu od 13.527,49 eur, neimovinske štete u iznosu od 3.981,68 eur, kao i u dijelu odluke o trošku kojim tužiteljici nije priznat trošak ...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu, oglasio se rješenjem posl. br. Povrv-1599/2021 od 24. veljače 2022. stvarno nenadležnim te je po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Splitu, kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost tog suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Revd-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-951/2023-2 od 16. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-254/2021-15 od 6. travnja 2023. zahtijeva izuzeće sudaca ovog suda "… ukoliko na strani uređujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opi...
Pročitano
Revd-... 04.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž Ovr 169/2024-10 od 20. svibnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie poslovni broj Ovr-205/2020-23 od 19. siječnja 2022., zbog pravnih pitanja za koje smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i...
Pročitano
Revd-... 04.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-334/2024-4 od 4. lipnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-5811/2018-48 od 10. lipnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a, 387., 388. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, ...
Pročitano
Revd-... 04.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj Pž-351/2024-2 od 12. kolovoza 2024., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-612/2022 od 23. studenoga 2023., te je u prijedlogu postavio pravna pitanja navedena u izreci ovog rješenja, smatrajući ih važnim za pravilnost primjene materijalnog prava u o...
Pročitano
Gr 1-... 04.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo je, dopisom poslovni broj P-56/2025-3 od 28. siječnja 2025., zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je drugotužiteljica bivša dugogodišnja djelatnica tog suda s kojom su sudac zadužen za predmetni spis, kao i ostali suci tog suda,...
Pročitano
Revd-... 04.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4184/2023-2 od 15. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P- 59/2023-7 od 27. listopada 2023. 2. U prijedlogu postavlja tri pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u...
Pročitano
Rev-1... 04.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem pod točkom I. izreke dopušteno je ponavljanje postupka okončanog presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6662/19 od 9. lipnja 2020., pod točkom II. ukinute su presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-796/19 od 18. srpnja 2019. i presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6662/19 od 9. lipnja 2020., pod točk...
Pročitano
Rev-7... 04.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se ništetim Ugovor o kreditu za kupnju motornog vozila broj 3214095178/08 od 18. kolovoza 2008.godine sklopljenog između EB, kao dužnikom i fiducijarnim dužnikom i Zagrebačke banke, kao kreditorom.". Pod točkom II. izreke utvrđene su ništetnim i bez pravnog učinka dijelovi odredaba kojima je ugovoren...
Pročitano
Revd-... 04.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je zahtjev tužitelja kojim traži da mu tužena isplati za neisplaćene plaće za rad dulji od formalno propisanog radnog vremena s pripadajućim dodacima na plaću za rad subotom, nedjeljom, blagdanom i neradnim danom te radom u turnusu u razdoblju od 5. travnja 2013. do 1. lipnja 2014. neutvrđeni bruto iznos kuna sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (toč. I i...
Pročitano
Rev-4... 04.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen (glavni) tužbeni zahtjev kojim je traženo utvrditi da je Ugovor o kreditu broj 138-50-4420212 od 25. rujna 2007. zaključen između tužiteljice i tuženice ništetan te da ne proizvodi pravni učinak, kao i u dijelu kojim je traženo naložiti tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 188.890,79 kuna (25.070,11 EUR) sa zakonskom zateznom kamatom kako je to navedeno u ...
Pročitano

Filteri